Freedom Broker

Реклама

  1. Главная
  2. Государство
  3. Составлен рейтинг акиматов по качеству оказания госуслуг

Составлен рейтинг акиматов по качеству оказания госуслуг

Средние показатели по всем МИО показали улучшение оценок

Фото: Руслан Пряников
Фото: Руслан Пряников

Качество государственных услуг — один из главных индикаторов эффективности работы местных исполнительных органов (МИО). В этом материале мы рассмотрим рейтинг МИО по уровню предоставления услуг и узнаем, как акиматы справляются с этой задачей, пишет finprom.kz.

Согласно данным «Отчета о результатах общественного мониторинга качества оказания государственных услуг за 2025 год», средняя оценка качества оказания государственных услуг МИО в рамках государственного социального заказа (ГСЗ) составила 4,86 балла, что является высоким показателем. Уровень полной удовлетворенности деятельностью МИО достиг 86,7%. Оба показателя оказались выше значений предыдущих лет.

В разрезе МИО ситуация следующая: высокие оценки — от 4,80 до 4,93 балла — были получены в 17 из 20 регионов страны. В остальных трех регионах качество оказания МИО госуслуг оценивалось на уровне «выше среднего».

Лидером по качеству оказания услуг в рамках ГСЗ стал акимат Карагандинской области: оценка — 4,93 балла, уровень полной удовлетворенности — 93,8%. На втором месте расположился акимат Акмолинской области: оценка — 4,93 балла, уровень полной удовлетворенности — 92,7%. Замыкает топ-3 Восточно-Казахстанская область: оценка — 4,92 балла, уровень полной удовлетворенности — 92,6%. В первую пятерку также вошли акиматы Шымкента (4,91 балла и 92,6% полной удовлетворенности) и Улытауской области (4,9 балла и 90,2% полной удовлетворенности).

Тем временем на последних местах расположились МИО Мангистауской (20-е место), Северо-Казахстанской (19-е место) и Кызылординской (18-е место) областей. Качество оказания госуслуг в этих регионах было оценено как «выше среднего».

Помимо этого, был проведен онлайн-мониторинг госуслуг, оказываемых МИО, на основе опроса на портале «электронного правительства». Средняя оценка МИО по результатам онлайн-мониторинга составила 4,92 балла, а уровень полной удовлетворенности — 90,6%, что незначительно превышает показатели, полученные в рамках офлайн-опроса.

По итогам онлайн-мониторинга все регионы получили высокие оценки. Лидирующие позиции в рейтинге заняли Костанайская (4,98 балла и 96,6% полной удовлетворенности), Восточно-Казахстанская (4,98 балла и 96,5% полной удовлетворенности) и Западно-Казахстанская (4,98 балла и 89,6% полной удовлетворенности) области.

На последних местах в рейтинге оказались акиматы Алматы (4,83 балла), а также Жамбылской (4,85 балла) и Улытауской (4,85 балла) областей.

Для повышения достоверности результатов и обеспечения комплексной оценки в отчете был составлен рейтинг местных исполнительных органов на основе синтеза данных онлайн-мониторинга и мониторинга в рамках ГСЗ. Общая оценка рассчитывалась как среднее арифметическое показателей по двум методам исследования.

По итогам комплексной оценки первое место в рейтинге заняли МИО следующих регионов:
• Восточно-Казахстанская область (4,95 балла и 94,6% полной удовлетворенности);
• Акмолинская область (4,94 балла и 94,1% полной удовлетворенности);
• Костанайская область (4,94 балла и 94,0% полной удовлетворенности).

На последних позициях рейтинга оказались МИО Кызылординской области (4,84 балла и 79,8% полной удовлетворенности), Астаны (4,84 балла и 87,2% полной удовлетворенности) и Жамбылской области (4,84 балла и 87,5% полной удовлетворенности).

Стоит отметить: согласно комплексной оценке, эффективность деятельности МИО по оказанию государственных услуг во всех регионах Казахстана считается высокой.

При работе с материалами Центра деловой информации Kapital.kz разрешено использование лишь 30% текста с обязательной гиперссылкой на источник. При использовании полного материала необходимо разрешение редакции.

Вам может быть интересно

    Читайте Kapital.kz в

    TelegramInstagramFacebook
    telegram