Freedom Broker
Реклама
Реклама

Составлен рейтинг акиматов по качеству оказания госуслуг

Средние показатели по всем МИО показали улучшение оценок

Фото: Руслан Пряников
Фото: Руслан Пряников

Качество государственных услуг — один из главных индикаторов эффективности работы местных исполнительных органов (МИО). В этом материале мы рассмотрим рейтинг МИО по уровню предоставления услуг и узнаем, как акиматы справляются с этой задачей, пишет finprom.kz.

Согласно данным «Отчета о результатах общественного мониторинга качества оказания государственных услуг за 2025 год», средняя оценка качества оказания государственных услуг МИО в рамках государственного социального заказа (ГСЗ) составила 4,86 балла, что является высоким показателем. Уровень полной удовлетворенности деятельностью МИО достиг 86,7%. Оба показателя оказались выше значений предыдущих лет.

В разрезе МИО ситуация следующая: высокие оценки — от 4,80 до 4,93 балла — были получены в 17 из 20 регионов страны. В остальных трех регионах качество оказания МИО госуслуг оценивалось на уровне «выше среднего».

Лидером по качеству оказания услуг в рамках ГСЗ стал акимат Карагандинской области: оценка — 4,93 балла, уровень полной удовлетворенности — 93,8%. На втором месте расположился акимат Акмолинской области: оценка — 4,93 балла, уровень полной удовлетворенности — 92,7%. Замыкает топ-3 Восточно-Казахстанская область: оценка — 4,92 балла, уровень полной удовлетворенности — 92,6%. В первую пятерку также вошли акиматы Шымкента (4,91 балла и 92,6% полной удовлетворенности) и Улытауской области (4,9 балла и 90,2% полной удовлетворенности).

Тем временем на последних местах расположились МИО Мангистауской (20-е место), Северо-Казахстанской (19-е место) и Кызылординской (18-е место) областей. Качество оказания госуслуг в этих регионах было оценено как «выше среднего».

Изображение Kapital.kz

Помимо этого, был проведен онлайн-мониторинг госуслуг, оказываемых МИО, на основе опроса на портале «электронного правительства». Средняя оценка МИО по результатам онлайн-мониторинга составила 4,92 балла, а уровень полной удовлетворенности — 90,6%, что незначительно превышает показатели, полученные в рамках офлайн-опроса.

По итогам онлайн-мониторинга все регионы получили высокие оценки. Лидирующие позиции в рейтинге заняли Костанайская (4,98 балла и 96,6% полной удовлетворенности), Восточно-Казахстанская (4,98 балла и 96,5% полной удовлетворенности) и Западно-Казахстанская (4,98 балла и 89,6% полной удовлетворенности) области.

На последних местах в рейтинге оказались акиматы Алматы (4,83 балла), а также Жамбылской (4,85 балла) и Улытауской (4,85 балла) областей.

Изображение Kapital.kz

Для повышения достоверности результатов и обеспечения комплексной оценки в отчете был составлен рейтинг местных исполнительных органов на основе синтеза данных онлайн-мониторинга и мониторинга в рамках ГСЗ. Общая оценка рассчитывалась как среднее арифметическое показателей по двум методам исследования.

По итогам комплексной оценки первое место в рейтинге заняли МИО следующих регионов:
• Восточно-Казахстанская область (4,95 балла и 94,6% полной удовлетворенности);
• Акмолинская область (4,94 балла и 94,1% полной удовлетворенности);
• Костанайская область (4,94 балла и 94,0% полной удовлетворенности).

На последних позициях рейтинга оказались МИО Кызылординской области (4,84 балла и 79,8% полной удовлетворенности), Астаны (4,84 балла и 87,2% полной удовлетворенности) и Жамбылской области (4,84 балла и 87,5% полной удовлетворенности).

Стоит отметить: согласно комплексной оценке, эффективность деятельности МИО по оказанию государственных услуг во всех регионах Казахстана считается высокой.

Изображение Kapital.kz

При работе с материалами Центра деловой информации Kapital.kz разрешено использование лишь 30% текста с обязательной гиперссылкой на источник. При использовании полного материала необходимо разрешение редакции.

Вам может быть интересно

Читайте Kapital.kz в

TelegramInstagramFacebook
Telegram Kapital.kz