Ораз Жандосов задал свой вопрос министру нацэкономики
АВТОР
ИCТОЧНИК

Владимир Третьяков

02.03.2018 • 16:29 5389

Ораз Жандосов задал свой вопрос министру нацэкономики

Экономиста интересовала судьба 2,4 трлн тенге, выделенных ранее ФПК на выкуп у Казкома плохого портфеля БТА

На саммите в Алматы CFO Sammit 2018 модератор панельной дискуссии, управляющий директор группы Centras Руслан Погорелов поинтересовался у главы Народного банка Умут Шаяхметовой о недавней покупке Казкома.

Руслан Погорелов: «Не жалеете о покупке Казкома? Если можно было бы вернуться назад, вы пошли бы на этот шаг снова?»

f482782605201866b1ac9ccaea9.jpg

Умут Шаяхметова не спешила с четким ответом. «Это немного частный вопрос. Во-первых, еще не так много времени прошло с момента покупки, всего полгода. Наверное, подводить итоги еще рано. Очень много ресурсов тратится сегодня со стороны Халык групп на этот актив. Мы профинансировали капитал Казкома на сумму 185 млрд тенге, плюс туда еще вложился Алмекс — 62 млрд тенге. Для того чтобы Казком оставался и не нарушал пруденциальные нормативы, в него было направлено очень много ресурсов, времени, менеджмента», — отметила она.

4dd90df32cd66cb4bf60e74d1c9.jpg

Руслан Погорелов снова стал настаивать на своем. «Вы довольны в целом покупкой?» — снова обратился он к Умут Шаяхметовой.

Глава Народного банка снова сдержала натиск: «Еще раз говорю, что пока рано делать выводы по Казкому. Думаю, что как минимум нужен год, чтобы какие-то результаты озвучить».

Вскоре тема встрепенула и экономиста, экс-главу Нацбанка Ораза Жандосова. Но его уже интересовал другой вопрос. «В некое существо, Казком, мы с вами, все налогоплательщики, вложили 2,4 трлн тенге (через Фонд проблемных кредитов. — Ред.). Сейчас 2,4 трлн тенге — это пассив ФПК, все старые кредитные портфели — это актив ФПК, „дочки“ Минфина. Хотел у Тимура Муратовича (министра национальной экономики РК. — Ред.) спросить, когда и примерно сколько из этих 2,4 трлн тенге правительство собирается вернуть? Этот вопрос Бахыту Султанову (министру финансов. — Ред.) лучше задать, но раз уж вы сюда приехали…» — поинтересовался Ораз Жандосов.

43e8a5805bcba2396432cadaeca.jpg

Министр нацэкономики Тимур Сулейменов постарался отбить удар. «В этом и риск — представлять правительство и в целом госаппарат, виноватых заставляют искать и, когда деньги вернете, спрашивают. Вы же помните, что на самом деле пакет активов в виде прав требований гораздо больше, чем 2,4 трлн тенге. Имею в виду тот момент, когда этот договор (с ФПК. — Ред.) заключался. ФПК — это Минфиновская „дочка“, и я поэтому я не могу со всей оперативностью что-то сказать по возврату средств, потому что я всей информацией не обладаю. Сейчас его (ФПК. — Ред.) хотят оценить по рыночной стоимости, есть план по тем активам, которые носят физический характер, либо по реализации, работе активов, чтобы они приносили какой-то доход по правам требованиям. Сами понимаете, что предсказать, когда эти деньги (2,4 трлн тенге. — Ред.) будут возвращены и в каком объеме — очень сложно. Поэтому никаких цифр вам ни я, ни Бахыт Султанов не дадим», — заметил он.

Ораз Жандосов не отступал. «А мы можем, например, ежемесячно, ежеквартально публиковать на сайте Минфина отчетность, сколько пришло (от 2,4 трлн тенге. — Ред.)? Вот сегодня, к примеру, пришло 17 млн тенге, в следующем месяце — 3 млн тенге и так далее», — предложил экономист.

f31fb80d4e36ab88c77eb61aa48.jpg

Тимур Сулейменов был краток: «Раз в месяц сложно, наверное, но раз в квартал, раз в полгода можно. Не вижу никакой проблемы. Но не на мою зарплату», — улыбаясь, пояснил министр.

Умут Шаяхметова включилась в беседу. «Какая-то часть денег от 2,4 трлн тенге оттуда (от выкупа проблемного портфеля БТА в Казкоме через ФПК. — Ред.) не вернется. Понятно, что это (доля кредитов БТА в Казкоме. — Ред.) был пузырь проблемных кредитов. Есть объективные и субъективные причины этой ситуации. Первая — это девальвации тенге, выданные займы в долларах, которые сразу надули стоимость основного долга, при этом актив, который был в обеспечении в виде земли и недвижимости, упал в цене. То, что позже и у БТА и Казкома не было достаточности капитала для провизования и списывания этого пузыря, — большой вопрос. Но факт того, что этот пузырь надулся, это риск-менеджмент банка, но он сложился в силу субъективных и объективных факторов. Объективные — это кризис, субъективные — это не очень грамотный риск-менеджмент тех времен (2006−2007. — Ред.) в банках. Если помните, когда-то я говорила, что лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Считаю, что в 2017 году решение (о покупке Казкома. — Ред.) было принято правильно, потому что банк (Казком за счет БТА. — Ред.) тянул всю банковскую систему вниз», — сообщила банкир.

Напомним, ранее сообщалось, что Фонд проблемных кредитов (ФПК) выкупил почти половину активов Казкоммерцбанка, доставшихся ему от БТА Банка, за 2,4 трлн тенге. Как сообщал ранее заместитель председателя Нацбанка Олег Смоляков агентству Reuters: «часть из бюджета, включая трансферт из Нацфонда (более 2 трлн тенге)… дополнительно будут использованы свободные средства Фонда проблемных кредитов», — сказал агентству г-н Смоляков. Он также пояснял, что средства, которые планируется выделить из Фонда проблемных кредитов, будут направлены на то, чтобы «отцепить портфель БТА от Казкома».

Узнавайте больше об интересных событиях в Казахстане и за рубежом.
Подписывайтесь на нас в Telegram

Заметили опечатку? Выделите ее мышью и нажмите сочетание клавиш Ctrl+Enter.

Казком БТА Шаяхметова Жандосов

02.03.2018 • 16:29 5389

Поделиться
Loading...
Ораз Жандосов задал свой вопрос министру нацэкономики
  • Центр деловой информации Kapital.kz — информационное агентство, информирующее о событиях в экономике, бизнесе и финансах в Казахстане и за рубежом. При работе с материалами Центра деловой информации Kapital.kz разрешено использование лишь 30% текста с обязательной гиперссылкой на источник. При использовании полного материала необходимо разрешение редакции. Редакция Kapital.kz не всегда разделяет мнения авторов статей. При нарушении условий размещения материалов редакция делового портала имеет право на решение спорных моментов в законодательном порядке.

  • Яндекс.Метрика
    Система Orphus