Депутат Азат Перуашев направил запрос в министерство образования и науки, в котором он раскритиковал подход ведомства по сокращению количества частных вузов и намерении оставить не более одного частного вуза на область.
«По мнению министерства, в Казахстане много вузов, особенно частных, которые не обеспечивают качественную подготовку специалистов. Какой-либо аргументации того, что именно частные вузы «не обеспечивают качественную подготовку специалистов» не приводится. Непонятно также, откуда взят критерий – один частный вуз на регион.
При этом ничего не говорится о требованиях к качеству преподавания, к уровню профессорско-преподавательского состава или учебно-методической базы учреждений, а просто ставится задача сокращения», – отмечает Перуашев.
Депутаты партии «Ак жол» считают необходимым в этой связи подходить именно с позиций оценки способности вузов готовить качественных специалистов, а не с позиций «нравится/не нравится» кому-то частное образование.
«Если подходить объективно, то уровень целого ряда частных вузов не уступает, а порой и превосходит государственные вузы. Тем более, что имеются примеры вузов со смешанной формой собственности, акционированных, но с сохраняющейся долей участия государства. В каком-то регионе может оказаться не один, а 3-4 сильных и качественных частных вузов, а в каком-то регионе, возможно и ни одного. Кроме того, в трудоизбыточных регионах потребность в вузах объективно выше, чем в тех, где меньше население и доля молодёжи, и т.д. Поэтому заявленный Министерством принцип отбора «один регион – один частный вуз» выглядит крайне сомнительно», – уверен депутат.
В партии «Ак жол» считают, что если говорить о повышении качества высшего образования, то критерием его оценки должна быть не форма собственности вуза, а уровень выпускаемых им кадров. Под этим запросом подписались также депутаты мажилиса Никитинская, Абильдаев, Жазылбеков, Ергалиев, Туртаев.