Конкурентоспособность в меняющемся мире
ФОТОГРАФ

24.kz

15.08.2017 • 11:52 1904

Конкурентоспособность в меняющемся мире

Новые модели, технологии, формы управления для Казахстана

В чем преимущества Казахстана и как отойти от ресурсной экономики, что поможет сделать экономику новаторской и опыт каких стран можно перенять. Об этом с читателями центра деловой информации Kapital.kz делится экономист группы главного экономиста Евразийского банка развития Айгуль Бердигулова.

Говоря о развитии конкурентного преимущества Казахстана, в первую очередь необходимо акцентировать внимание на развитии традиционных для республики отраслей (нефтегазовой, химической, металлургической), а именно развитии сопряженных секторов экономики по оси увеличения добавленной стоимости создаваемого продукта.

К примеру, Норвегия, по сути, продолжает оставаться ресурсной экономикой. Нефтяной и газовый экспорт в 2013 году составил около 58% от общего экспорта. Но по уровню ВВП на душу населения почти в 2 раза опережает Швецию, хотя еще после Второй мировой войны была одной из самых бедных стран Европы. Эта страна пошла по пути увеличения добавленной стоимости в смежных отраслях: нефтехимия, создание сети терминалов по переработке нефти и природного газа.

В металлургической отрасли ярким примеров является Чили, страна, в которой 57% экспорта занимают медь и концентрат. Но политика локализации производства в смежных отраслях привела к тому, что на одно рабочее место в горно-металлургическом комплексе приходится 4 рабочих места в сопутствующих отраслях.

По такой же аналогии Казахстану следует двигаться от добычи и простой переработки нефти к созданию нефтехимических производств, предполагающих производство материалов с высокой добавленной стоимостью и имеющих потенциал импортозамещения.

Международный опыт свидетельствует о том, что страны, обладающие природными ресурсами, априори имеют конкурентное преимущество при условии, что в государстве отлажен механизм вовлечения большей части общества в инновационную деятельность.

Избежать развития голландской болезни в богатых ресурсами странах помогла способность создавать новое знание и вовлекать большую часть общества и хозяйства в процесс развития и использования этого знания. Добывающие отрасли выстраивали тесные связи с университетами и геологическими службами. Они сотрудничали с машиностроительными фирмами в области разработки и производства соответствующего оборудования, а также технологий для повышения производительности шахт и скважин. Наконец, финансовые институты поддержали крупномасштабные инвестиции, необходимые для развития ресурсных отраслей.

К примеру, Норвегия проводила стратегию, направленную на установление сотрудничества глобальных нефтяных корпораций с национальной норвежской промышленностью. Так, государственная нефтяная компания Statoil стала оператором процесса передачи Норвегии иностранных технологий и формирования устойчивых связей. Как следствие, иностранные нефтяные компании должны были обучать Statoil руководству нефтедобывающими операциями на будущих перспективных месторождениях, а также оказывать ей поддержку в создании широкой системы образования в нефтяном секторе. Statoil использовала свое положение владельца нефтяных месторождений для заключения контрактов глобальных корпораций с местными промышленными компаниями.

Эта система оказалась эффективной: доля норвежских предприятий в поставках оборудования и услуг для нефтяной промышленности выросла с 28% в 1974 г. до 58% к 1980 г. Чтобы вовлечь в нефтяной сектор норвежских ученых и исследователей, государство в 1979 г. инициировало Goodwill agreements (добровольные соглашения), дававшие иностранным компаниям особый репутационный статус, если они заключали договоры о НИОКР с норвежскими компаниями и научными организациями. Такая политика существенно трансформировала национальную исследовательскую систему. В результате Sintef (г. Тронхейм), Christian Michelsen’s Institute (г. Берген) и Rogaland Researech (г. Ставангер) превратились в ведущие центры НИОКР страны.

Несмотря на то что Казахстан показывает позитивную динамику в рейтинге Глобального инновационного индекса, он не входит в число новаторских экономик. Потенциальной точкой роста здесь выступает дальнейшее усиление роли человеческого капитала. Отчасти это уже реализуется в рамках правительственной программы «Болашак». Но динамика последних 17 лет указывает на сохранение разрыва знаний по прикладным и фундаментальным исследованиям особенно в части собственных компетенций в ресурсных отраслях. В данном контексте усиление потенциала человеческого капитала, в естественных и прикладных науках позволит Казахстану пройти трансформацию от пассивного усвоения и трансляции знаний, навыков к экономике способной производить инновации.

Второе, необходимо повысить роль казахстанских университетов, превратив их в передовые центры культивации национальных знаний и технологий в критичных для экономики секторах (в первую очередь, формирование собственных компетенций в ресурсных отраслях).

В-третьих, ресурсные отрасли должны выступать в роли драйверов развития знаний в других секторах. К примеру, новые требования в нефтедобыче должны провоцировать развитие технологий в национальной машиностроительной отрасли, поставляющей оборудование для буровых вышек и других обслуживающих отраслях.

В-четвертых, должна быть установлена синергия бизнеса и национальной науки. Здесь можно пойти по норвежскому пути, создавая стимулы для иностранных компаний повышать потенциал национального кадрового состава. Дополнительной опцией может послужить финский опыт интернационализации исследовательской и инновационной деятельности посредством создания технопарков и бизнес инкубаторов.

В-пятых, доля НИОКР, которые финансируются корпоративным сектором и иностранными инвесторами, в Казахстане существенно ниже, чем во многих развивающихся странах, не говоря уже о соответствующей доле в развитых странах. Такого рода ситуация наблюдается в Казахстане, несмотря на относительно высокие уровни притока прямых зарубежных инвестиций. Возможной стратегией может стать обусловленность притока иностранных инвестиций в стратегические секторы экономики, где в качестве условий фигурируют показатели по передаче технологий и финансированию НИОКР.

АВТОР: экономист группы главного экономиста Евразийского банка развития Айгуль Бердигулова.

Узнавайте больше об интересных событиях в Казахстане и за рубежом.
Подписывайтесь на нас в Яндекс Дзен

Заметили опечатку? Выделите ее мышью и нажмите сочетание клавиш Ctrl+Enter.

инновации ЕАБР экономика Казахстана

15.08.2017 • 11:52 1904

Поделиться
Отправить
Вотсапнуть
Конкурентоспособность в меняющемся мире
  • Центр деловой информации Kapital.kz — информационное агентство, информирующее о событиях в экономике, бизнесе и финансах в Казахстане и за рубежом. При работе с материалами Центра деловой информации Kapital.kz разрешено использование лишь 30% текста с обязательной гиперссылкой на источник. При использовании полного материала необходимо разрешение редакции. Редакция Kapital.kz не всегда разделяет мнения авторов статей. При нарушении условий размещения материалов редакция делового портала имеет право на решение спорных моментов в законодательном порядке.

  • Яндекс.Метрика