На прошлой неделе председатель совета по защите прав предпринимателей Национальной палаты предпринимателей РК Гани Касымов заявил, что в Казахстане выгоднее быть сотрудником контролирующих органов, чем предпринимателем. «Сейчас что выгодно (казахстанцам)? Быть адвокатом, в административные структуры войти, в полицию войти, в финполицию – туда все «бьются». А в предприниматели никто не «бьется», очереди нет, ничего нет. Везде только идет «обуваловка», «раздеваловка» и, вы сами знаете, - откатная система», – заявил Гани Касымов на заседании рабочей группы по снижению административных барьеров Национальной палаты предпринимателей РК.
По его словам, сейчас в совете по правам предпринимателей находится 70-75 обращений от крупных заявителей, которые столкнулись с «беспределом» по отношению к своему бизнесу.
«Само неадекватное отношение к личности, к правам вызывает огромное нарекание в обществе и вообще неверие бизнесменов, предпринимателей и потенциальных предпринимателей, чтобы заниматься этим делом», – подчеркнул он.
В принципе, сегодня Казахстан без рейдерских захватов представить крайне сложно. Можно вспомнить практически открытый рейдерский захват завода Vita Industry, создатель и основной акционер которого Петр Потапов в течение нескольких лет пытался сопротивляться.
Также можно вспомнить и то, как представители компании Kazakhstan Kagazy обвинили судебного исполнителя в незаконной попытке разрушить дочерний логистический бизнес, ТОО «PEAK Logistics», и продать его активы. И тоже были обвинения в рейдерстве.
Так, еще в конце ноября 2009 года тогдашний генпрокурор РК Кайрат Мами заявил, ЧТО генпрокуратура рассмотрела более 50% жалоб предпринимателей по фактам рейдерства, поступивших на «прямую линию» с президентом. «На сайт «прямой линии» с президентом РК поступило свыше 30 тыс. обращений казахстанцев, из которых около 4 тыс. прямо или косвенно относятся к рейдерству. «Сейчас по ним ведется работа», – пояснил он тогда.
Примечательно, что уже в 2013 году жалоб предпринимателей стало заметно меньше. Просто предприниматели осознали, что жаловаться на рейдерство бесполезно. В лучшем случае, правоприменительные органы ничего по факту не сделают, в худшем случае, те же самые правоприменительные органы «наедут» на жалобщика.
Однако проблема никуда не денется, потому что есть опасность сращения государства и рейдеров. Нужно начинать с защиты частной собственности. И разработать законопроект, который защищал бы ее. Но главным является вопрос гарантий исполнения законов. Если такую гарантию власти могут дать, бизнес будет развиваться, новые рабочие места создаваться, а уровень жизни населения расти. Если же такую гарантию нынешние власти дать не могут, то тогда, как заметил Гани Касымов, лучше стать работником контролирующих органов, чем предпринимателем.
