• Главная
• Технологии
• Багдат Мусин назвал главный риск эпохи искусственного интеллекта

Багдат Мусин назвал главный риск эпохи искусственного интеллекта

Глава Казахтелекома рассказал о том, какие навыки нужно развивать человечеству и почему это важно

Главным вызовом ближайшего десятилетия может стать не развитие искусственного интеллекта, а постепенная утрата человеком навыков самостоятельного мышления. Такое мнение высказал глава «Казахтелекома», экс-министр цифрового развития Казахстана Багдат Мусин на форуме New Vision 2026. По его словам, критическое мышление, способность к обучению и принятию решений становятся ключевыми компетенциями будущего. Об этом сообщает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz.

Багдат Мусин начал свое выступление со слов: «спрогнозировать мир искусственного интеллекта на последующие 10 лет - дело неблагодарное».

«Я не считаю себя футуристом, как Джефф Хоффман (сооснователь Booking.com и Priceline), чтобы делать какие-то выводы на этот счет», - заметил эксперт.

Он подошел к вопросу где-то философски, порассуждав о будущем влиянии искусственного интеллекта на человечество через призму своей семьи.

«У меня пять детей. И волей не волею задумываешься об их будущем: какие способности у них должны быть, как мы их должны сориентировать, чтобы они были готовы к миру где искусственный интеллект будет везде. И возникают следующие вопросы. Какие навыки будут делать человека, общество востребованным, чтобы они могли реализовывать себя? Какие качества невозможно будет заменить нынешними алгоритмами, ИИ, технологиями? И кого будут считать образованным человеком через 10 лет? Какие функции останутся у человека?», - задается вопросами Багдат Мусин.

Главный вопрос - сохраним ли мы привычку размышлять?

По его словам, он «связан с технологиями с 15 лет».

«У меня у одного из первых среди сверстников появился компьютер... Технологии, конечно, открывают новые возможности, я люблю технологии. Они делают людей эффективнее, помогают решать задачи, ускорять процессы. Но именно поэтому сегодня у меня появилась тревога – меня тревожит не то, что искусственный интеллект станет умнее, он итак станет умнее. Меня беспокоит, что доступ к знаниям становится более простым, ответы на вопросы можно получить за секунды. Но способность мыслить, анализировать, принимать решения не развиваются автоматически, параллельно с технологиями. Более того, впервые в истории человечества создана технология, которая может отвечать за нас. Например, чат-боты на основе ИИ. И никто пока не знает, что произойдет, если мы постепенно разучимся задавать правильные вопросы...», - подчеркивает спикер.

Если вспомнить историю, каждый раз, когда технология делала рывок, находился такой человек, который предупреждал мир, что приходит конец мышлению. Но каждый раз общество адаптировалось.

«Я не против искусственного интеллекта, я наоборот из технологичной среды... Эта технология упрощает многие задачи. Раньше технологии нам помогали находить, хранить информацию, которой можно воспользоваться и получить знания. Сейчас же появилась ИИ-технология, которой мы пытаемся делегировать часть самого процесса мышления. То есть глубокое размышление перекладываем на него. Мы даем ему задания: прочитать, сделать выжимку текста, проанализировать его за нас, сделать выводы за нас. Скоро он вообще будет формировать мнение за нас. Поэтому меня волнует не то, насколько умным станет ИИ, а сохраним ли мы привычку размышлять и думать самостоятельно», - делится переживаниями Багдат Мусин.

Главный вызов связан с человеческим интеллектом?

На форуме он поделился примером, который показывает, что из-за большого объема информации, технологий, общество разучивается анализировать, запоминать.

«Наткнулся в сети на одну ссылку с громким заголовком: "Мои студенты больше не умеют читать" Сначала я улыбнулся, подумав, что человек таким заголовком хочет привлечь больше аудитории, хайпануть. Прочитав пару строк понял, что автор мыслит глубже. Автор статьи рассказывает о способности человека удерживать внимание и понимать сложные смыслы, идеи, о последовательности размышления», - рассказывает спикер.

Автор статьи описывал ситуацию так: студенты США не могли прочитать 20-ти страничную статью и сделать из нее выводы, пересказать ее.

«И в этой статье приведен факт: 32% выпускников школ США в 2024 году не смогли сделать простой вывод из прочтенного текста. Из них, 50% поступило в американские вузы. Это данные национальной системы оценки образования. Этот отчет называют табелем нации. То есть около трети выпускников школ не достигают даже базового уровня читательской грамотности», - приводит данные статьи Багдат Мусин.

«Думаю, эта не единичная ситуация...», - замечает он.

«Человек умеет читать, но люди получают сейчас информацию в больших объемах и все реже работают с ней глубоко. Этот момент меня триггернул. И я задумался, а что если главный вызов ближайших 10-ти лет вообще не связан с ИИ, он больше связан с человеческим интеллектом?», - задается он вопросом.

Нейронные связи и чат GPT

Экс-министр привел также предварительное исследование 2025 года. Уточнив, что оно еще не опубликовано. «Оно интересно тем, что его авторы не просто рассуждали об ИИ, а они провели эксперемент с использованием чата GPT. Как эта технология влияет на способность написать эссе, мыслить. Ребят разбили на три группы. Одной – позволили при написании эссе использовать чат GPT, второй – поисковик Google, у третьей группы был доступ к книгам и они писали эссе от руки, используя свои мысли, без интернета. Задача этого эксперемента – понять могут ли ребята процитировать текст, который они написали с помощью технологий, пересказать свои основные мысли», - пояснил он.

Результат показал, что участники первой группы «хуже поняли, что они вообще написали, слабее ощущали текст под своим авторством».

«83% участников использовавших GPT-чат не смогли даже процитировать фразу из своего эссе, которые они сами написали. И тут начинается самое тревожное. У тех, кто написал эссе самостоятельно, без технологий, разные зоны мозга во время письма работали как команда. То есть нейронные связи не образовывались тогда, когда ты легко получаешь ответ с чата GPT и его переписываешь», - цитирует Багдат Мусин результаты исследования.

С его точки зрения, тут можно выделить главный риск – «мы слишком рано отдаем ИИ процесс мышления».

«Мы можем получить красивый текст, сгенерированный, аргументированный искусственным интеллектом, но не тренируем мозг. Письмо – это не просто набор слов, когда человек пишет, он вникает. Он сам формирует свою мысль, зачеркивает и заново пишет, закладывает смыслы с помощью развития своих нейронных связей. Это своего рода тренировка логики, памяти, мышления и так далее. Поэтому в топовые вузы просят сегодня написать эссе от руки и проверяют этот текст на использование искусственного интеллекта», - подчеркивает Багдат Мусин.

В процессе изучения таких исследований Багдат Муин пришел к такому «неоспоримому факту» – «главный вызов ближайших десяти лет – это не искусственный интеллект, а человеческий интеллект»».

Пока ИИ становится умнее, мы становимся ленивее

Он попытался разобраться, как работает мышление человека и как работает ИИ, изучив литературу. «В какой-то момент я понял для себя страшную вещь: пока ИИ становится умнее, мы становимся ленивее. Не глупее, а именно ленивее. Ты перекладываешь на искусственный интеллект задачи, перестаешь напрягаться… И еще – умирают нейронные связи...», - замечает спикер.

Спикер задается вопросом: Если через 10 лет ИИ напишет за вас отчет, составит бизнес план, сделает выводы, подберет информацию, зачем работодателю нанимать человека?

«Поэтому единственное, что нужно развивать в наших детях - это умение думать самостоятельно, умение учиться заново, умение коммуницировать друг с другом, делиться эмоциями, принимать решения и после нести за них ответственность. Ты же не можешь сказать, я принял решение на основе чата GPT и не несу за него ответственность. Поэтому разговор о чтении, образовании, развитии, мышлении сегодня становится не менее важным, чем беседа об ИИ, технологиях, роботизации», - подчеркивает он.

Если ставить вопрос: станет ли ИИ ближайшие десять лет умнее человека?

«Ответ очевиден - станет. И намного быстрее, чем мы думаем. Но на мой взгляд главный вопрос в другом: сумеем ли мы сохранить и развить те качества человека, с помощью которых был создан искусственный интеллект... Нужно усиливать то, что делает человека человеком: способность писать, думать, анализировать... Если мы сможем сохранить в детях эти качества, тогда искусственный интеллект станет не угрозой для общества, а инструментом. Он не заменит человека, а усилит его», - считает Багдат Мусин.

Он завершил выступление такой мыслью: «Будущее выиграют не те, у кого будет самый быстрый ответ на вопросы, а те, кто сохранит способность задавать правильные вопросы».

При работе с материалами Центра деловой информации Kapital.kz разрешено использование лишь 30% текста с обязательной гиперссылкой на источник. При использовании полного материала необходимо разрешение редакции.

Вам может быть интересно

Читайте Kapital.kz в