Депутат мажилиса Парламента Айкын Конуров назвал шесть аргументов в пользу неэффективности проведенной в Казахстане приватизации. Свой запрос мажилисмен направил премьер-министру. Он отметил, что вторая волна приватизации продолжается в Казахстане уже четвертый год, за это время было продано более 600 объектов. Однако эффект от ее проведения вызывает вопросы, пишет sputniknews.kz.
«Во-первых, общая выручка от приватизации за весь период составила порядка 256 млрд тенге, без учета расходов на подготовку и проведение торгов. Это составляет менее 1% от доходов республиканского бюджета за 2014−2017 годы», — сказал Айкын Конуров на пленарном заседании мажилиса.
Во-вторых, из общего количества проданных объектов, 54% — это объекты коммунальной собственности. Большинство из них имеют социальную направленность, и их продажа не приводит к реальному расширению экономических возможностей частного сектора. Значительную часть представляют объекты, которые являются сервисными организациями госорганов и нацкомпаний. Их продажа никак не влияет на рост конкурентной среды, поскольку они продолжают оставаться единственными поставщиками, добавил он.
Кроме того, по словам мажилисмена, не решается задача уменьшения роли государства в экономике. Ранее были созданы крупные нацкомпании Kazakh Invest и «Казах туризм», чей масштаб деятельности превышает оборот всех приватизированных коммунальных объектов вместе взятых.
«По факту отмечается усиление государственного присутствия в экономике на фоне формального сокращения числа государственных объектов», — считает парламентарий.
По словам Айкына Конурова, приватизация не привела к стимулированию фондового рынка. Из 114 проданных объектов национальных холдингов только 29 были реализованы через конкурсы и аукционы с повышением цены. Остальные 85 объектов (почти 75%) были реализованы через аукционы с понижением цены, либо вообще без конкурсных процедур.
«В ходе второй волны приватизации был исключен из программы 321 объект, почти каждый третий. Это свидетельствует о непроработанности списка активов, выставленных на продажу, отсутствии объективной необходимости их приватизации», — продолжил депутат.
Кроме того, не отмечается притока инвестиций в приватизированные предприятия и оживления экономической активности. В настоящее время процесс приватизации продолжается в инерционном режиме, при этом непонятны его экономические цели и задачи, которые намерено решить государство. Нет четкого определения отраслей, в которых участие государства нужно свести к нулю, и тех, где оно должно сохранить свою роль. Из-за отсутствия внятных критериев список объектов на приватизацию постоянно пересматривается.
В этой связи фракция «Народные коммунисты» считает нецелесообразным продолжать реализацию программы в существующем виде, заключил Айкын Конуров.
