Высокий суд Лондона 29 марта удовлетворил ходатайство России о рассмотрении иска к Украине о долге в размере 3,075 млрд долларов в ускоренном порядке. Судья Уильям Блэр, признав «сильными» некоторые аргументы, которые выдвигала в свою защиту Украина, счел, что в контексте этого разбирательства они не дают Киеву достаточных шансов на успех, пишет Интерфакс-Казахстан.
Украина намерена обжаловать решение Высокого суда в апелляции, Россия рассчитывает на объективное рассмотрение дела во второй инстанции.
Дефолт по евробондам, выкупленным Россией в декабре 2013 года на средства Фонда национального благосостояния, Украина допустила в декабре 2015 года. Киев предлагал Москве реструктуризацию долга на общих с коммерческими кредиторами условиях, Россия этот вариант обсуждать отказалась, настаивая на суверенном характере задолженности. Долг должен был быть погашен до 1 января 2016 года. Однако в декабре 2015 года Украина ввела мораторий на обслуживание этой задолженности и до 1 января 2016 года не осуществила платеж на общую сумму 3,075 млрд долларов в счет погашения и обслуживания принадлежащих России еврооблигаций. После этого, 17 февраля 2016 года, Минфин РФ подал в Высокий суд Лондона иск о взыскании задолженности с Украины.
Высокий суд Лондона 19 января завершил первые слушания по иску, посвященные изучению ходатайства российской стороны о рассмотрении иска в ускоренном порядке. Суд выслушал позиции сторон и удалился для принятия решения, рассматривать ли иск в ускоренном порядке (предполагает презентацию позиций сторон, после чего судья выносит решение на основе исследования фактов — кредитной документации) или идти по пути классического судебного процесса. В среду, 29 марта, судья огласил свой вердикт.
Фактически суд принял решение о том, что Украина обязана выплатить России номинальную стоимость еврооблигаций в сумме 3 млрд долларов и начисленные проценты, заявил Минфин РФ.
Министр финансов Украины Александр Данилюк заявил, что Высокий суд Лондона разрешил украинской стороне подать апелляцию, и что он ожидает очередное заседание суда по иску РФ к Украине не ранее конца апреля.
Решение, вынесенное Уильямом Блэром, по меркам британского правосудия достаточно емкое — оно занимает всего восемь страниц. Судья действительно характеризует ряд аргументов Украины как «веские» (strong). Однако, опираясь на трактовку полномочий, которые дает суду в такого рода случаях британское законодательство, судья в результирующей части приходит к выводу, что «это требование о погашении долгового инструмента, по которому нет обоснованных аргументов (в защиту позиции ответчика. — ИФ)». «В этих обстоятельствах будет неверно направлять иск на полное разбирательство», — решил судья.
