Анализируя предвыборную ситуацию в Казахстане, нельзя не отметить высокий уровень организации как со стороны штабов кандидатов, избирательных комиссий, так и в целом, сказал казахстанский политолог Данияр Ашимбаев.
«Агитационная работа по продвижению своих кандидатов ведется четко, с пониманием целей и задач процесса: не только продвинуть претендента на высший пост в стране, ознакомить население с предвыборными программами, но и максимально мобилизовать электорат. Видна слаженная работа по организации информационного обеспечения предвыборного процесса, ролики, плакаты и листовки кандидатов хорошо проработаны, штабы и СМИ щепетильно соблюдают выборное законодательство. Заметна деятельность специальных ресурсов, созданных по освещению кампании, например, сайта www.election2015.kz», - считает эксперт.
Кроме того, по мнению спикера, «кампания явно охватывает все более широкий круг избирателей из всех регионов страны и основных социальных и возрастных групп». Синхронность, четкость и организованность предвыборной кампании позволяют предположить, что итоги выборов как по уровню явки, так и по ответу на главный вопрос политического сезона могут превзойти все даже самые оптимистичные оценки. Налицо явный прогресс по сравнению с предыдущими президентскими выборами - 1999, 2005, 2011 годов. Проведена большая аналитическая работа над ошибками, учтены все возможные аспекты, считает он.
Нельзя, впрочем, не отметить, добавил Данияр Ашимбаев, некоторое снижение уровня интриги - ведь многие политические и общественные фигуры, от которых традиционно ожидали участия в выборах, не рискнули сделать этот шаг. Впрочем, ситуация вполне объяснима, считает он. «В условиях, когда основные криминально-олигархические спонсоры радикальной оппозиции окончательно выбыли из игры, их политические марионетки не рискнули вступать в игру. Кроме того, вызывающая сожаление деградация организационных, финансовых, медийных и кадровых ресурсов ряда других политических партий и структур, их печальный опыт участия в прошлых выборных кампаниях не оставили иного выбора, как «гордо» проигнорировать выборный процесс, опасаясь окончательной утери брендов», - сообщил Ашимбаев.
«Я бы также отметил роль двух парламентских партий - КНПК и «Ак жол». Если первая, несмотря на традиционную скромность коммунистических бюджетов, смогла мобилизовать своих сторонников и партийные комитеты по всей стране с целью продвижения своей идеологии и рекламы партии в преддверии парламентских выборов, то вторая достойно включилась в предвыборную кампанию действующего главы государства. Надо помнить, что «Ак жол», высоко зарекомендовавший себя в парламенте, является не столько оппозиционной партией, сколько партией, ориентированной на защиту интересов отечественного предпринимательства, традиционно связывающего свои перспективы с обеспечением стабильности и согласия в Казахстане», - считает спикер.
«Кстати, нельзя не отметить и негативную реакцию некоторых бизнес-структур на активную работу коммунистов, активно борющихся в том числе и за здоровый образ жизни и ограничение потребления фастфуда. Озвученные обвинения в «коммунистическом реванше» и угрозе интересам некоторых ресторанов - чем не доказательство эффективной работы КНПК и ее кандидата», - пишет он.
По мнению Ашимбаева, вызывает настороженность деятельность спекулятивно-финансовых кругов, активно продвигающих тезис о том, что после выборов непременно произойдет девальвация национальной валюты. Как уже неоднократно разъяснялось, экономическая ситуация в стране и потенциал национальной экономики не дают оснований для подобных предположений в кратко- и среднесрочной перспективе. А распространение слухов и попытки нагнетания паники служат лишь коммерческим интересам узкой группы лиц, пытающихся вызвать необоснованные негативные ожидания и действия со стороны населения и оказать давление на правительство и Национальный банк. К подобным заявлениям со стороны т. н. «экспертов» и специалистов, аффилированных с некоторыми финансовыми институтами, следует относиться соответствующе, уточнил аналитик.
«Президентские выборы - 2015 - это не просто процедура, а важный фактор консолидации народа страны, выбора им своего дальнейшего направления развития, достойный ответ тем, кто пытается - изнутри и/или снаружи - направить этот вектор в угоду своим частным интересам», - заключил он.
