Казахстан может извлечь большую пользу от создания банка ядерного топлива. Такое мнение в эксклюзивном интервью «Капитал.kz» высказал экономист, председатель Алматинской общественной антимонопольной комиссии Петр Своик.
«Казахстан мог бы извлечь не только политическую, но и экономическую выгоду, если бы предложила МАГАТЭ не просто хранить бочки с гексафторидом, но и вырабатывать из него, по заказам потребителей, топливные таблетки или даже ТВЭЛы под дизайны основных мировых реакторов. Лично мне странно, почему наш МИД и Агентство по атомной энергии не вышли с таким предложением», - заявил эксперт.
Еще с советских времен казахстанский атомный комплекс представляет собой «две разорванные половинки»: добыча сырья и производство из низкообогащенного урана топливных таблеток. Традиционно добываемый в РК уран поступал в Россию, где проходил процесс обогащения, а после возвращался в республику на Ульбинский металлургический завод (УМЗ), где из него делали топливный порошок и топливные таблетки. А далее снова на территории нашего северного соседа его превращали в «Тепловыделяющие элементы» (ТВЭЛы).
В том виде, в котором предлагается создавать банк ядерного топлива – это готовое исходное сырье для УМЗ, которое он до этого получал из России. Ведь казахстанский завод в последнее время сильно «просел» по загрузки, так как Россия сама стала дублировать цикл УМЗ, а значит меньше отправлять в Казахстан обогащенного сырья. А «банк ядерного топлива» - это как раз и есть привычное и необходимое для УМЗ сырье. Кстати, совсем мало радиоактивное, на УМЗ с ним работают без всяких там скафандров.
Между тем на этой неделе стало известно, что в связи с высокой сейсмичностью территории Восточного Казахстана в правительстве отказались от идеи размещения международного банка ядерного топлива (МБЯТ) в Усть-Каменогорске.
«Банка ядерного топлива в Усть-Каменогорске не будет. По международным стандартам создание такого банка запрещено в сейсмически неустойчивых регионах, а Восточный Казахстан относится именно к таким», - сообщил директор ЦЭБа Геннадий Корешков.
По словам руководителя, также причиной отказа от размещения хранилища низкообогащенного урана стал отказ руководства Ульбинского металлургического завода (УМЗ) расширять складские помещения.
