Новое судебное решение вынесено по делу о Малом Талдыколе

Обязательство по установлению защитных зон теперь будет касаться только одного фрагмента группы озер

Share
Share
Share
Tweet
Share
Фото: SОS.Taldykol

Фото: SОS.Taldykol

Решение столичного административного суда об установлении водоохранных зон и полос вокруг трех участков группы озер Малый Талдыколь изменено судом апелляционной инстанции сегодня, 2 декабря 2022 года. Обязательство по введению защитных зон теперь будет касаться только одного фрагмента группы озер, передает центр деловой информации Kapital.kz со ссылкой на пресс-службу городского суда.

«Суд апелляционной инстанции признал установленные судом первой инстанции обстоятельства и его выводы частично правильными. Так, группа озер Малый Талдыколь является водным объектом, следовательно, установление водоохранных зон и полос является установленной законодателем обязанностью местного исполнительного органа. Однако акиматом указанные действия не произведены, при переводе земель в земли населенного пункта нарушена процедура», - указывается в позиции суда апелляционной инстанции.

Причиной же изменения судебного акта послужило то, что в ходе апелляционного рассмотрения дела, акиматом было представлено новое заключение специалистов от 8 июля 2022 года.

«Данное заключение не было предметом исследования судом первой инстанции, правовая оценка судом ему не давалась», - заявили в апелляционном суде. 

Согласно новому заключению, водоем под № 6 засыпан, а под № 9 усыхает. Предлагается сохранить водоем под №7 и провести обязательные дноуглубительные работы для восстановления притока подземных вод. Заключение выдано специалистами, имеющими специальные познания в указанной области (гидролог, инженер-гидрогеолог, эколог-аудитор), отмечает суд.

«На земельных участках озер №6, 9 в настоящее время ведутся строительные работы по возведению многоквартирных жилых комплексов, в том числе социально-значимые объекты. Коллегия, учитывая новое заключение специалистов, посчитала соразмерным установление водоохранной зоны лишь в отношении водоема под №7, тем самым обеспечив справедливый баланс участников административной процедуры», - заключили в апелляционном суде.

Напомним, судебные тяжбы по делу о Малом Талдыколе в столице тянутся больше года. В ноябре 2021 года со стороны Коалиции корпоративных юристов Aqiqat был подан иск против акимата. Предварительное слушание по данному делу состоялось 14 декабря прошлого года, первое судебное заседание – 17 января 2022 года. В феврале процесс был приостановлен, так как суд посчитал, что материалов, представленных на тот момент, было недостаточно. Специалистам Минэкологии РК было поручено исследовать озера в рамках процесса. Его подготовку в МЭГПР вели четыре месяца.

Разбирательство было возобновлено 16 июня 2022 года.  11 июля суд вынес решение о частичном удовлетворении требований Коалиции к столичным властям. Председатель суда отменила постановление акимата о переводе земель группы озер из водного фонда в земли населенного пункта. Только касалось это решение лишь трех участков из семи - №6, 7 и 9. Суд также наложил обязательство - установить вокруг них водоохранные зоны и полосы.

Но, как сообщают в инициативной группе SOS.Taldykol, постановления суда ответчиком не исполнялись. Более того, экоактивистами были выявлены факты незаконного осушения озер – на водных объектах было обнаружено оборудование, с помощью которого выкачивалась вода.

Строительные работы на территории группы озер также не прекращались – большая часть водоемов засыпана, констатируют общественники.

Вмешаться в ситуацию призывал органы прокуратуры мажилисмен Александр Милютин. По его словам, акимат допустил нарушение Земельного кодекса РК, который обязывает местный исполнительный орган приостановить действия своих актов по предоставлению земельных участков на расстоянии 500 метров от береговой линии озер №6, 7 и 9.

Между тем юристы из Aqiqat не согласились лишь с частичным удовлетворением их иска судом первой инстанции. Баталии со столичной администрацией правозащитники продолжили вести в апелляционном порядке – они требовали установления защитных зон вокруг всей системы озер, а не отдельных ее фрагментов. Одновременно Коалиция оспаривала постановления акимата о предоставлении права временного возмездного землепользования под застройку, а также переводе земель водного фонда в земли населенного пункта.

 

При работе с материалами Центра деловой информации Kapital.kz разрешено использование лишь 30% текста с обязательной гиперссылкой на источник. При использовании полного материала необходимо разрешение редакции.

Вам может быть интересно

Читайте Kapital.kz в Google News Kapital Telegram Kapital Instagram Kapital Facebook
Вверх
Комментарии
Выйти
Отправить
Авторизуйтесь, чтобы отправить комментарий
Новый пользователь? Регистрация
Вам необходимо пройти регистрацию, чтобы отправить комментарий
Уже есть аккаунт? Вход
По телефону По эл. почте
Пароль должен содержать не менее 6 символов. Допустимо использование латинских букв и цифр.
Введите код доступа из SMS-сообщения
Мы отправили вам код доступа. Если по каким-то причинам вы не получили SMS, вы можете отправить его еще раз.
Отправить код повторно ( 59 секунд )
Спасибо, что авторизовались
Теперь вы можете оставлять комментарии.
Вы зарегистрированы
Теперь вы можете оставлять комментарии к материалам портала
Сменить пароль
Введите номер своего сотового телефона/email для смены пароля
По телефону По эл. почте
Введите код доступа из SMS-сообщения/Email'а
Мы отправили вам код доступа. Если по каким-то причинам вы не получили SMS/Email, вы можете отправить его еще раз.
Пароль должен содержать не менее 6 символов. Допустимо использование латинских букв и цифр.
Отправить код повторно ( 59 секунд )
Пароль успешно изменен
Теперь вы можете авторизоваться
Пожаловаться
Выберите причину обращения
Спасибо за обращение!
Мы приняли вашу заявку, в ближайшее время рассмотрим его и примем меры.