Обгонит ли Казахстан Россию по уровню жизни
АВТОР

27.11.2018 • 10:07 12564

Обгонит ли Казахстан Россию по уровню жизни

Прав ли Анатолий Чубайс в своих прогнозах?

Известный российский политик, глава компании «Роснано» Анатолий Чубайс высказал предположение, что в ближайшие годы Россия может отстать по уровню жизни и темпам экономического роста от Казахстана.

Политик заметил, что экономика РФ растет менее 1% в год, в то время как экономика Казахстана в среднем 3,5−4% в год. Россия отстанет не только от стран Запада, но даже от таких государств, как Турция, Греция, Казахстан, убежден Чубайс. «Причем не по масштабам экономики, а по уровню жизни. По человеческому капиталу, культуре, образованию, здравоохранению — по всем этим компонентам мы сами рискуем „уложить“ себя в сценарий, который ведет к росту отставания России от остального мира», — уверен глава «Роснано».

Стоит отметить, что уже в 2017 году средние потребительские расходы жителей Казахстана по паритету покупательной способности валют на 16% превысили аналогичные показатели в России. В 2016 году среднестатистический гражданин РК потратил на личное потребление $13,8 тыс. На долю среднестатистического россиянина пришлось $11,9 тыс.

Так может ли Казахстан обойти Россию в ближайшей перспективе? Об этом «Капитал.kz» поговорил с экспертами.

Чем отличаются уклады экономик?

Заместитель директора Центра прикладной экономики Олжас Тулеуов заметил, что по размерам экономики Казахстан меньше России примерно в 10 раз. Но в относительных выражениях, в частности, по темпам экономического роста, сейчас Казахстан опережает Россию. Так, если за первое полугодие 2018 года экономический рост РФ составил 1,6%, то в РК данный показатель был равен 4,2%. Текущий темп роста мировой экономики колеблется около 3,5%.

«Но при этом стоит заметить, что г-н Чубайс в своем интервью делал акцент именно на „качестве“ экономического роста, что невозможно объяснить таким тривиальным индикатором, как прирост ВВП», — отмечает Олжас Тулеуов.

По расчетам Центра исследований прикладной экономики в первом полугодии 2018 года распределение прироста валовой добавленной стоимости между сферой производства и сферой услуг в России и Казахстане составило, соответственно, 25/75 и 46/54. То есть в экономическом росте России на долю производства (сельское хозяйство, промышленность, строительство) пришлось почти в два раза меньше (25%), чем в Казахстане (46%).

В свою очередь, превышение вклада сферы услуг (торговля, финансовый сектор, здравоохранение, образование, операции с недвижимостью, госуслуги, оборона) в росте валовой добавленной стоимости российской экономики (75%) над казахстанским показателем (54%) указывает на то, что Россия по сравнению с Казахстаном имеет более сервисный уклад экономики, что характерно для постиндустриального общества.

«В этой связи Казахстан способен обойти Россию по качественным характеристикам экономики лишь в случае снижения сырьевой зависимости и реальной диверсификации экономики», — считают эксперты Центра.

Проблемы стран: общие и специфичные

Олжас Тулеуов заметил, что в настоящее время общей проблемой для обеих стран является расцвет госкапитализма и относительно низкая доля МСБ в экономике. Но при этом экономика России представляется более сложной, чем казахстанская.

Так, в обновленном международном рейтинге по индексу экономической сложности, который рассчитывает Массачусетский технологический университет, Россия занимает 42 место, Казахстан — 63. Но даже несмотря на это, нынешняя Россия имеет ряд внутренних угроз для качественного экономического роста, которые в Казахстане отсутствуют. Среди них — постепенная милитаризация производства и госрасходов.

Так, если за период 2011—2014 годов доли затрат на национальную оборону в ВВП и расходах федерального бюджета России составляли, соответственно, 2,8% и 15,1%, то за 2015−2017 годы анализируемые показатели выросли до 3,8% и 20,2%, соответственно.

«Дальнейшее усиление роли военно-промышленного комплекса в российской экономике будет способствовать перераспределению финансовых и кадровых ресурсов в оборонную сферу из других видов деятельности, тем самым снижая возможность для возникновения новых точек качественного экономического роста», — прокомментировал г-н Тулеуов.

Именно здесь, по его словам, содержатся возможности Казахстана догнать и обогнать Россию. Но если учесть торгово-экономическую зависимость РК от РФ, можно предположить, что любые стагнационные процессы в российской экономике будут находить отражение и в Казахстане, тем самым снижая вероятность существенного превышения уровня жизни казахстанских граждан.

Перегруженность бюджетного сектора и жесткая вертикаль

Советник по макроэкономике генерального директора компании «Открытие Брокер» Сергей Хестанов заметил, что паритет покупательской способности — показатель достаточно неточный и очень дискуссионный. Тем не менее это не отменяет тенденцию постепенного отставания российской экономики от казахстанской. Эксперт заметил, что главная особенность экономики России по сравнению с казахстанской — перегруженность бюджетного сектора крайне неэффективными, во многом просто ненужными предприятиями. В Казахстане эта проблема выражена слабее. «Кроме того, постепенно экономику России начинают давить санкции. Пока это не оказывает жесткого негативного эффекта, но давление нарастает», — сказал аналитик.

Финансовый аналитик FX Primus Арман Бейсембаев заметил, что заявление Чубайса не лишено смысла. Оно вызвано общим ощущением застойности и отсутствия перспективы развития в России. Поскольку тот путь либерально-демократических преобразований, на который встала страна в 90-х, после прихода Путина начал активно сворачиваться в сторону жесткой вертикали управления. Между тем в начале 2000-х вариант устройства власти имел вполне конкретное политическое обоснование и позволил руководству России навести порядок в стране, а растущие цены на нефть способствовали установлению макроэкономической стабильности, что дало импульс для быстрого роста.

Эксперт считает, что в России сейчас поле для конкуренции активно зачищается и сужается, сокращается доля предпринимателей, зато сильно растет правоохранительный и силовой блок, который также активно концентрирует в своих руках финансовые и административные ресурсы.

«В таких условиях нет места ни для сильного роста, ни для развития, так как ресурсами управляют непроизводительные силы, не допускающие на своей территории какой-либо конкуренции», — убежден аналитик.

Это был короткий триумф?

Экономика России по масштабам в 10 раз больше казахстанской, а покупательская способность рубля в несколько раз выше тенге. Поэтому оценивать ВВП по ППС Казахстана и России было бы некорректно, поскольку эти цифры представляют из себя «среднюю температуру по палате», подчеркнул г-н Бейсембаев.

«У Казахстана по этим цифрам был короткий период перед шоковой девальвацией 2015−2016, когда ВВП по ППС действительно был выше России. Но это, скорее, было связано с тем, что в тот период рубль активно слабел, а тенге пытались сдерживать, не давая ему девальвироваться. Собственно, цифры уже в 2017-м вернулись в свои прежние значения, как только этот перекос был исправлен: ВВП на душу населения в России — $27 900 и $26 300 — у Казахстана», — заметил он.

Аналитик считает, что Россия все же обладает достаточно мощным научно-промышленным потенциалом, который у Казахстана весьма ограничен. И в этом плане у РФ есть значительные ресурсы для опережающего роста и развития. Правда, этим потенциалом руководство страны практически не пользуется, что как раз и дает поводы для подобных высказываний.

Если же смотреть на структуры экономик обеих стран, то можно заметить, что они весьма похожи, что не дает ни одной из сторон каких-то значительных преимуществ. Основная экспортная выручка формируется преимущественно за счет добычи и продажи сырья. «Правда, если в России ориентир на сырьевую ренту только укрепляется, то Казахстан делает определенные шаги по уходу от нее. В этом видится определенное преимущество Казахстана», — заметил г-н Бейсембаев.

Но самое интересное даже не в размерах экономик, а темпах роста, где как раз и кроется главная мысль Чубайса. «На самом деле, если экстраполировать темпы роста на долгосрочную перспективу и предположить их постоянство, то накопительным итогом, разрыв в масштабах будет тем больше, чем дальше по времени в будущее мы заглядываем. Разница в темпах роста в пару процентов на дальней дистанции может вывести одну страну в экономического лидера, а другого оставить далеко позади в аутсайдерах», — подчеркнул аналитик.

Он считает, что довольно убедительным примером является статистическое исследование нобелевского лауреата Пола Ромера, где за основу он взял темпы роста Аргентины (около 1% в год) и Швеции (около 2% в год), начиная с ХIХ века.

С течением времени разрыв в развитии оказался настолько сильным, что отправил Швецию в один ряд с наиболее развитыми странами, тогда как Аргентина безнадежно застряла в рядах развивающихся. И на основе полученных данных Ромер доказал, что даже если Аргентина сможет в самое ближайшее время существенно нарастить темпы роста, пройдет еще не одно десятилетие прежде чем она сможет догнать Швецию. «И Чубайс это понимает», — полагает эксперт.

«Персоны Капитала». Истории успешных бизнесменов. Известные имена и лучшие бизнес-идеи. Подписывайтесь на нас здесь.

Заметили опечатку? Выделите ее мышью и нажмите сочетание клавиш Ctrl+Enter.

уровень жизни Россия-Казахстан Анатолий Чубайс

27.11.2018 • 10:07 12564

Поделиться
Отправить
Вотсапнуть
Обгонит ли Казахстан Россию по уровню жизни
  • Центр деловой информации Kapital.kz — информационное агентство, информирующее о событиях в экономике, бизнесе и финансах в Казахстане и за рубежом. При работе с материалами Центра деловой информации Kapital.kz разрешено использование лишь 30% текста с обязательной гиперссылкой на источник. При использовании полного материала необходимо разрешение редакции. Редакция Kapital.kz не всегда разделяет мнения авторов статей. При нарушении условий размещения материалов редакция делового портала имеет право на решение спорных моментов в законодательном порядке.

  • Яндекс.Метрика