Потери от неэффективного управления долгом в Астане оценили в 32,5 млрд тенге

Во время аудита эффективности управления долгом акимата и квазигоссектора Астаны ревизионная комиссия выявила финансовые нарушения на 32,3 млрд тенге, сообщили корреспонденту центра деловой информации Kapital.kz в пресс-службе Высшей аудиторской палаты.

Неэффективное планирование средств составило 50,3 млрд тенге, неэффективное использование – 1,5 млрд тенге. Возможные финансовые потери госаудиторы оценили в 32,5 млрд тенге. Выявлено 160 процедурных нарушений и 12 системных недостатков.

Ревизионная комиссия указала на:
- некачественную разработку финансово-экономических обоснований к бюджетным программам, направленным на бюджетное кредитование, а также отсутствие необходимых экспертиз по ним;
- отсутствие системной работы по оценке достижения эффектов, запланированных по бюджетным кредитам, и их влияния на социально-экономическое развитие столицы;
- высокие риски невозвратности кредитных средств, нарушение принципов адресности, обоснованности, эффективности;
- низкий уровень цифровизации местных исполнительных органов в организации процессов бюджетного кредитования.

Напомним, в октябре 2023 года ВАП провела госаудит управления государственным, гарантированным государством долгом, а также долгом отдельных субъектов квазигосударственного сектора. Было установлено, что за последние пять лет общий долг местных исполнительных органов вырос в 2,5 раза. При этом контроль за ним является недостаточно эффективным, что создает существенные риски неспособности регионов отвечать по своим обязательствам перед кредиторами. Доведенные Миннацэкономики лимиты заимствования (не более 10% от доходов) в отдельных случаях не соблюдаются. Управление долгом акиматов осуществляется разрознено и формально. Поставленные задачи в рамках заимствований на системной основе не отслеживаются, за исключением программных целей занятости и строительства жилья. Оценка эффектов от заимствования также не проводится. Функции Минфина в этой сфере ограничены исключительно сбором отчетной информации, что не позволяет принимать упреждающие меры по ограничению долговой нагрузки на регионы.

Поэтому ревизионным комиссиям областей и городов было поручено провести соответствующие аудиты на местах с предоставлением итогов в Высшую аудиторскую палату.