Казахстан — мировой лидер по публикациям в «хищных журналах»
АВТОР

15.09.2018 • 09:00 10660

Выбор редакции

Казахстан — мировой лидер по публикациям в «хищных журналах»

За пять лет из Scopus исключили 32% казахстанских публикаций

Научные исследования казахстанских вузов публикуются в так называемых «хищных журналах». Это фейковые издания, которые за деньги публикуют работы любого, даже самого низкого уровня, без рецензирования. Этот факт легко проверить с помощью базы данных научного цитирования Scopus. Профессор КазНУ им. аль-Фараби Булат Кенесов проанализировал данные по публикационной активности казахстанских вузов в научных журналах, индексируемых в базе данных Scopus. В качестве объекта исследования ученый взял научные статьи и обзоры 44 казахстанских вузов, написанные с 2013 по 2017 год.

cf382762b0331b1252acda647c2.png

Результаты исследования показали, что «отдача от вложений в казахстанскую науку намного ниже, чем в среднем по миру. Часть средств тратится на ненаучные, околонаучные и псевдонаучные исследования, результаты которых невозможно опубликовать в престижных научных журналах, только в журналах с сомнительной репутацией».

«Более точные результаты выглядят так: доля публикаций казахстанских авторов в журналах, исключенных из базы Scopus за различные нарушения, составляет 32%, за период с 2013 по 2017 год. По данному показателю Казахстан находится на первом месте в мире», — прокомментировал итоги своего исследования «Капитал.kz» профессор Кенесов.

9ffe87494c32421a0b2eb9eb11e.png

— Булат, в 2016 году в «хищных журналах», исключенных из базы Scopus, было опубликовано 748 исследований. А в 2017-м таких статей было всего 227.Это значит, что явление «хищных журналов», в последние годы ставшее популярным в Казахстане, пошло на спад? Как считаете, здесь заслуга профильного министерства? Или ситуация стала лучше благодаря отдельным вузам, руководство которых не сидит сложа руки?

— Цифры по 2017 году я бы пока не учитывал при оценке тенденций, так как они могут существенно вырасти — обычно требуется 2−3 года, чтобы выявить журналы, нарушающие принципы научной этики, и исключить их из базы. Судя по тому, что никакие изменения в законодательство, способные повлиять на публикационную активность в сомнительных журналах, в недавний период времени не вносились, несмотря на регулярно поднимаемые об этом вопросы, я бы не стал связывать наблюдаемые тенденции с деятельностью профильного министерства. Кроме того, резкое увеличение в этом году количества грантов на обучение в PhD-докторантуре без ужесточения требований к защите диссертаций может привести к росту числа и доли публикаций казахстанских ученых в журналах сомнительного качества в ближайшие 2−3 года.

— Можно ли доверять исследованию, если оно опубликовано в «хищном журнале»? Может быть так, что статья, способная произвести фурор в научном мире, будет опубликована в журнале с сомнительной репутацией?

— Статьям в «хищных» и других сомнительных журналах большинство специалистов не доверяют, так как это сопряжено с большими рисками. Вся система научных исследований держится на строгом независимом рецензировании, к которому «хищные издания» подходят весьма поверхностно.

— Ученый, проделавший серьезную работу, намеренно отдаст свою статью в малопрестижное издание?

— Подавляющее большинство ученых старается публиковать свои наиболее важные работы в самых лучших журналах, которые ведут отбор актуальных статей. Именно публикации в сильных журналах доказывают, что ученый вносит существенный и реальный вклад в науку. В «хищном журнале» при этом возможно опубликовать практически все, что угодно, включая результаты ненаучных и псевдонаучных исследований. Публикация в «хищном журнале» является обманом, но еще большим обманом является попытка получить степень или звание благодаря таким статьям. Большинство ученых никогда не опубликуют свои работы в сомнительных журналах, так как это может нанести непоправимый вред их репутации.

При этом, однако, бывают случаи, когда ученого включают в соавторы статьи без его разрешения. В случае обнаружения такого факта отозвать статью из «хищного журнала» практически невозможно, так как подобные журналы ставят своей целью зарабатывание денег, а не соблюдение этических норм. В таком случае честному ученому только останется не включать данную статью в свои отчеты и другие важные документы, а также обратиться в комитет по этике организации, где работает ее основной автор.

— Как насчет репутации страны? Публикации в фейковых изданиях могут нанести ощутимый вред казахстанской науке?

— Такие публикации, несомненно, наносят огромный вред казахстанской науке.

— В чем это выражается?

— Это очень сложно количественно оценить. По моим расчетам, в среднем на одну статью работающих в Казахстане ученых в первой четверти журналов из базы Journal Citation Reports компании Clarivate Analytics и цитирование всех опубликованных ими статей приходится в среднем в 5 раз больше финансовых средств, чем в средних университетах США. Это говорит о том, что отдача от вложений в казахстанскую науку намного ниже, чем в среднем по миру.

Публикация в журналах без рецензирования считается обманом и грубым нарушением научной этики. Многие не очень честные исследователи по таким статьям получают ученые степени и звания, после чего устраиваются на работу в ведущие университеты страны и претендуют на государственное финансирование собственных проектов. Можно ли рассчитывать на честность данных специалистов при проведении исследований в рамках выполняемых ими проектов и обучении студентов?

— Есть способ изменить ситуацию?

— Если бы публикации в «хищных журналах» не учитывались при оценке отчетов по проектам, то руководителям проектов пришлось бы более тщательно планировать и выполнять свои исследования, чтобы обеспечить их максимальную эффективность и опубликовать минимум две статьи в журналах с импакт-фактором, как это изначально требовалось.

В развитых странах отношения между учеными и обществом основаны на доверии. Если ученый потерял доверие общества и коллег из-за различных нарушений научной этики, его академическая карьера может быть окончена навсегда. Учитывая большой конкурс на академические позиции в сильных университетах, замену данному ученому найти весьма несложно. В Казахстане публикации в «хищных журналах» являются лишь одной из множества разновидностей нарушений научной этики, к которым большая часть научного сообщества относится снисходительно, ссылаясь на низкий объем финансирования казахстанской науки и завышенные требования к научным исследованиям. Несмотря на это, у нас в стране есть немало ученых, которые публикуют свои работы только в престижных журналах, причем их количество стабильно растет.

Хотел бы отметить, что проведенный анализ количества и доли статей в журналах, исключенных из базы Scopus, позволил оценить глубину проблем в нашей науке, а также выявить недостаточно честных и конкурентоспособных казахстанских ученых. Согласно собранной статистике, с 2013 по 2017 год как минимум 1930 казахстанских авторов опубликовали одну работу и более в журналах, исключенных из базы Scopus. Из них две и более такие публикации имеют 1004 автора, три и более — 439 авторов, пять и более — 96 авторов.

— Как считаете, какой инструмент сегодня является самым эффективным в борьбе с фейковыми журналами?

— Для начала необходимо законодательно закрепить более строгие правила присуждения ученых степеней, присвоения ученых званий, требования к публикациям в рамках финансируемых проектов, а также к самим руководителям таких проектов. Например, можно учитывать только публикации в журналах из Science Citation Index Expanded, Arts & Humanities Citation Index или Social Science Citation Index компании Clarivate Analytics, которая ведет намного более строгий отбор журналов в указанные индексы цитирования по сравнению с базой Scopus компании Elsevier. Не нужно бояться устанавливать более строгие требования — все-таки доверять проведение научных исследований, выполнение научных проектов и обучение студентов можно только ученым, доказавшим свой высокий уровень квалификации и конкурентоспособность на мировом уровне. Тем более в данных индексах цитирования есть журналы с невысокими импакт-факторами, в которых не так сложно опубликовать свои статьи — главное качественно выполнить исследование и описать его результаты. Даже весьма посредственные зарубежные научные группы ежегодно публикуют несколько статей в таких журналах. Ужесточение требований к диссертациям особо актуально после резкого увеличения количества грантов на обучение в PhD-докторантуре в этом году.

Можно даже поступить по примеру Китая, который в этом году запустил целую программу по борьбе с научным мошенничеством (подробнее см. здесь https://www.nature.com/articles/d41586−018−5 359−8). После первой публикации в подозрительных журналах автор получает предупреждение, а после второй — рискует потерять гранты и даже место работы. Организации, которые не будут следить за чистотой исследований, проводимых их сотрудниками, будут наказаны уменьшением финансирования.

— КазГЮУ высказался за создание лиги честных вузов, но сам вуз публикуется в нерепутационных журналах. А что вообще значит быть честным вузом в Казахстане? Какие вузы, по вашему мнению, достойны быть в лиге честных вузов?

— Если университет хочет быть честным, то это должно выражаться в неукоснительном соблюдении всех этических принципов, а также в немедленном реагировании на допущенные нарушения, несмотря ни на какие внешние факторы. К сожалению, в условиях недостатка финансирования и при постоянной гонке за ним, многие университеты нередко закрывают глаза на нарушения этических норм, что наносит огромный ущерб науке, образованию и всей стране в целом. Судя по результатам проведенного мной анализа, в настоящий момент только Назарбаев университет, имеющий стабильный и существенно более высокий уровень финансирования по сравнению с другими казахстанскими университетами, а также функционирующий по строгим и продуманным западным стандартам, способен обеспечить высокий уровень честности при проведении научных исследований.

Создание лиги честных казахстанских вузов должно способствовать повышению уровня честности в них. Однако для того, чтобы такая лига приносила реальную пользу, она должна иметь строгие механизмы по контролю за академической честностью на всех этапах среди входящих в нее университетов. Ее существование также должно сочетаться с проведением научных исследований в области академической честности, основанных на объективных и измеримых доказательствах. Такие исследования позволят оперативно обнаруживать нарушения, реагировать на них и разрабатывать новые стандарты академической честности.

7c565ca127f4c49808d7cbf5bfa.png

Узнавайте больше об интересных событиях в Казахстане и за рубежом.
Подписывайтесь на нас в Яндекс Дзен

Заметили опечатку? Выделите ее мышью и нажмите сочетание клавиш Ctrl+Enter.

КазГЮУ Булат Кенесов фейковые журналы

15.09.2018 • 09:00 10660

Поделиться
Отправить
Вотсапнуть
Казахстан — мировой лидер по публикациям в «хищных журналах»
  • Центр деловой информации Kapital.kz — информационное агентство, информирующее о событиях в экономике, бизнесе и финансах в Казахстане и за рубежом. При работе с материалами Центра деловой информации Kapital.kz разрешено использование лишь 30% текста с обязательной гиперссылкой на источник. При использовании полного материала необходимо разрешение редакции. Редакция Kapital.kz не всегда разделяет мнения авторов статей. При нарушении условий размещения материалов редакция делового портала имеет право на решение спорных моментов в законодательном порядке.

  • Яндекс.Метрика