Казахстан — в фокусе экономических интересов Вашингтона

6 ноября в Вашингтоне пройдет второй саммит «Центральная Азия – США», в котором по приглашению главы США Дональда Трампа примет участие президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев. Независимый исследователь из США Александр Долицкий поделился мнением в интервью, почему Казахстан становится важным партнёром для Америки и как интерес Вашингтона связан с поиском новых рынков и стратегических ресурсов.

Александр Долицкий уже 47 лет живёт на Аляске. Более 30 лет он работал в сфере образования США, преподавал антропологию и историю, является автором ряда научных работ по антропологии, истории, археологии и этнографии. 

– В конце октября президент США Дональд Трамп пригласил Касым-Жомарта Токаева и лидеров стран Центральной Азии на саммит в формате «C5+1» в Вашингтоне. Александр Борисович, почему регион Центральной Азии интересен для США?

– Америка — большая страна, у нас 50 штатов, и каждый имеет свою собственную и уникальную позицию. Я живу на Аляске, и, говоря с точки зрения федерального правительства, я думаю, что США сегодня ищут новые рынки и новые партнёрства в этом регионе. Наши связи с Казахстаном, Узбекистаном, Кыргызстаном, Таджикистаном и Туркменистаном не такие тесные, как, скажем, с Мексикой или Канадой — нашими ближайшими соседями.

Если исходить из моих наблюдений, то интерес США к Центральной Азии сейчас во многом продиктован экономикой. Страна ищет новые рынки и новые источники редких и стратегически важных минералов. За последние 20–30 лет мы попали в сильную торговую и экономическую зависимость от Китая. Сегодня значительный объем нашей торговли, особенно критически важными материалами, связан с Китаем. Стратегически важные минералы — это, как вы знаете, литий, кобальт и редкоземельные металлы, которые используются, например, в технологиях iPhone и другой высокотехнологичной продукции. Это очень важный сектор экономики.

Поэтому интерес США распространяется не только на Центральную Азию, но и на страны Юго-Восточной Азии — Вьетнам, Таиланд, а также на некоторые государства Южной Америки. Цель одна — снизить зависимость от китайской экономики. Я вижу, что эти процессы напрямую связаны с попыткой укрепить экономическую независимость страны.

– Как вы оцениваете потенциал сотрудничества между Казахстаном и США в экономической и ресурсной сферах?

– Отвечу с позиции жителя Аляски. Лет 20–25 назад к нам приезжала делегация из Казахстана — представители инвестиционного фонда. Мы провели вместе несколько дней, и они изучали опыт нашего инвестиционного фонда так называемого Permanent Fund, который формируется за счёт доходов от нефтяной промышленности. Сейчас там около 90 миллиардов долларов.

Каждый житель Аляски ежегодно получает из фонда часть прибыли — в этом году, например, тысячу долларов, а в прошлом было около трёх тысяч. Аналогичные фонды есть в Норвегии, Кувейте, Канаде и, насколько я знаю, в Казахстане. Поэтому, думаю, у наших стран есть общие точки соприкосновения именно в этой сфере — в управлении инвестиционными активами и использовании природных ресурсов.

Я не уверен, заинтересовано ли федеральное правительство США в таких контактах, но на уровне штатов, как у нас, подобное взаимодействие уже происходило. Казахстанцы приезжали к нам учиться, обменивались опытом.

– Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев участвовал в становлении казахстанско-американских отношений ещё в 1990-е годы. Как вы считаете, как его дипломатический опыт влияет на уровень взаимодействия с США и на имидж Казахстана в мире?

– Ваш президент производит исключительно хорошее впечатление — он образованный, интеллигентный, прекрасно говорит по-русски, знает китайский. Владеет большим опытом в дипломатии, что отличает его среди многих лидеров постсоветского пространства. Он представляет собой независимого и прагматичного политика, которому нужно уметь маневрировать между разными мировыми центрами сил.

Всё, что я вижу, слышу и читаю о президенте Токаеве, формирует у меня мнение о нём как о грамотном политике и достойном представителе вашей страны. Я думаю, что такое отношение к вашему президенту у многих в американской академической и экспертной среде, кто интересуется Центральной Азией.

– Согласны ли вы с мнением президента Токаева о том, что роль Центральной Азии как самостоятельного региона в глобальных процессах в последнее время возрастает?

– Я думаю, что страны Центральной Азии – это независимые, богатые природными ресурсами страны с растущей экономикой и активным населением. Казахстан и Узбекистан выделяются особенно — и по территории, и по ресурсам. Я знаю, что экономика Казахстана демонстрирует стабильный рост на уровне 5–7% в год — это очень высокий показатель. Для сравнения: в США рост ВВП составляет около 3%, и мы уже считаем это хорошим результатом.

У вас в правильном направлении развивается система образования, появляется всё больше молодых профессионалов. Люди, с которыми я встречался из Казахстана, всегда производили впечатление грамотных и современных. В Америке живёт немало казахов — это образованные, трудолюбивые люди, которые успешно работают и занимают хорошие должности, кто-то даже выдвигался на важный федеральный пост.

Я помню Центральную Азию ещё по 1970-м годам, когда был студентом и участвовал в археологической экспедиции в Туркменистане и Узбекистане. С тех пор многое изменилось, но Казахстан всегда был центральной и исключительно важной страной региона.

Я думаю, что в ближайшие годы связи между Казахстаном и США станут более конкретными и предметными. Регион действительно важен для США — и, как я уже говорил, не только с точки зрения геополитики, но и экономики.