Футурологи от бизнеса определили новые основы экономики будущего
В мире
30.10.2017
|
Автор: Адина Байкинова

Футурологи от бизнеса определили новые основы экономики будущего

Роботы, искусственный интеллект и биологическая 3D-печать

В конце прошлого столетия в женском журнале Ladies Home Journal вышел материал под заголовком «Что может произойти в следующую сотню лет». Автор Джон Элфрит Уоткинс без каких-либо претензий на научные взыскания решил, что в будущем столетии технологический прогресс достигнет своего пика. В числе предсказаний было следующее: фотоснимки будут передаваться по телеграфу, поезда будут ходить со скоростью 2 мили в минуту, а холодный воздух будет идти из специальных кранов — имелись в виду современные кондиционеры. «Любой муж сможет позвонить из центра Атлантического океана своей жене в спальню в Чикаго», — писал Уоткинс. Учитывая то, что, помимо технологического прогресса, Уоткинс предположил, что из английского алфавита исчезнут буквы C, X и Q, а в природе вымрут все комары до единого, на предсказание инженера-строителя тогда мало кто обратил внимание. Но через сто с лишним лет Джефф Нилссон, редактор исторического отдела Saturday Evening Post, нашел шуточный материал Уоткинса и сопоставил факты. Оказалось, точность некоторых предсказаний была практически стопроцентной.

Нынешние пророки будущего больше полагаются на науку, чем на полет собственной фантазии. Роботизация производств, искусственный интеллект и биологическая 3D-печать — вот путь, по которому мы будем следовать в ближайшее время. «Капитал.kz» размышляет о том, стоит ли бояться будущего на основе прогнозов, которые уже нашли свое подтверждение в реальном времени. Это вам не у хрустального шара о будущем спрашивать.


Мир, труд, роботы, май

История о том, что сначала весь мир заполонят злобные машины, которые оставят всех нас без работы, а потом примутся пожирать младенцев, уже не кажется такой фантастичной. Откинув идею с младенцами, можно заметить, что некоторые (особенно продуктивные и технологичные) компании уже пренебрегают человеческими сотрудниками, меняя их на роботов. Например, японская страхования компания Fukoku Mutual Life Insurance передаст работу 34 сотрудников по расчетам выплат автоматизированной компьютерной системе на основе искусственного интеллекта (ИИ). Стоимость такого ИИ оценивается в $1,7 млн с годовыми затратами на техобслуживание, но затраты не очень сильно пугают владельцев компании, которые надеются сэкономить на зарплатах уволенных сотрудников 140 млн иен, или $1,2 млн в год. Если роботы делают ту же работу, то зачем платить больше?

В прошлом году Мартин Форд, автор книги «Роботы наступают: развитие технологий и будущее без работы», уже размышлял на тему того, смогут ли роботы обеспечить сотрудникам-людям материальное изобилие и избыток свободного времени или же все будет наоборот: массовая безработица и повальный хаос.

«На нас одновременно будут влиять сразу три тенденции: растущее неравенство, безработица, вызванная автоматизацией, и изменение климата, — которые будут развиваться практически параллельно, в некоторых случаях усиливая друг друга», — пишет Форд в своей книге. Автор считает, что если не отнестись с должным вниманием к последствиям развития технологий и не приспособиться к ним, можно оказаться в ситуации идеального шторма. Мир, труд, май, товарищи.

Опаснее, чем Северная Корея

Глава Tesla и SpaceX Илон Маск по-прежнему остается одним из самых известных сторонников развития искусственного интеллекта. Компания изобретателя Neuralink активно занимается разработками нейроинтерфейсов — специальных программ обмена информацией между мозгом и внешними устройствами. У Маска даже есть исследовательская компания OpenAI, которая также развивает создание дружественного ИИ. Например, созданный его OpenAI ИИ сумел обыграть лучших киберспортсменов в Dota 2.

Маск вообще в этом деле находится как бы по обе стороны баррикад. С одной — он настоящий адепт машинного обучения. С другой — он постоянно вслух на конференциях и в своем Twitter размышляет о том, как не дать машинам поработить всех нас. Илон как бы бегает от одной стороны баррикад к другой, подбадривая каждую по очереди.

«Если вы не беспокоитесь о безопасности применения ИИ, то пора бы. Это гораздо больший риск, чем Северная Корея. Никому не нравится госрегулирование, но все, что представляет опасность (автомобили, самолеты, еда, наркотики), регулируется, так что и ИИ должен регулироваться», — написал он в своем Twitter.

Опасения изобретателя вполне обоснованы. Подтверждением тому служит ИИ от Facebook, который вскоре после запуска стал «общаться» на своем языке, непонятном для разработчиков. Событие сразу же получило отклик от сторонников идеи о зловещем ИИ, который может объявить людям войну. Проблема в том, что если боты и дальше будут общаться в таком режиме, то постепенно мы получим как раз то, о чем предупреждает Маск — неконтролируемый ИИ, ход «мыслей» которых возможно будет отследить. Чтобы избежать этого, изобретатель призывает правительство создать «полицию ИИ», которая бы регулировала работу ИИ и самих разработчиков.

«Обратите внимание на развитие искусственного интеллекта. Нам нужно быть очень осторожными с тем, как мы используем ИИ, и убедиться, что исследователи контролируют то, что они делают. Потому что иногда ученые настолько увлечены, что могут даже не осознавать последствия созданного. Поэтому ради безопасности всего общества правительство должно внимательно наблюдать за развитием искусственного интеллекта и убедиться, что это не представляет угрозы обществу», — «ванговал» Маск на Мировом правительственном саммите в Дубае в середине этого года.

Распечатайте мне человека

Двадцать пять лет назад футуролог Рэй Куцвель предсказал, что экзоскелеты позволят людям с ограниченными возможностями передвигаться, как им угодно. Через какое-то время вуаля — Ekso Bionics показала миру как раз такие устройства. Сегодня технический директор Google говорит, что «к 2020-м большинство болезней исчезнет, поскольку наноботы станут умнее нынешних медицинских технологий». Что ж, и с этим нельзя не согласиться, ведь такие научные предсказания имеют под собой вполне обоснованную причину. «Печать» человеческих органов — тому прямое доказательство. Это, конечно, не полноценные наноботы, но на маленькую революцию вполне потянет. Не так давно ученые стали использовать модифицированные 3D-принтеры для биопечати некоторых живых тканей и даже органов. Все это дает возможность избежать очередей на пересадку за донорской почкой или сердцем. Похоже, что с развитием биопечати самой большой проблемой станет «печать» полноценного человека.

Поделиться
Отправить
Вотсапнуть