Спустя 13 лет после чудовищных терактов в Нью-Йорке и Вашингтоне часть доклада национальной комиссии США по расследованию этих преступлений остается засекреченной.
В статье на эту тему журнал The New Yorker указывает, что разведка США «не хочет вновь привлекать внимание к своим провалам», а администрация Барака Обамы в целом «не хочет вносить дополнительные элементы напряженности в свои отношения с Саудовской Аравией», но в результате страна не в состоянии получить полную картину происшедшего и сделать выводы, которые могут оказаться важными для сегодняшнего противостояния с экстремистами, пишет ИТАР-ТАСС.
Статья опубликована в среду, 10 сентября, и приурочена к очередной годовщине терактов 11 сентября 2001 года. Автор публикации, Лоуренс Райт, по сути, провел небольшое журналистское расследование.
Райт побеседовал, в частности, с несколькими членами комиссии Томаса Кина и Ли Гамильтона, больше известной в США как «Комиссия 9/11», а также с законодателями, читавшими засекреченную часть доклада этой комиссии, адвокатами пострадавших в терактах, ведущими судебную тяжбу против Саудовской Аравии.
Все они требуют рассекретить 28 страниц, которые в 2002 году, при публикации доклада, были изъяты из него администрацией Джорджа Буша - младшего и с тех пор находятся в спецхране Конгресса США, в папке под невнятным названием «Сведения, дискуссии и изложения относительно некоторых щекотливых вопросов национальной безопасности» (Finding, Discussion and Narrative Regarding Certain National Security Matters).
«Нет там ничего о национальной безопасности, - говорит конгрессмен-республиканец из Северной Каролины Уолтер Джонс, читавший документ. - Речь идет об администрации Буша и ее отношениях с саудовцами».
А еще один законодатель, демократ из Массачусетса Стивен Линч уточняет, что данная часть доклада с «поразительной ясностью» свидетельствует о причастности ряда саудовских юридических и физических лиц к атаке «Аль-Каиды» на Америку.
Джонс и Линч совместно внесли на рассмотрение Конгресса резолюцию с призывом к администрации Обамы рассекретить страницы. Белый дом этому призыву пока не внемлет, хотя, по словам представителей пострадавших в терактах, президент дважды обещал обнародовать полный доклад.
«Изъятие этих 28 страниц превратилось в сознательное утаивание правды двумя президентами, а утаивание правды предполагает причастность», - говорит сопредседатель «Объединения семей 9/11 за справедливость против терроризма» Шэрон Премоли.
Наконец, и бывший сопредседатель «Комиссии 9/11» Кин говорит, что «не знает ни об одном факте в докладе, который не следовало бы обнародовать по прошествии десяти лет». Но при этом вспоминает, что сам читал те же 28 страниц в том же спецхране под надзором человека, «заглядывавшего (ему) через плечо». Он, кстати, уточняет, что засекреченной остается еще и «целая тонна» других материалов комиссии, включая стенограммы бесед с бывшими руководителями страны - Джорджем Бушем, Диком Чейни, Биллом Клинтоном.
Любопытно, что, согласно статье, саудовское руководство также выступает - во всяком случае, публично - за полную гласность. Принц Бандар бен Султан, который в сентябре 2001 года был послом своей страны в США, утверждал, что его стране «нечего скрывать» и что она «может разобраться с публичными вопросами, но не может отвечать на пустые страницы».
В то же время по словам бывшего руководителя аппарата «Комиссии 9/11» - Филипа Зеликоу, - твердых доказательств причастности Эр-Рияда к терактам в США на этих страницах на самом деле нет, а есть лишь «дикие обвинения», которые могли «разжечь страсти» и повредить американо-саудовским отношениям.
Теперь на Америку ополчились боевики «Исламского государства» в Ираке и Сирии. И некоторые специалисты, согласно публикации, видят параллели между 9/11 и сегодняшним противостоянием, и потому выступают за полную огласку уроков прошлого.
Так, бывший член комиссии Тимоти Ромер предупреждает, что сейчас «складывается более сложный комплекс угроз, чем даже перед 9/11, включая ИГ, «Аль-Каиду» и кибертеррористический потенциал».
А конгрессмен-республиканец Томас Мэсси признается, что ознакомление с засекреченными страницами заставило его по-новому взглянуть на подъем ИГ и стать гораздо осторожнее в подходе к военному ответу на данный вызов. «Нам надо быть очень аккуратными, когда мы просчитываем (свои) действия, в оценке вероятных последствий», - говорит он. Мэсси также поддерживает резолюцию Джонса и Линча.
