«Вчера бывший президент Украины Леонид Кравчук произнес в парламенте речь, в которой предостерег коллег, что страна, возможно, находится на грани гражданской войны. Я считаю его беспокойство оправданным», - сообщает писатель и журналист Кристиан Кэрил в статье для Foreign Policy.
«Легко сочувствовать тем многим украинцам, которые хотят, чтобы их президент ушел в отставку. Но существует проблема: он победил на выборах 2010 года, которые в целом сочли свободными и честными», - говорится в статье, пишет inopressa.ru.
«Заставить Януковича уйти со своего поста, таким образом, вряд ли возможно без полномасштабной революции - а на данный момент мало что свидетельствует о том, что главные сторонники Януковича на Востоке страны будут готовы поддержать это», - полагает автор.
В этом отношении полная победа оппозиции, скорее всего, создала бы новые проблемы и усилила разногласия - и не только потому, что сама оппозиция глубоко разрозненна, у нее три лидера, а не один, и все они хотят стать следующим президентом страны, пишет Кристиан Кэрил в Foreign Policy. По мнению автора, хотя большинство участников протестного движения придерживаются тактики ненасильственного сопротивления, признаки воинственных настроений усиливаются. Одна из вызывающих наибольшие опасения группировок, «Правый сектор», включает в себя националистов, которые, собственно, отвергают более тесную интеграцию с Европой, замечает журналист. «Существует реальная возможность сползания страны к насилию и анархии, что может в конечном итоге вернуть многих украинцев в железные объятия России».
«Однако, к счастью, существует выход из этой ситуации», - полагает Кэрил. «Вместо того чтобы настаивать на безоговорочной капитуляции Януковича, оппозиция может объединиться вокруг другого требования: превратить Украину в парламентскую республику. Действующая конституция предоставляет широкие полномочия президенту, что неизбежно приводит к противостоянию главы государства и премьер-министра и парламента», - рассуждает автор.
«Украине нужна такая система, в которой управление осуществляется премьером, чья власть базируется на самой сильной партии (или коалиции партий) в парламенте», - советует автор. У такого премьера будет значительная власть, но ограниченная системой сдержек и противовесов. «Президент, напротив, будет исполнять функцию символического главы государства: другими словами, немного больше от Германии, немного меньше от Франции», - предлагает Кэрил.
«Составной частью такого компромисса будет соглашение, которое позволит Януковичу остаться на посту президента до истечения срока его полномочий», - отмечает автор. «Кроме того, гарантируя плавный переход, это дало бы Москве меньше возможностей для вмешательства. Русские, которые видят в слабой и погруженной в хаос Украине легкую цель для осуществления собственных замыслов, очевидно, заинтересованы в дальнейшем обострении ситуации», - допускает Кэрил, пишет inopressa.ru.
«Или Украина уже далеко ушла от любого компромисса? Возможно, и так», - размышляет автор. Также возможно, что протестующие смогут свергнуть Януковича, найти ему замену и достичь этого без ожесточенного внутреннего конфликта или яростного вмешательства России.
«Тем не менее, я бы не стал на это рассчитывать. Без сомнения, это тот момент, когда украинцам нужно собраться с духом и задуматься, как отойти от края пропасти. Альтернативы пугают», - заключает автор статьи.
