АВТОР

Данияр Молдабеков

05.12.2014 • 12:52 15947

Есть ли в Казахстане социальная справедливость?

68% опрошенных студентов не верят в социальную справедливость

Согласно Конституции Казахстан является социальным государством. Однако, по мнению большинства экспертов, собравшихся на заседании аналитической группы КИПР «Социальная справедливость глазами молодежи», социальной справедливости в республике нет. 

По мнению представителя Каспийского Общественного университета Дарьи Селезневой, в стране высок уровень непотизма. Сферы, по которым судят о социальной справедливости, также работают не лучшим образом, считает Дарья Селезнева. 

«Хорошее медицинское обслуживание, как правило, можно получить только за деньги. Высшее образование стоит около 300 тыс. тенге, при этом средняя зарплата в стране составляет около 60 тыс. тенге. Представьте, сколько необходимо откладывать денег в таком случае. Также в стране не проработана социальная реабилитация бывших заключенных, инвалидов. Что касается последних, то на своем опыте могу привести пример. Как-то мы организовывали выставку для инвалидов. Мы никак не могли найти галерею, которая подходила бы собственно инвалидам. Пандусов для колясок либо не было вовсе, либо они были неправильно установлены», - сетует эксперт. 

Социальное государство, продолжает Дарья Селезнева, должно тратить на образование 20-25% от ВВП, на социальное обеспечение – 30-40%. 

«Сейчас же в Казахстане расходы на  здравоохранение не превышают 3%, а расходы на образование – 4%», – говорит она. 

Граждане, по крайней мере часть, молодежь, довольно скептически относятся к самому понятию социальной справедливости в Казахстане.  

«Мы опросили 150 студентов. 10% вообще не слышали о таком термине, как социальная справедливость, 68% не верят в нее», – отметила Дарья Селезнева. 

Серьезной проблемой, резюмирует эксперт, является и то, что многие казахстанцы думают, что социальная справедливость должна внедряться «сверху», со стороны власти. 

«Но без активного гражданского общества не может быть и речи о социальной справедливости», – констатирует Дарья Селезнева. 

Гражданское общество между тем должно требовать равенства всех перед законом, повышения уровня образованности, медицины. 

Впрочем, существует мнение, что в Казахстане сейчас не может быть и речи о гражданском обществе. 

Заметили опечатку? Выделите ее мышью и нажмите сочетание клавиш Ctrl+Enter.

внутренняя политика социальная справедливость гражданское общество

05.12.2014 • 12:52 15947

Комментарии (64) :

    • Ербол 05.12.2014 • 15:52

      Нас всех толкнули в неизведанное, где прав который виноват. Ученый стал барыгой скверною, нормальный же, ворюгой стал. Правопорядок стал ментами, кто может, всех в косяк вгонять. И лисы стали управлять, и всех, свой лисий путь признать. Учителей мы обучали, как надо всем успешно врать. Врачей подарки получать, нормальным, это все признать. Бюджетников мы научили, свои же выборы узнать. Успех же свой мы утверждаем, глаза и рты всем закрывать. А крупный бизнес стал успешным, людей до нитки обдирать. Миллиардеры появились и начали всех поучать, чиновников наверно зять. Мышление богатства вводим, как надо всем нам, рано встать. Чтобы как можно больше жрать, и тех кто слабый обувать. Далеко мы уйдем ли так, мне кажется, все, хватит врать. У нас растет то поколение, которым ведь, не надо врать.

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • прохожий 05.12.2014 • 16:56

      Недавно был во Франции и был поражен насколько много там инвалидов колясочников.Все сделанно для их удобства-туалеты,транспорт,общественные заведения.Про Европу говорят всякое ,но я видел своими глазами ,как государство относится к своим гражданам!С утра спец машина на Восточном вокзале выдавала лекарства наркоманам,чтобы их не сильно ломало.Женщина из соц.помощи протягивала еду бомжу со словами Бон апетти(прият.аппетита)-разве можно представить такое у нас!?

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • Оразбай 05.12.2014 • 21:24

      Надо много работать,чтобы нормально жить.Я служил в Германии и видел как немцы работают. В Казахстане не хотят работать,и требуют социальную справедливость.Просто каждый должен работать больше и тогда мы заживем хорошо.

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • Апайка 06.12.2014 • 09:35

      Айналайын,Оразбай,в нашем обществе,как бы хорошо не работал,всё равно хорошо жить невозможно. Например,чтобы купить квартиру детям, которые создали семью,никогда в жизни не соберешь денег.У нас так называемое "доступное жилье" для простых смертных недоступное.В банках грабительские проценты.Скажете,пусть дети собирают сами,пока они заработают себе на квартиру,у же их дети подрастут,им нужно жилье.Так и проходит жизнь простых трудяг в нашем социально справедливом обществе. Дарья,Ербол,Аманжол,я вполне согласна с вашими суждениями.Это хорошо,что в нашем обществе подрастает демократично мыслящие люди.Сендерге амандык тлеймин!

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • Бахытжан 06.12.2014 • 12:22

      Просто счастлив, видеть огромное количество, бесплатных спортивных стадионов, а сколько у нас клубов, бассейнов, парков отдыха в городах и весях иди не хочу, какие у нас прекрасные улицы и тротуары в городах и селах, а общественный транспорт в Японии о таком только мечтают, а поликлиник и больниц таких даже в Америке не увидишь, а сколько бесплатных ПТУ, Колледжей, ВУЗОВ, да такого даже Германия себе позволить не в состоянии, а бизнесом не занимается только ленивый, построить что-то и обойтись без каких либо разрешений и проверок и наездов со стороны комитетов, да такое даже никому и не снилось в мире. Напрасно шумим, раз нам сказали, что все у нас прекрасно, значит так и есть, а раз не видим, значит нам к глазному обратиться надо… С уважением, и пожеланиями счастья и успехов, вот подождите с 1 –го Января мы перегоним по выживаемости нашего великого соседа Китай… Искренне Ваш, Бахытжан

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • аза 06.12.2014 • 13:49

      можно трудится...ведь надо,а вот когда ты чувствуешь ты не защищен законом,закон который защищает самих тех кто его написал,работаешь для того чтоб они наживались..с каждого тендера по 20 процентов забирают,посредники по 5 процентов,при этом ни за что не отвечают...после эти проверки,которые знают что найдут что то,ведь за выигрыш проценты отданы...с самого верха грабят,а те остальные откатывают самому верху и себе оставляют на карманы...у самого себя воруют,понимаю если с другого государства везут..ведь все знают и процесс продолжается,а придумали с этим борьбу...придумано для того что кто раньше откатывал,щас стал меньше приносить,вот и придумали борьбу против коррупции...не верят им,все мало и мало...жадными стали...если у начало родника говно и там лежит оно,то все русло в говне,до самого низа....и в землю впитывается это какашка...Абай был прав и написал про все это....ничего у нас не цветет...как грабили эти голодные большевики так и грабят...сорлы халкым,сол сорлаган куйи али журсин шыдап..

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • шал 06.12.2014 • 15:36

      К сожалению у нас многие агашки по мамбетски понимают свое назначение сразу мнят себя полубогами окружают себя подхалимами и увольняют принципиальных людей. Это все издержки воспитания и образования.Вот почему нам нужно больше привлекать во власть людей с хорошим европейским образованием без тупых замашек.

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • игорь 06.12.2014 • 17:21

      тема правильная,только ушли в сторону:вся власть передается по наследству-об этом наверное просто побаялись сказать,верхушка неприкосновенна в любых обстоятельствах и прав тот кто богаче!!!

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • max 06.12.2014 • 21:20

      Легче управлять нацией, чем воспитывать четверых детей. Врожденный порок капитализма — неравное распределение благ; врожденное достоинство социализма — равное распределение нищеты.

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • жил в ссср(мне коммунизм обещали 07.12.2014 • 13:18

      max 06.12.2014 • 21:20 "достоинство социализма — равное распределение нищеты." - оч. верно. +)). добавлю что движение -это жизнь или обратное жизнь -это движение. мир устроен так что движение возможно только тогда когда система неравновесна. жизнь там где неравновесие (где богатые и нищие). почему загнил и развалился ссср? потому что там старались и делали чтобы было равный у всех уровень жизни чтобы все мыслили и жили одинаково. в итоге получилась равновесная система которая не имела условий для движения. в итоге застой загнивание развал. помню как мне коммунизм обещали в 1980 году. вы бы знали как я хотел дожить до коммунизма и как по ударному я работал! не единожды пятилетний план моя бригада выполняла за 3.5 года! в итоге я понял как все же жестоко меня поимела советская властью

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • жил в ссср 07.12.2014 • 15:23

      Гражданское общество между тем должно требовать равенства всех перед законом, повышения уровня образованности, медицины. - закон для всех один. если ваш адвокат малокомпетентен то виновато не справедливое общество. при этом забывая что в суде прав только один. и второй ессно обижен и считает общество не справедл. \ Впрочем, существует мнение, что в Казахстане сейчас не может быть и речи о гражданском обществе. - в Казахстане по сравнению с той же РФ люди социально намного лучше защищены. сравните как живут старики там и у нас не смотря что в среднем пенсия там больше размером уровень жизни наших стариков намного выше чем тех же в РФ.

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

      • vk968 16.12.2014 • 14:57

        В России есть льготы для ветеранов труда ссср ..., я бы не сказал , что пенсионеры Казахстана с пенсией 32-35 тыс тенге , живут лучше пенсионеров России 9-10 тыс руб, у меня соседка вот недавно заплатила 7 тыс за узи ног или стоп, так как бесплатно другое узи ,а такое оказалось платным и за лекарства 8 тыс отдала и что тут лучшего , пол пенсии отдала

        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • в ссср не поеду 07.12.2014 • 15:27

      социальная справедливость С ВЕРХУ которые государство дает народу- возможность заниматься предпринимательской деятельностью. при советах за такое давали длительные тюремные сроки (больше чем за убийство советского человека) с конфискацией имущества.

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • кошка 09.12.2014 • 03:31

      Какие чудные выводы в комментариях! Оказывается во всей той ж... в которой живёт страна виноват.. внимание!....Советский Союз !!!- Тадам !!! Виновник найден! Большевиков к стенке, Союз в развал и заживём...ух! прям как белые люди! Как я люблю граждан с сознанием мам...ой! страуса с высокой степенью миопии! - "Хорошо в очках гулять, хорошо в очках скакать, плясать и петь, только нужно на плечах, всё же нужно на плечах( куда ж без неё) го-о-лову име-е-ть! Эх, классика всегда права,даже мультипликационная...

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • baur 09.12.2014 • 20:20

      Мы, народ Казахстана, в основной в своей массе, сами сделали свой выбор: чтоб в нас стреляли, чтоб нас "сажали", чтоб мы молчали, чтоб только кивали и радовались на "велотреках" и других "чужих" праздников ПЕРВЫХ. А что потом молчи народ, и будет в 2030, а нет 2050, всё хорошо, всё хорошо!

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • Сауле 10.12.2014 • 17:05

      Воспитание начинается дома, если в автобусе молодые люди не хотят уступать место старикам., Первое. надо каждому человеку отвечать за свои действия. Быть правильным. .а то сам что хочу то и делаю , а народ пусть вокруг будет правильным. Если каждый будет отвечать за себя тогда .будет порядок.

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • звонок 10.12.2014 • 18:04

      25 +40=65% ввп. а на что содержать армия полиция прокуратура тюрьмы сенат депутаты дипломаты инвалиды министерства акиматы дороги границы таможню мчс пожарных? и много еще чего. на оставшиеся 35%?? что-то явно аномальное.

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

      • звонок 12.12.2014 • 13:41

        у нас в Казахстане живешь богато если используешь те возможности для своего обогащения которые тебе дает государство (в советское время было все под запретом строго. или живешь бедно (как многие называют- честно) довольствуясь как в совковое время только одной зарплатой и остальное время праздно просиживая за компом в кресле-интернете и считая что беден потому что честен- такое было свойственно при совковой жизни сейчас тебе дается возможность разбогатеть но понятное дело соседи тоже хотят разбогатеть - вот у вас и конкуренция. человек человеку конкурент в борьбе за материальные богатства. призывая жить честно и бедно- это лозунг коммунистов разваливших народное хозяйство и страну. мы еще долго будем выкарабкиваться из той сточной смы в которую нас затащили бездельники которых расплодила как тараканов советская власть- так любимая лодырями и любителями поорать на митингах вместо того чтобы работать создавать материальные блага и тем самым решать вопросы и проблемы но не решать свои проблемы на митингах за счет перераспределения материальных благ от богатых к бедным- этот процесс не ведет к увеличению количества материальных благ в стране но ведет к уменьшению материальных благ в стране обнищанию. я не заработал но митингуя получаю блага которые заработал кто-то но не я. вот и получается что зарабатывает один но делим на всех. если ты не хочешь или не можешь или не хочешь(как угодно) в современных условиях заработать себе на уровень жизни который тебя устроит то надо винить себя но не хвалить (я беден из-за того честен). ты беден не от того что ты честен но от того что ты ленив!! (или ленива).

        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • Kairat 13.12.2014 • 19:39

      Ой не будет у нас никогда справедливости пока народ не победит в сердце своем страх и лень, мы достойны той жизни за какую голосуем.Несчастное государство с населением меньше одной Москвы.Имея такую огромную и богатую территорию имеем 70% нищего населения.Дай аллах нам Правителя с большой любовью к своему народу.

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • костя 14.12.2014 • 14:28

      Не будет социальная справедливость..пока не изменим сформирования системы независимой судебной системы.....не поломаем вертикальную систему власти......не поломаем систему выборности . Пока не будет демократия хотя бы корейской системе в стране...не будет ничего!!!!

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • edil 16.12.2014 • 09:13

      Власть озабочена только личным обогащением и сохранением власти, поэтому у них не остается времени для своих поданных (из св. писаний). Надо подбирать приближенных из людей долга как поступал наш великий предок Шынгысхан, а не шкурных. Правитель должен устраивать всех, тогда у нас не будет подковерного крысятника. Выход: снова требуется Толе би, Казыбек би и Айтеке би нашего времени.

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • николай 16.12.2014 • 14:17

      молодёж глупа и бездарна её мнение нельзя учитывать ни в коем случае..они и представить не могут как в странах типа сирии и афганистана живут люди. когда нет куска хлеба накормить детей и приходится брать оружие и идти убивать людей и себя свою душу

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • чел 16.12.2014 • 15:51

      однако кто бы мог дать какое-то определение социальной справедливости,или хоть ответить на вопрос какая справедливость справедливее социальная справедливость или просто справедливость...

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • малик 17.12.2014 • 00:49

      вирус бузотерства митинговщины вирус лодырей люмпенов глубоко сидит в людях. этот вирус был порожден дедушкой лениным который и сейчас живее всех живых- живет в престижном районе рус москвы по адресу красна плошшад дом1. как только сосед начинает жить богаче то сразу зависть несправедливость караул!! обворовали!! надо раскулачить поделить экспроприировать экспроприированное!! давайте все кто хочет обогатиться за счет раскулачивания богатых- объединимся!! сообща нам будет сподручнее обогащаться!! пролетарии всех стран объединяйтесь!! вы посмотрите что делает с вами ваша власть. деньги постоянно обесцениваются- почему? да вы и не задаетесь на эту тему вопросов себе- от трусости или от того что вы ужаснетесь узнав реальное ваше положение. за последние сто лет ваши правители меняли деньги десяток раз - и каждый раз вы начинали с нуля строить свою жизнь. но тем не менее вас хитро натравливают на более богатого соседа- отвлекают ваше внимание от истинной беды. за последние триста лет на западе никто не менял деньги- как бы ни было тяжело. зато там люди научились винить в своих бедах себя и зарабатывать чтобы решить свои проблемы. но вы же считаете что в ваших бедах виноват более богатый сосед. \ такие как автор статьи провокаторы легко поднимают лентяев и бездарей на революцию. посмотрите на тот бред которым автор поднял на борьбу за справедливость наших люмпенов-совков (душа совковая-советская) смотрите 25%+40%=65% всего ввп только на обр и на людей которые не заботятся о своем здоровье (как и о чести) с молоду. а на пенсии старикам? а на содержание гос аппарата депутатов акиматов армии милиции дурдомов домов престарелых пенсии инвалидам льготы инвалидам строительство дедских садо дорог мостов на содержание пожарных мчс моряков космонавтов дипломатов и много еще чего. но вам лишь бы разбогатеть на халяву а там трава не расти. но вы не знаете что через год ваши халявские мани закончатся и вы опять останетесь у разбитого корыта потому что чем больше вас бездельников тем меньше каждому из вас достанется при дележке.

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • однако советка нужен 17.12.2014 • 21:21

      если забрать у богатого и отдать бедному что изменится? да бедный на какое-то время получит богатство но он получит богатство- которое не заработал. это как наркоман (укололся) и получил удовольствие которое не заработал. так вот такое удовольствие быстро проходит (проедается) и потом наступает ломка (перестройка в ссср). но наркоманы продолжают требовать дозу- раскулачить богатых поделить. запомните что удовольствие (богатство) которое вы не заработали своим трудом недолговечно и вскоре наступает время когда отобранные у богатых средства кончаются и начинается реальное состояние (бедность) сопровождающаяся отрезвлением (ломкой). но вы уже не можете без халявских денег (без наркотика- источника легкого богатства) поэтому вы всю свою жизнь и передавая своим детям (до сих пор не похоронили и не забыли ленина- который подсадил на наркотик (халявской жизни) миллионы. поэтому вы наркоманы-бедняки передаете уже не одному поколению своих потомков лживый источник богатства (удовольствия) - источник под названием -Даешь социальную справедливость!! мир хижинам- война дворцам!! ленинские наркоманы.

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • респондент 18.12.2014 • 01:09

      Судя по коментам ....радует одно .....что у нас много уже людей с трезвыми без розовых иллюзий мнениями и убеждениями.......людей способных думать анализировать и видеть реальную ситуацию а не помпезу кривых зеркал власти........людей которым уже не так просто стало(извините за слово) засрать мозги.......людей которые уже способны выстраивать свою принципиальную гражданскую позицию и отношение ,..а значит есть реальная надежда на перемены к лучьшему..........

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • гм 18.12.2014 • 16:22

      Живу в Астане уже три года,найти хорошую работу с хорошей зарплатой не возможно, хотя имею два высших образования голова работает на все 100% ,хорошая работа только по блату, надо иметь родственников где нибудь повыше, берут на работу только по этому статусу и вы говорите о какой социальной защите, если все оценивается, брат, сват и т. д. а мозги в последнюю очередь, в итоге к чему идет наше общество, оно тупеет, а у молодежи вообще нет перспективы. .Кто то сказал умные слова НОРМАЛЬНО КОГДА УМНЫЙ ИНОГДА ТУПИТ, ПЛОХО КОГДА ТУПОЙ ПРИКИДЫВАЕТСЯ УМНЫМ.

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • Qair 19.12.2014 • 17:48

      Молодая критиканка с развитым "дай!", при этом совершенно некомпетентная в экономике, да видимо и не в чем. В каком государстве мира тратят на образование 20-25% от ВВП и на социальное обеспечение – 30-40%? В вашем возрасте надо пахать, а не заседать! Тысячи молодых без сторонней помощи нормально учатся, работают, своими силами отправляются за границу, набираются опыта и возвращаются. САМИ! Если ты не штаны протирал, а учился и стал спецом - с руками оторвут. Если не грезишь синекурой конечно. Селезнева, работу работай, а не думай о реабилитации заключенных. Бездельники.

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • лох 19.12.2014 • 18:20

      Наши депутаты отупели совсем-не читают что принимают. Штрафовать попрошаек-умора))). Штрафовать за неправильную парковку-у нас вообще негде будет ставить-даже прокуратура возмутилась, а депутатом некогда читать что принимают ,на автомате-у них своих дел много(нарубить бабла).Скоро закон примут -штраф за то что ты водитель ))).

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • Qair 19.12.2014 • 18:22

      Не прошло, но повторю: рано вам заседать по поводу реабилитации заключенных и пр. виртуала - идите работать! За криминал не надо головку ломать таким молодым девочкам. Другим молодым - если ты спец, в любом месте примут. Тысячи объявлений в день с хорошими деньгами, только конечно там вкалывать надо, а вам нужны оклады в офисах. Ладно бы старики ныли, а то сидят такие с купленными дипломами и только пальчики об клаву ломают на диване. Не знаю в какой области эта девушка эксперт, но несет полную чушь - где и в каком государстве тратят на образование 20-25 % от ВВП и на социалку 40? Вот такие вот спецы - НИ О ЧЕМ - вряд ли заинтересуют работодателя.

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • лох 19.12.2014 • 18:23

      Вот отсюда и все беды-из за карманного и продажного парламента , депутатов. Не защищают интересы народа,принимают законы о штрафах не читая. Сравнивают только штрафы наши и европейские, а почему зарплату не считают наши и ихние.

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • Маке 21.12.2014 • 06:38

      Откуда такое презрение к своей стране, что все, кто сказал о ней пару хороших слов, - тролли? Знаю не понаслышке, инвалида первой группы каждый год вожу по путевке в санаторий, пособие дают своевременно, врачи не хамят. Многие мои знакомые после вуза сами делали свою карьеру, ничего, снимали съемное жили, взяли ипотеку. Не все радужно, проблем немерено. Но - опять же научилась на собственном опыте - решению социальных проблем способствует не истерия, а знание законов, юридическая грамотность даже на обывательском уровне. Последовательно и грамотно надо доставать встречающихся на пути чинуш-бюрократов, но и среди госслужащих мне встречалось немало хороших и отзывчивых людей. Так что не надо всех тех, кто видит подвижки в этом вопросе, относить к троллям и клавишникам.

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • ilm 25.08.2015 • 16:32

      как сказал наш казахстанец, земля ему пухом, Герольд Бельгер: ЧТО Такое Казахстан? Девятое место по площади! А населения - пшик! Каких-то 16 миллионов!! Средний мегаполис! П р и таком богатстве говорить об экономическом кризисе в независимой стране- глупость - НОНСЕНС!! - ЭТО СМЕШНО!! О каком экономическом кризисе может быть речь?! Значит кризис в головах правителей!! Духовный кризис, культурный кризис, какой угодно- только не экономический! ЕГО в Казахстане быть не должно!! А между тем больше всего бедствуют именно казахи, везде руководят казахи, доминируют везде казахи, а внизу бедствуют казахи. Везде жуткое воровство!! Те, кто наверху воруют без оглядки! А внизу народ с рабской психологией!! Тауба-тауба, шукир-шукир!! Мы живы, сегодня существуем, и хвала небесам...!! ВОТ это и доконает казахов!! ГЕРОЛЬД БЕЛЬГЕР!!!!

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

Ваш комментарий:

Вы вошли как Guest (выйти)

Самые свежие новости