ИCТОЧНИК

kommersant.ru

01.09.2014 • 11:19 85001

Жириновский может взорвать отношения между РК и Россией

Такое мнение высказали российские эксперты

Эскалация украинского кризиса может отразиться на отношениях России с ее ключевым партнером в СНГ — Казахстаном, пишет издание «Коммерсант». 

Президент Нурсултан Назарбаев предупредил, что Астана может отказаться от Евразийского союза, если членство в нем будет угрожать независимости страны. По оценкам экспертов, хотя о выходе Казахстана из главного интеграционного проекта в СНГ речи не идет, Астана дает понять: экономическую интеграцию с Россией не следует трактовать как готовность Казахстана безоговорочно следовать курсу Москву по Украине и другим мировым кризисам.

Вызвавшее большой резонанс неожиданное заявление президента Назарбаева прозвучало всего через три месяца после того, как 29 мая президенты России, Казахстана и Беларуси подписали в Астане договор о Евразийском экономическом союзе. «Если правила, которые были установлены в договоре, не выполняются, Казахстан имеет полное право отказаться от членства в Евразийском союзе. Астана никогда не будет в составе организаций, которые представляют угрозу независимости Казахстана»,— заявил он в интервью телеканалу «Хабар». И добавил: «Наша независимость — самое дорогое сокровище, за которое боролись наши деды. Мы сделаем все возможное, чтобы защитить ее».

Слова Нурсултана Назарбаева прозвучали сразу после крайне жесткого заявления в адрес Казахстана, которое сделал вице-спикер Госдумы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Обвинив Казахстан в насаждении русофобских настроений, он описал отношения Российской империи с предками современных казахов в характерной для него стилистике: «Казахские улусы обратились к русскому царю, умоляли, в ногах валялись: «Спасите нас, казахов, а то всех вырежут джунгары». Русский царь направил армию, освободил Северный Казахстан». Самым же скандальным стал намек господина Жириновского на то, что Москва не станет предъявлять претензий Казахстану лишь до того момента, пока не разрешится украинский кризис. «Пока подождем. Давайте с Украиной разберемся»,— бросил лидер ЛДПР.

На молодежном форуме «Селигер-2014» на тему Казахстана в пятницу высказался и президент РФ Владимир Путин — в ответ на вопрос, не беспокоит ли его рост национализма в Казахстане и стоит ли ожидать «украинского сценария» в случае, если Нурсултан Назарбаев покинет свой пост. Избежав сопоставлений с Украиной, Владимир Путин заявил: «Он (Нурсултан Назарбаев) сделал уникальную вещь. Он создал государство на территории, на которой никогда государства не было». Вслед за этим в Казахстане была инициирована акция «Отошли учебники истории Путину». Впрочем, еще пару лет назад казахский Минюст признавал: «К моменту провозглашения государственной независимости Казахстан не располагал ни одной из составляющих государственности за исключением свободолюбивого народа, обширной территории и советской модели управления страной».

«Ряд СМИ поспешили представить заявление Назарбаева чуть ли не свидетельством того, что Астана рассматривает возможность выхода из Евразийского союза. Однако на самом деле сегодня так вопрос не стоит»,— разъяснил «Ъ» директор российской программы Финского института международных отношений Аркадий Мошес. В то же время, по мнению эксперта, высказывание Нурсултана Назарбаева — это важный сигнал Москве, который она не может позволить себе проигнорировать.

«Напомнив, что Казахстан имеет право отказаться от членства в Евразийском союзе, Назарбаев дал понять: Астана не согласится с попытками представить сугубо экономическое объединение как геополитический альянс. Если будут предприняты попытки представить Астану как абсолютного союзника Москвы, готового безоговорочно разделять ее позицию по украинскому и другим кризисам, Казахстан может счесть нецелесообразным пребывание в таком союзе»,— считает эксперт. 

По его мнению, слова господина Жириновского наносят ущерб внешней политике РФ. «Российскому руководству следует обратить внимание на высказывания таких политиков, как Жириновский. Их заявления могут взорвать отношения между Москвой и ее партнерами. Когда такие слова остаются без внимания Кремля, их могут воспринять как способ выражения официальной позиции и подорвать к ней доверие»,— заявил собеседник «Ъ».

С этим согласен и директор Института стратегических оценок Сергей Ознобищев, который заявил «Ъ»: «В ситуации, когда отношения Москвы с соседями по СНГ требуют особой деликатности, заявления некоторых политиков становятся элементом не примирения, а эскалации».

Заметили опечатку? Выделите ее мышью и нажмите сочетание клавиш Ctrl+Enter.

ТС Владимир Жириновский ЕАЭС

01.09.2014 • 11:19 85001

Loading...

Комментарии (1419) :

      • Халила 02.09.2014 • 16:34

        Путин обожает Жириновского и посмотрите на лицо Путина когда Жириновский говорит, что надо Казахстан включить в состав Российской империи и Путин будет императором...Жириновский несет такой бред и говорит одно тоже, что казахи просили русского царя и т.д. и т.п. Да, просили, но это было очень давно. Сейчас казахи ни кого и ни о чем не просят...

        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

          • Тимур 07.09.2014 • 21:46

            Расследование крушения малазийского боинга потвердила версию причастности к этому преспулению России. Аналитик и Императрица ваши лживые оправдание во всем и вся кровавых преступлений делает вас соучастниками этих преступления. Тот кто поддерживает убийц. лгунов и лицемеров, прекрасно зная эти их качества становится таким же убийцей в моральном плане. Малайзия назвала причину крушения "Боинга" над Донбассом Самолет был сбит ракетой земля-воздух в районе, контролируемом пророссийскими сепаратистами Сегодня, 7 сентября Малайзия сообщила о том, что отчеты о крушении самолета Малазийских авиалиний MH17 являются «довольно убедительными» и следователи сейчас работают по сбору вещественных доказательств, которые могут быть представлены в суд. Об этом сообщает издание The Wall Street Journal со ссылкой на премьер-министра Австралии Тони Эбботта, который сделал заявление во время пресс-конференции, передает InfoResist. Это заявление прозвучало накануне релиза предварительного доклада Совета Безопасности Голландии о крушении пассажирского рейса MH17. Совет планирует провести дальнейшее расследование и планирует опубликовать окончательный доклад в течение года после аварии 17 июля. Следователи заявили, что самолет был сбит ракетой земля-воздух в районе, контролируемом пророссийскими сепаратистами. «Что нам нужно делать дальше, так это собрать вещественные доказательства, которые могут быть привлечены к суду, когда придет время, чтобы не возникло никаких сомнений, что самолет был сбит ракетой», - добавил представитель следственной комиссии. Так же он добавил, что следователям понадобится как минимум несколько недель для поиска на месте катастрофы разлетевшихся останков и доказательств прежде чем доказательства «зверского преступления» будут переданы в суд. Напомним, в результате трагедии погибли 298 человек, среди них - 80 детей.

            • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • Евгений 11.09.2014 • 15:06

              Уважаемый, вы в курсе, что по казахстанскому законодательству, распространение слухов уголовно наказуемо? Где доказательства, подтверждающие, что Россия виновата в крушении Боинга? Америкозы верещали на весь мир об этом, но так ничего и не предоставили. Хоть у них есть доказательства того, кто на самом деле сбил самолёт. Если вас оскорбили высказывания некоторых эпатажных политиков( которому конечно надо думать что говорить, и не нести бред и оскорбления), то это не повод уподоблять Жириновскому и собирать сплетни.

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

              • Матрица 13.09.2014 • 12:53

                Правильно, Андрей! Америкосы прекрасно знают, кто взорвал самолет благодаря данным космической разведки. И если бы это была Россия, то давным-давно истерично трубили бы об этом во все концы. Но подтвердить-то этот бред нечем. Давно ведь уже понятно, что самолет сбит для того, чтобы выставить РФ безжалостным агрессором и создать новый виток истерии вокруг нее. Но никто не хочет задуматься какой был смысл для России сбивать пассажирский лайнер? Ведь абсолютно никакого резона! Хочу, Евгений одновременно обратить Ваше внимание на то, что человека, дающего коммент в инете, к суду не привлечешь. Поэтому все тут такие смелые)).

                • Ответить • Пожаловаться на комментарий

              • служащий 13.09.2014 • 19:52

                Сомолет сбит на месте, где контролирует сепаратисты, ясно что сбит русскими! До этого Канал Россия 24 каждый день хвастался, что ополченцами сбиты в день по 2 сомолета, а теперь по другому запели!

                • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • z 13.09.2014 • 07:48

              А почему Вас не устроили данные объективного контроля переданные мировому сообществу через СМИ? Я сразу отвечу за Вас. Потому что нас всех Землян обманывают посредством подконтрольных СМИ. Потому что война сейчас идёт большее информационная чем горячая. А цель одна - стравливать народы и цивилизации, собирая дивиденды с этой травли. "Разделя и влавствуй", как говорили римляне.

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • михаил 13.09.2014 • 12:31

              Ну и трепло ты друг. Всё переврал. Да ещё с таким русофобским оттенком. Что комплексы замучили ? Или ты симпатизируешь тем кто сверг своего президента ? Или Донбасу отказано в справедливости ? Да нет , думаю всёж таки комплексы и фобии - дело в твоей голове и твоём воспитании. Освобождайся от нац фобий

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • Климентий 13.09.2014 • 16:03

              Тимур в трагедии с малазийским лайнером очень много черных пятен и никто сейчас не может честно ,технически грамотно дать ответ. И вообще сомневаюсь что найдут виновника , а тебе не подпевать США и Порошенко ,которые (самолет еще догорал) без всякого основания обвинили Россию .Ну политикам по штату положено брехать ,а тебе это надо .

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

              • дс 13.09.2014 • 18:54

                Евгений 11.09.2014 • 15:06--- ""Америкозы верещали на весь мир об этом, но так ничего и не предоставили.""--вот вы голубок и привлеките американцев к ответственности ферштейн??==в свое время вы и подобные верещали что МН-17 сбили ракетой украинского штурмовика. припоминаете голубок?? так вот промежуточный доклад комиссии говорит о том что самолет сбит ракетой ЗЕМЛЯ-ВОЗДУХ. земля в округе вся контролируется террористами Днр. с территории подконтрольной силам АТО ракета просто тупо не может преодолеть указанное расстояние до места катастрофы. и еще скажу что противозенитные ракеты запускаютса ""навстречу"" летящему самолету. поэтому рассматривая место катастрофы на карте очевидно что запуск ракеты был произведен или ополчением Днр (место пуска ракеты находится в глубоком тылу Днр рядом с границей рФ) или же вообще ракета сбившая МН-17 была запущена с территории рФ. повторю то что МН-17 сбит ракетой с земли комиссией уже доказано. но не так как утверждали русские генералы якобы ракету запустил самолет. вот так комиссия вскрыла часть русского обмана. причем на самом высшем (генералы и не отставные как у аналитика) уровне.

                • Ответить • Пожаловаться на комментарий

        • Серик 03.09.2014 • 11:43

          знаешь казахи никогда никого не просили, это вред придуманный русскими, политика заключалась в другом, чтобы сохранить территорию, жаль мы потеряли Сарат (Саратов) Орынбол (Оренбург) Темен (Тюмень) Остан (Астрахань) они еще вякают, мы готовы к войне!! пусть только попробуют.

          • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • zhan 04.09.2014 • 14:05

              Китай ни когда не занимался завоеваниями,на терреторий китая живут и процветают сотни этносов,а вот сближение с рашкой это губительно для тех кто делает это,Вы татары все отдали россий и веру и язык вы уже русские...

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

              • Тим 07.09.2014 • 11:46

                Ты наверное не знаешь как живут уйгуры в Китае ! Скорее всего ты неуч по истории, так что напомню. Была Республика Восточный Туркестан, Китай захватил и уничтожил весь актив (при молчаливом согласии Сталина) и населяет территорию китайцами. Которых уже больше в СУАР чем уйгуров!

                • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                • Странник 17.09.2014 • 06:28

                  Никакого "молчаливого" согласия не было, а была конкретная договоренность между Мао Дзе Дуном и Сталином, которого в ио время беспокоила 25000 группировка русских белогвардейцев в Харбине, которые нацелились на Дальний Восток и хотели там создать Россию без коммунистов. В обмен на уничтожение этой группировки, Сталин "молчаливо" согласился с крушением самолета, на котором летело руководство Восточного Туркестана.

                  • Ответить • Пожаловаться на комментарий

              • Владимир 07.09.2014 • 19:32

                Интересно конечно видеть в татарах защитников России, кои земли были завоеваны русским царями, а не присоединены по причине слабости сопротивления и с монголами и с джунгарами и даже с узбеками!!!

                • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • Бала Ганов 09.09.2014 • 16:45

              Есть много национальностей, потерявших свое лицо, т.е. язык, обычаи, традиции, веру и ставших никем и ничем при своем Хозяине. Так вот, казахи сами не такие и всячески против таких явлений по отношению к другим, тем более единокровным народам. Ю андестенд?

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • карима 11.09.2014 • 14:52

              Никто туда не уезжает, а от туда да, сразу за бугор. Вы посмотрите праздники у них на площади, кого хочешь увидишь но русских почему то мало. Нет, я не злорадствую, мне наоборот даже больно. Все таки Россия принадлежит русским, но там их нет, они по всюду, но на своей исторической Родине их нет почти. А за бугром они все там, по видимому любят готовое, нет бы у себя навести порядок и жить красиво как жили раньше.Да и у нас тоже, у всех недвижимость в Лондоне и где угодно. Только их зады здесь, а душа у всех там и их дети весь мир прихватизировали. Еще и не стыдясь просят повысить им зар. плату.

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

          • Pavel 05.09.2014 • 09:54

            По существу! Территорию 2 млн 724,9 тыс. км² 16 миллионным населением никогда не удержать! Нет дружбы с Россией будут Китайцы, Американцы, Англичане и т.п. Выбор как говориться каждый сделает сам! Вместе мы сила!!!

            • Ответить • Пожаловаться на комментарий

          • Нелли 05.09.2014 • 17:10

            Серик! вы плохо знаете историю. Были Сибирское, Крымское, Астраханское,Казанское, Ногайское ханства. И в этих ханствах были татары. Позже в состав Ногайского ханства вошло Казахское ханство. Оренбург, Саратов, Тюмень, Астрахань,Уральск были в Ногайской орде и это от татар названия пошли.

            • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • Тимур 05.09.2014 • 21:53

              Во первых Ногайцы не татары и ничего там от татар не пошло. В российской историяграфии все народы тюркского происхождение называли собирательным названием татары, но они к сегодняшним казанским татарам никакого отношения не имели. Спроси у любого ногайца, татары ли они? Ответ конечно будет отрицательный. Ногайцы по культуры, языку и внешнему виду намного ближе к казахам, да и в этих городах были сильны родоплеменные отношение, которые у татар даже в те времена отсутствовали, а там были и кияты, меркиты и т.п Все перепутали, все наоборот после Распада Золотой Орды образовалась ногайское ханство основанная Едиге со столицей Сарайчик, где есть усыпальница ногайских, а и позже похороненных ханов там же младшего жуза, а после распада ногайского ханства, ее восточная часть -, то есть западный Казахстан образовал младший казахский жуз. На счет татаров: там были татары, но татары были оседлыми жители, а не кочевниками.

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

          • Д. 05.09.2014 • 23:55

            Серик, Вы в наркотическом дурмане или просто истории не знаите? А может историки Казахстана пишут свою историю для таких как вы?! Напишите конкретные источники (названия книг и т.д.).

            • Ответить • Пожаловаться на комментарий

          • Евгения 06.09.2014 • 09:43

            ну вообще-то любая история переписывалась... и каждый историк что-то дописывал,а что-то не дописывал,а наоборот убирал.По мне так к словам Ж. не нужно вообще прислушиваться,полный бред...как всегда)Главное мы Живём в независимой стране(Казахстане),нас никто не трогает и мы никого не трогаем.У нас всё есть.И пусть другие завистливо молча глядят в нашу сторону.Это моё мнение)

            • Ответить • Пожаловаться на комментарий

          • bek 07.09.2014 • 16:24

            Прочитайте историю, хотя бы Л.Гумилева наши прадеды всегда помогали Руси, Русь стала сильней когда Петр I открыл в окно в Европу(это 17-18 века). С этими пушками они типа поддержали казахов потом войне с джунгарами, потому что России такой сосед как Джунгария, Китай под боком на хрен не нужен был. Но победит окончательно Джунгаров помог Китай. А всякие как Жирики пускай губу не раскатывают, а то обратно не закатает.

            • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • naiman 09.09.2014 • 14:35

              Эту историю писали русские как это было удобно, русские были в рабстве 300 лет, ихние князья все состояли и перемешаны из представителей монгол-татар, а истинные русские были крепостными. Русская нация образовалось так же как казахская из разных племен.

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

          • татин 08.09.2014 • 17:59

            Психические болезни Жериновского известны уже практически всем, поэтому глупо реагировать так на его очередной опус. Превосходство Казахстана в том и состоит, что страна многонациональная и все живут дружно. Это нужно беречь и приумножать как высшую ценность для счастья наших детях. Вы, Серик, очевидно, совсем молоды и не очень уравновешены, раз так вспыльчиво реагируете. Война никого еще не делала счастливым.

            • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • АйКерим 09.09.2014 • 11:59

              Я полностью согласна с Вами, Серик наверное еще очень молод и горяч, но этот старый хрыч Жириновский он точно с жиру бесится или он шпион америкосов и сеет раздор между государствами. У казахов есть пословица не плевать в колодец где напился. А этого фрица кормила казахская земля он жил в Казахстане ел, пил, дышал вместе с казахами и на тебе, как только земля носит таких как он придурков.

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • карима 11.09.2014 • 16:06

              Да, я тоже за ваши слова. Что война даст? Разруху, голод и смерть. Даже и если останется кто живой, то и не захочется после разгрома жить. Надо будет начинать с каменного века. Так что не надо здесь разгоняться по признакам нации.Нужно уберечь нашу вековую дружбу и ценить. Что бы там не говорил В.Жириновский не надо воспринимать на столько. Из за него одного почему весь народ должен расплачиваться кровью.Деньги, которые сушатся на арканах не помогут, нечего будет на них покупать.А вокруг трупы и болезни. Вы все этого хотите???

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

          • гулеке 08.09.2014 • 20:46

            правильно! и почему желание казахов говорить на своем родном языке и требование уважать коренное население, язык и обычаи называется национализмом? почему мы с уважением относимся ко всем языкам и даже спокойно разговариваем на многих языках, а народности живущие на территории Казахстана и считающие Казахстан своей родиной считают унизительным раговаривать и учить язык, который слышат с детства???!!!

            • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • Никитос 09.09.2014 • 10:49

              Кто ограничивает желание? Вы что? И кто не уважает? Не вижу ничего унизительного в том чтобы разговаривать и учить каз.яз! И даже то что ржут над неправильным произношением. Триязычие должно быть для наилучшего взаимодействия. Тема по языкам поднимается когда начинают обсуждать незначительность русского языка, который является основным не только для межнационального общения но и для торговли. Для международных отношений - английский. Чем мы умнее и образованнее тем больше у нас возможностей. Казахский язык не менее важен как язык народа, частью которого мы являемся, его значение не принижается. Он медленно но верно входит в нашу повседневность, давая нам возможность лучше понимать друг-друга. Ничего не мешает нам учиться и знать больше. Но крепко объединяться против кого-то - провальный путь, и это тоже надо понимать. Основными носителями казахского языка должны быть городские жители, чтобы давать образование сельским, а не наоборот. Все мы влияем друг на друга и влияние можем оказывать как хорошее так и дурное. К примеру Жириновский - дурной пример, он видит единственную возможность к возвышению себя - унижением других, и стоит ли идти у него на поводу?

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

              • Тимур 11.09.2014 • 22:05

                Часто слушал, что многие русские комплексуют говорить на казахском, так как это вызывает гомерический смех у казахов. Что есть то есть. Но товарищи не обижайтесь, просто казахский язык имеет кучу специфических звуков, произношение которого очень тяжело дается другим народам. К примеру у тех же киргизов и узбеков такие звуки в той или иной степени отсутствуют. В этом смысле, то есть в звуковых особенностях, казахский очень схож с японским языком, где куча звуков, причем твердых согласных, которые тяжелы для восприятия другими народами. И когда, к примеру, русские пытаются говорить, то пытаясь произнести эти специфические звуки - переусердствуют, усиливая эти звуки до комического или пытаются говорить был всяких специфических произведений - что также звучит,для казахского уха очень смешным. Просто тем кто учиться казахскому языку советую потренироваться в произношении этих специфических бзвуков, их всего девять. Постоянно прислушиваясь к музыке произношение у природных казахов. Также советую, прислушиваться именно к речи алматинцев, так как, в принципе, он признан литературным казахским. К примеру, как я заметил, чимкентские. кызылординские и западноказахстанские казахи немного усиливают ударения на эти самые специфические буквы. А так казахский язык совершенно идентичен для все территории проживания казахов, и нет диалектов.

                • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • Талгат 10.09.2014 • 17:47

              Согласен полностью, в Англии разговаривают на английском, в России на русском.Надо учить и уважать язык государства в котором живешь. Как говориться с волками жить по волчьи выть.

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

          • эмигрант 09.09.2014 • 14:34

            Ну, во первых из истории не выкинешь факты,что было то было,о которых ты понятия не имеешь,коль так пишешь.. А воевать с вами никто и не собирается.Выкинь бред из головы и не нагнетай вокруг своей писанины атмосферу.Принят закон,который предусматривает лишения свободы от 3 лет и более..за подобное , так что,прежде чем что то писать,сто раз подумай.

            • Ответить • Пожаловаться на комментарий

          • Коба 11.09.2014 • 13:32

            Какой идиот вдолбил в твою голову про Саратов и т.п. Украинцам тоже вдалбливают, что это великие Укры вырыли Черное море, и они же верят.У меня сосед профессиональный военный говорит, что в реаьном бою Казахстанской армии хватит на 3 дня боя....

            • Ответить • Пожаловаться на комментарий

          • Рустем 11.09.2014 • 18:00

            К какой войне ты готов? Недеген Боевик что ли? Когда то русские нам помогли,придёт время и мы русским поможем. А ты и те кто не знает свою историю,те кто призывает к оружию - не казахи, сең мал аульский,мы казахи дружелюбный народ !!!!! Когда то ,давным давно,не было уйгуров,казахов,русских,корейцев - были друзья,была сплочённость,была сила и мощь!!!!

            • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • Никитос 12.09.2014 • 14:44

              Точно сказал, я полностью с тобой согласен. Образование крупных и сильных государств начиналось с объединения. Посмотрите как в Европе относятся к соседям - Франция и Германия абсолютно разные, но представить чтобы кто-то из них сказал подобное это нонсенс! Это все равно что члена семьи предать. И сейчас при полном нежелании развязывать 3-ю мировую, они действуют как одно крупное государство. А почему же мы должны в таких условиях действовать врозь? Потому что им это выгодно... А что выгодно нам? Неужели если Россия прогнется под штаты и ЕС, Казахстан заживет лучше?

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • Галина 14.09.2014 • 15:48

              Рустам, я Вас полностью поддерживаю. Казахстан всегда славился своим дружелюбием, терпимостью, разнообразием и гостиприимством. Чем больше разных наций в одной стране, тем она крепче. Главное не национальность, главное, что мы все граждане Казахстана, а еще важнее, что мы граждане единой планеты. По-моему про это все забыли. Очень грустно наблюдать как человек, существо разумное, начинает деградировать и опускаться ниже животного уровня. Нет, чтобы думать как нужно развиваться, совершенствоваться, обогащать общую культуру, людей цепляют мысли о войне, о разрушении. Разделение и раздор еще никому не приносили счастья. Именно в единстве, в дружбе, в уважении и сплоченности наша сила.

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

          • Максут 13.09.2014 • 19:42

            Серик ты башкой ударился, травишь собственный народ против другого народа. Балакай тыныш отыр....Крови захотел так иди борься с преступностью, как нахлебаешься собственной и чужой крови поймешь, что лучше жить в мире соседями, а каншлер (гнид) и у нас много

            • Ответить • Пожаловаться на комментарий

          • Нурлан 14.09.2014 • 11:43

            Браво Серикжан! А вот про нацизм зря...земли которые перечислил он действительно,изначально принадлежали казахам...теперь о той "помощи" которую нам оказал руский царизм, никакой помощи казахи не получили,царизм предложил присоединится к царской ымперии обещая военную помощь,но всё это оказалось химерой! Царизму на хрен не нужно было защищать казахов,не альтруист был царёк русский...ему нужны были земли,так как в последней битве против джунгар в составе казахских войск было 0 царских солдат! Царь защищал только те земли где успел построить свои крепости...

            • Ответить • Пожаловаться на комментарий

        • казах 03.09.2014 • 12:35

          Рос.империя снабжала джунгар оружием против казахов. Когда джунгар разбили, империя отвернулась от них. те пошли к китаю, где,как говорят, за ночь перерезали их. Почему жириновский не говорит о Кенесары? Когда вернут его голову, которую инкрустировали и хранили в кунсткамере?

          • Ответить • Пожаловаться на комментарий

          • Кенжебек 04.09.2014 • 15:12

            Россия снабжала джунгар оружием против казахов-вранье, русские воевали в стороне казахов то же, вранье. Казахи под руководством Адулхаира сами разбили джунгар. Потом 1730-32 годах была война между Казахским ханством и Китаем. Китайцы дошли до балхаша но несли большие потери. Чтобы скрыть позорное поражение Император Китая запросил мир, с условием казахи не будут помогать калмыкам. В то время уже калмыки (небольшая часть разбитых джунгар), искали защиту у казахов. Их преследовали китайцы. Аблай попросил Абулхаира поговорить с русскими о защите калмыков. С согласия Анны Иоановны калмыков переправили в Россию. Казахи ждали второе нашествие китайцев, не верили договору с Китаем. Тут, из России приезжают гости татары во главе с Мамбет мырза Тауекелулы (по русский Тевкелеев.), и красочно описывают как в России живут 100 народов; татары, башкиры и прочие мусульмане и предлагает объединится. По его уговору Абулхаир отправляет послов в Петербург. Причина во первых: опасение перед Китаем, во вторых: Русские обещали для Абулхаира построит город в Орынборе и открыть ярмарки для торговли с казахами.

            • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • beni 05.09.2014 • 20:20

              кенжебек-это ты повторяешь вранье российских историков.перед аныракайской битвой армия жунгар усилилась 10 пушками,50 ружьями и еще на подходе были еще 30 пушек и 100 ружей с боеприпасами,которые доставлялись из россии через кемерево.кенжебек не увлекайся историческими данными постсоветского времени.

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • Сабит 10.09.2014 • 19:02

              Кенжебек, послы ездили в Санкт-Петербург чтоб, обсудить вопрос о прекращении набегов со стороны подконтрольных им калмыков (защита от калмыков, а не защитить калмыков). Также купцы снабжали их пушками и огнестрельным оружием (калмыков и джунгар).

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

              • Кенжебек 14.09.2014 • 22:18

                Сабит, в то время калмыки не были в составе России. Защищать свою точку зрения это хорошо, но ложь надо выявлять даже если ее писал казахский историк. Не надо придумывать разные басни. Ну читайте Шакарима шежре ханов, он точно не советский историк. Абай тоже не советский историк. Эти историй можно вычерпать из стихов наших поэтов, таких как Бухар жырау они точно не "советские историки". Есть замечательная книга "5 гасыр жырлайды", она опубликована восьмидесятых годах, вот там и почитай живые стихи лучших людей тех времен, там начинаются с 15 веков. А то что писал, "Акакий Акакиевич" тоже надо читать, но на 100 % верить нельзя.

                • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                • Сабит 16.09.2014 • 19:01

                  Кенжебек, официальный документ подтверждающий мои слова: "УКАЗ Президента РФ от 14.01.2006 n 17 О ПРАЗДНОВАНИИ 400-ЛЕТИЯ ДОБРОВОЛЬНОГО ВХОЖДЕНИЯ КАЛМЫЦКОГО НАРОДА В СОСТАВ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА." Хотя бы представление имеете об истории Калмыкии? Прочтите краткий курс об Аюке хане. (и будете иметь представление откуда у кочевников огнестрельное оружие) Я сомневаюсь в том, что опубликованная в восьмидесятых годах КНИГА не прошла СОВЕТСКУЮ цензуру.(поймите только правильно, я не сомневаюсь в том что это замечательная книга). Для тех кто не знает: С запада на младший жуз набеги устраивали Калмыки (подконтрольные Царской России и с востока на средний и старшие жузы Джунгары (тоже калмыки).

                  • Ответить • Пожаловаться на комментарий

        • кокжал 04.09.2014 • 10:39

          Наши деди никогда не просили помощь. Это историческая ложь придуманной советском союзем! Наоборот Российская империя направили джунгар и казахов против друг друга. Нас почти 300 лет убеждали что мы НИКТО! На самом деле МЫ НАСЛЕДНИКИ ВЕЛИКИХ ИМПЕРИИ как ЗОЛОТАЯ ОРДА И ТЮРКСКИЙ КАГАНАТ! В то время москва киев оплатили нам налог за сохранение жизни! Жизнь не предсказуемая все империи не вечны! Вот эту не забудьте господа!

          • Ответить • Пожаловаться на комментарий

          • zhan 04.09.2014 • 14:12

            полностью согласен!история русских начинается с 12-13 века....а мы в это время имели города Отрар"Фараб",сыганак,созак,сайрам,Тараз ,Ташкент!ирзучали историю астрономию..руины этих городов свидетельствуют о мужестве народа они предпочли умереть и разрушить города чем жить в рабстве!и вот благодарю Всевышнего Аллаха мы обрели независимость т е получили шанс восстать из пепла историй!мы народ переживший моного БЕД И ЛИШЕНИЙ!поэтому у нас нет нацизма в крови именно поэтому мы гостеприймны и добры,мы приютили наших братьев Чеченцев и Ингушей!Казахстан стал наш общим ДОМОМ для всех тех кто желает мира !!!а этим ушлепкам пукиным и жириком мы порвем глотки!

            • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • Гиря 06.09.2014 • 17:21

              Ну-ну, приютили. С таким же успехом можно сказать что северные народы Колымы и Магадана приютили большое количество репрессированных. "Приютили", вас не спросили. Русские любят устраивать "приют" на чужих землях, медом их не корми дай устрою приют где нибудь в чужом доме.

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

              • Зритель 10.09.2014 • 16:10

                Противоречия которые существовали между родами и племенами основывались на пастбищах для скота и для кочевого народа это было главное. Уже давно казахи перешли на осёдлый образ жизни и эти противоречия ушли в историю. Так что нет никаких претензии между родами и племенами. А осталось основное и самое главное, выверенное веками, чтобы помнили своих родственников и не женились на близких родственниках.

                • Ответить • Пожаловаться на комментарий

              • Жужу 11.09.2014 • 08:39

                Эй ты, сколько людей - столько и мнений. А что у русских одна история, а? Тогда расскажи и точно узнаешь, что России никогда не принадлежали такие области как Оренбургская и Омская. Верните нам наши земли.

                • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • Евгений 11.09.2014 • 15:23

              история России начинается с 12-13 веков??? что за бред??? Все такие знатоки истории тут. )) Обливая грязью друг-друга, вы все уподобляетесь этому же Жириновскому. Да, предки натворили дел в своё время, перемешали население всех республик. Жил бы каждый в своей стране, может дружнее жили бы по соседству.

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

          • Анатоль 04.09.2014 • 14:34

            Да вы древнее самих древних греков, прямые потомки египетских фараонов, основатели працивилизации. И вообще, это вы устроили большой взрыв, образовавший нашу Вселенную!))) Ржач конкретный! Чем там вам Москва платила налог, не напомнишь? Кизяком наверное, иначе как бы зиму пережили...

            • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • Бауржан 05.09.2014 • 09:19

              На арбах увозили дань в Золотую Орду, с тех пор и называется эта улица в Москве- Арбат! А собирали эту дань баскаки - перевод с казахского " бей по голове" вот они и били по голове московскому князю за то, что он мало дани собрал. А в Москве еще контролировали ситуацию предки Юсуповых, Толстых, Карамзиных , Тургеневых, Менделеевых, Тимерязевых, Аксаковых и многих так называемых татар. Потом они ассимелировались и стали жемчужиной " русской культуры", наряду с африканцем Пушкиным, шотландцем Лермонтом, поляком Чайковским и прочими. А потомкам Золотой Орды , Крымскому хану, дань платили вплоть до Екатерины . Почитай внимательно собственную историю

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

              • Виктория 06.09.2014 • 07:27

                С дуба рухнул. Строки эфиопа:"Мы все учились понемногу" Блестящая эрудиция-особенно про Лермонта. Может вы его родню шотландскую лично знаете? Ну да. ну да, они вас в свои замки приглашали, В .Шотландию. Дорогой, вашей эрудицией только девочек-студенток обольщать! Вы все не владеете темой. Все государства после распада СССР переписывают свою историю. Смешно читать. Духи предков каждому лично нашептали как дело было. История-третья шлюха,после древнейшей профессии женщин и журналистов. Только первым платят, а эту берут бесплатно,как военный трофей. Не пишите, чег не знаете

                • Ответить • Пожаловаться на комментарий

              • Гиря 06.09.2014 • 17:24

                Это выше их разумения. Обычно они отвечают: это провокация и не правда. Вся русская история это ложь чистой воды. Самая большая ложь касается их собственной истории. Ну что взять с народа который из рабства крепостного был освобожден 100 лет назад, плюс еще 70 лет коммунистического рабства и кровопускания.

                • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • Евгений 11.09.2014 • 15:27

              Согласен. читаешь и диву даёшься. )) по сути их высказывания ни чем не отличаются от того бреда, который несёт Жирик. Ему уподобляются, но сами этого не видят, за то его хорошо критикуют. ))

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

          • вцвцв 11.09.2014 • 08:15

            Абулхаир попросил помощи у росс.империи. Он единственный кто это сделал. Другие были против. В том числе и Старший жуз. Я удивляюсь, почему на территории Казахстана, все так любят Чингисхана? Он перебил два раза больше казахов чем джунгары. Джунгары в свою очередь были намного сильнее казахов. То что мы в этот момент стали частью росс.империи спасло нас от уничтожения. А Китай полностью вырезал джунгар. Но вообще..это история. А история, абсолютно не достоверна. Так, как 90 % в ней лишь теории и догадки. А 10 % факты. Она даже не является полноценной наукой.

            • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • Айша 12.09.2014 • 16:37

              тут бы в настоящем разобраться или хотя в месячной давности событиям, например кто сбил Боинг...а тут разборки кто кому дань платил тысячу лет назад или кто кому задолжал 500 лет назад))))... надо подходить так к происходящему в современности: Перенеситесь на далекую звезду и посмотрите на нашу маленькую хрупкую голубую планету, которую заселяет существо под именем-ЧЕЛОВЕК и задайтесь вопросом кто мы? что делаем? куда движемся?

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

              • валентина 13.09.2014 • 11:37

                Айша,вы умница! Ваши дети вырастут замечательными людьми.(я в этом уверена).Я с вами согласна.Нам сейчас нужно спасать мир,человечество.Луче помолиться Богу,чем поливать грязью друг друга.В советское время мы не задумывались о том,какой национальности человек,живущий рядом с нами.Да и по крови все перемешались.

                • Ответить • Пожаловаться на комментарий

        • zhan 04.09.2014 • 14:02

          не просили мы ни когда..это абулхайр написал письмо царю.для сохранения своей власти младшего джуза от хана Аблая!не зная историю не пишите бред сивой кабылы..и такой "минюст"не нужен казахстану позорники...

          • Ответить • Пожаловаться на комментарий

          • Кенжебек 14.09.2014 • 22:35

            zhan, айналайын ты не позорь казахов. когда Абулхаир был ханом Аблай еще бегал вокруг него, как маленкий пацан. Когда войска трех жузов под руководством Абулхаира дал сокрушительный удар Джунгарам на Анракай , никем неизвестный 16-летний Аблай попросился у Толе би выйти на поединок и обезглавил джунгарского батыра Шарыша родного зята Галдан Церена, тогда его приметили. Потом его Толе би выбрал ханом среднего жуза. Потом его на охоте когда спал пленили Джунгары. Потом знатные люди среднего жуза попросили Абулхаира помоч в освобождении Аблая. Абулхаир обратился генерал губернатору Неплюеву. Неплюев отправил от имени Россиской империи 50 военных во главе с майором Миллером. Абулхаир 50 людей от младшего жуза. Потом из среднего и старшего жуза по 50, всего 200 человек пришли к Галдан Церену. Как освободили (дипломатическим путем) подробно можно читать у Шакарима, об этом и есть знаменитый сказ Бухар Жырау "Ей Аблай, Аблай". Ребята историю надо у тех современников надо читать, а не льжеисториков.

            • Ответить • Пожаловаться на комментарий

        • Rakash 07.09.2014 • 14:28

          Просили не казахи, просили чингизиды! Когда Чингизиды - Торе (Ханы и султаны) не могли договориться между собой и объединиться, то естественно казахи были слабы. 1727-1747 года послы Абулхайр хана решали вопрос о защите с Царицей. Долго решался вопрос, защиты на каких условиях. А, Казахи объединившись и без Российской империй сами их громили. Пример: Жалантос Эмир Самарканда с войском 20 000 младшежузовцов, дважды разгромили джунгар, после чего, долго они не могли оправиться!!!

          • Ответить • Пожаловаться на комментарий

        • Нурлан 08.09.2014 • 20:25

          В том то и дело,что не просили,хан просил военную помощь,но царёк поставил условие присоединения к ним,думая,что таким образом царизм защитит казахов от джунгар,хан согласился и договор подписывался не в Москве,а в ставке хана и только потом хана пригласили к царьку...но в последующем царизм так и не защитил нас (на фиг ему нужно было защищать каких то азиатов,он думал о лёгком захвате плодородных земель,чего он и добился!) если вспомнить битву казахов с джунгарами будучи уже в составе царской ымперии,то ни одного царского солдата не было в рядах казахского войска!!! А джунгар разбил Китай вырезав почти всех джунгар,и после уничтожения джунгар,китайское войско повернуло в наши степи,но войны с ними не было,по причине кончины китайского императора и войско ушло в Китай,как видим ложное мнение о том ,что царизм нас защищал оказалось УТКОЙ!!!

          • Ответить • Пожаловаться на комментарий

        • Владимир 12.09.2014 • 14:31

          Жириновский вообще фигура странная, даже подозрительная. Такое ощущение что он водит всех за нос, особенно это стало заметным после его полугодичного прибывания в сша, что он там делал ни кто не знает и Америка его не осуждает, будто им этого и надо.

          • Ответить • Пожаловаться на комментарий

      • Максут 04.09.2014 • 09:41

        ЛДПР не является оппозиционной партии, ЛДПР только изображает оппозицию, на самом деле эта партия солидарная с любой партии власти, не зря Жириновский более 20 лет переизбирается в Госдуму, действительные оппозиционеры давно вышиблены из Госдумы и из властных структур, находятся за границей в бегах или сидят в тюрьмах. Жириновский главный клоун РФ. На месте кремля любая другая власть его убрала бы, но видимо он властям очень нужен и через него власти РФ озвучивают свои точки зрения, если другая сторона промолчит, то уже власти РФ начинает реализовать эти идеи. С Украиной не все еще ясно, здесь не обошлось без вмешательства кремля. Именно кремль до сих пор командует парадом!!

        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • гость 01.09.2014 • 11:48

      Все знают - Жириновский говорит то - что хочет - но не может сказать КРЕМЛЬ. Он абсолютно зависимая фигура, сидит на подачках из Кремля, так как он Кремлю необходим в качестве раздражителя. Вот такое руководство у нашего северного соседа.

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • императрица 01.09.2014 • 11:52

      Смешно слушать, когда у нас в стране рассуждают о независимости. И неужели у нас нет русофобии,а разве не правда на счет государственности.В России тоже когда то жили родовыми общинами,но никто это государством не называет,только после обьединения родов под единое управление стало возможным говорить о государстве,а так можно считать государством каждую семью,где есть глава семьи и ее члены.Вообще не пойму,что всех Жириновский беспокоит,он всю жизнь об этом говорит и никто еще от его слов не умер,пусть себе говорит ,от его слов ничего не произойдет.Cпите спокойно, России и Украины по самое горло хватит,чтобы еще фторой фронт открывать.

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

      • Серик 02.09.2014 • 14:46

        причем здесь второй фронт, просто надо понимать кто друг а кто враг! во первых мы не украина если заполыхает то до кремля уж точно, мы этого не боимся пусть русские боятся, полстраны мусульман внутри россии встанут в ружье. которые этого и ждут, это надо понимать уж точно.

        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

        • императрица 02.09.2014 • 17:01

          Серик,мусульмане -это не значит враги русским,конечно если брать Ближний Восток может там и сильны радикальные исламские течения,но в России все таки больше обострены социальные различия,чем религиозные .

          • Ответить • Пожаловаться на комментарий

          • Серик 03.09.2014 • 11:39

            Ошибаешься, это не радикализм, а тюркский каганат. мы не враги русским, всегда были брвтьями, хотя когда наши деды воевали, русские поставляли пушки джунгарам, это уже доказано, а когда еврей сталкивает лбами и они хлопают ладоши, это другое, я учился в Москве и знаю это не понаслышке. По идее мы готовы к войне!

            • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • императрица 03.09.2014 • 15:33

              Cерик,вот видишь,даже образование в Москве получил,значит не дурак и должен понимать,что против России у нас нет шансов.У нас до сих пор есть российские военные базы ,в частности в Приозерске,когдато сама еще ребенком там жила,отец служил в войсках ПВО и все мое детство прошло в военных городках Казахстана и даже в Туркмении пришлось пожить.России нужен надежный друг и портнер, в лице нашей страны и даже думать не хочу ,что у нас что то может быть с Россией плохое.

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

              • Максут 04.09.2014 • 10:49

                Правильно говоришь сестренка! Если против России не дай бог будет война, то не думаю что у нас есть шанс выиграть. Дело в том, что Россия не пойдет против нас, наши отношения длятся сотнями лет, и тотальной войны не было и не будет и в будущем. Путин как и наш президент ведет правильную политику, сделал все и делает все в интересах своей страны. Возвращает утраченные позиции после развала СССР. И в России и у нас нет как таковы борьбы за власть, как это происходят к примеру на Украине и в Киргизии, народы этих стран в первую очередь страдают и эти страны до того обнищали из за амбиции своих правителей. Для восстановления экономики им потребуются еще много времени, еще неизвестно что будет в будущем, пока там только мрак!!

                • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                • Тимур 04.09.2014 • 21:53

                  Вот такие комменты как у Максута, якобы от казахов, всегда одинаковые по стилистике, такое некоторое придыхание в отношение России. Часто втречал в русских книгах, вот таких персонажей, когда они хотят изобразить среднеазиата восторгающегося Россией. Этим особенно грешила советская литература.Вот и здесь явно русские "писатели" постарались. Причем они всегда стараются найти такие традиционные казахские имена для правдоподобности, типа: Айдын, Серик, Маке, Саке, Кайрат, Гульзира и тп. Но мы то знаем свой народ, свой менталитет - ведь казахи никогда не будут так писать, при том нарочито на публику, подчтеркивая эмоциональную составляющую: " не дай бог война, "Путин как и наш президент ведет правильную политику". Как из советских газет. Авторы этих опусов, не владея пониманием сущности казахов, поэтому они пишут так, как, согласно их понимаю и сложившихся у них ошибочных стериотипов, должен писать казах. либо просто хотят показать. Но мы то в своей среде знаем все и о президенте, и о правительстве, до подробностей, и поэтому просто невозможно от казахов вот такое слепое восхваление власть предержащего. Участники форума не чиновники и не имеют возможности заработать себе очки перед главой государства. Эти писаки все довели до примитивизма, так как казахи никогда так не написали бы, тем более о Путине и Россиеи, а этого русские не могут знать - и в этом их ошибка. Не надо заниматься очковтирательством в пользу России господа русскоязычные. У нас перед вами преимущество - мы знаем хорошие и плохие черты своего народа, и знаем вас как облупленных, а вы нас не знаете даже на 30%, вас недосуг - вы ж думали,: "а что их изучать, знать их язык, традиции, все равно мы главные" - вот и пишите сейчас всякую несуразицу. Подтасовка - ваша вторая жизнь. Вы сейчас радуетесь своим кровавым делаем на Украине, а жизнь как маятник может качнуться в обратную сторону. Делайте добро, а не зло, и оно вам обратно вернется , а так вы навеки будете в том в чем была Россия за последние тысячи лет.

                  • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                  • Казах 07.09.2014 • 00:58

                    Поддерживаю, засланные казачки хотят помутить воду здесь)) Могли хотя бы поправдоподобнее сочинить от имени казаха.Восторгаться росией - нашим соседом это все равно что восторгаться соседом по лестничной клетке дядей васей, кот. часто видишь бухим, несет перегаром, из-за двери его кв. часто слышен мат-перемат, разборки, дебош. Не логично как то.

                    • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                  • Матрица 08.09.2014 • 10:53

                    Мир сошел с ума! Такое создаетс впечатление. Когда нечем гордиться в настоящем, вспоминают прошлое). Никто тут толком не знает своей истории. Но все знают хотя бы свое советское прошлое. Вы что, все ходили с камнем запазухой, с ненавистью к русским и другим национальностям? Никогда в это не поверю. Я знаю, что коней на переправе не меняют. Я знаю и то, что друзей в беде не бросают. А вы тут хвосты распушили, кидаетесь как шакалы на раненого медведя. Смелые стали сразу. Трусы вы все, кто на Россию тявкает. Она не даст себя в обиду, встанет с колен, а мы, казахи, так и будем упиваться своими происхождением, своим прошлым, не замечая, как нас грабят, что за копейки продаем свои богатства и нет у нас ничего своего, все принадлежит западу и америкосам. Не умеете вы различать, где свой, где враг. Из-за глупости Жирика готовы здесь глотки друг другу повырывать. Я не пойму, вам надоело жить в мире? Совсем с ума посходили?

                    • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                    • императрица 08.09.2014 • 22:34

                      Матрица-Очень рада,что все больше приходит на форум здравомыслящих людей,которые понимают.что самое главное -кто мы сейчас и что оставим своим внукам,какое наследство и какую страну,а то что было ,так за это наши предки уже ответили и нечего их кости ворошить и их величием прикрывать свою наготу.

                      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                    • Шолпан 09.09.2014 • 09:26

                      Раненный медведь?! Все трусы?! Вы даже грамотно -то на своем языке-то не пишете. Только и знаете, что кулаком себя в грудь бьете, потом спьяну машетесь ими же КТО вами правит? И вообще где вы настоящие русские? НЕТ вас уже! (Вырежут, наверное, опять мой коммент... )

                      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                      • Матрица 09.09.2014 • 15:46

                        Ах, Шолпан! Вас трудно понять). Вы бы прочли для начала внимательно, прежде чем предъявлять. Я пишу на русском относительно грамотно для казашки. Вы ведь поняли, о чем был мой коммент и это главное. Вы только не пейте много и поймете, что происходит). Остаюсь при своем мнении. Казахи сейчас предают Друга. Растявкались, расхвастались, обнажились во всем своем уродстве. А врагу только этого и надо. Глупые вы. Потом извиняться придется, о помощи просить, но никому вы уже не будете нужны. Дорого придется платить.

                        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                        • Шолпан 10.09.2014 • 11:18

                          Матрице Не пить много? Это не про меня Я вообще не приемлю алкоголь, и не выношу алкоголизм (относится к любой нации) Хотите меня оскорбить? Ну это только вы и умеете, кроме как уметь слушать других Когда этому научитесь, может и мир вас услышит Кстати, этот коммент не для вас предназначался, не могу понять почему вы на него отвечаете

                          • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                        • Шолпан 10.09.2014 • 11:51

                          Матрице Я немного погорячилась, извините Но, если у вас действительно болит душа за свой народ, то не надо критиковать своих, (у всех народов свои недостатки есть) Только в единстве сила любой нации Жирик в свое время выдал, как-всегда, что с казахами легче всего расправиться, натрави жуз на жуз и все, они сами друг друга перебьют Чувство единства друг с другом нужно растить в душе, кто страшен будет нам тогда? Кто сможет презрительно относится к нам? Не нужны будут никакие ружья, и пользать на брюхе ни перед кем не нужно будет Я чувствую вы старше меня, не могу поучать вас, поучите меня

                          • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                          • шурочка 10.09.2014 • 14:10

                            Матрице Я немного погорячилась, извините Но, если у вас действительно болит душа за свой народ, то не надо критиковать своих, (у всех народов свои недостатки есть) Только в единстве сила любой нации Жирик в свое время выдал, как-всегда, что с казахами легче всего расправиться, натрави жуз на жуз и все, они сами друг друга перебьют Чувство единства друг с другом нужно растить в душе, кто страшен будет нам тогда? Кто сможет презрительно относится к нам? Не нужны будут никакие ружья, и пользать на брюхе ни перед кем не нужно будет Я чувствую вы старше меня, не могу поучать вас, поучите меня розгами по мягкому месту.

                            • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                          • Матрица 11.09.2014 • 13:38

                            Шолпан, мне очень приятно, что Вы умеете анализировать, а, погорячившись, признавать ошибки. Это здорово. Вы правильно написали, что надо взращивать чувство единства. Хорошо и то, что не приемлете алкоголь. Я очень рада, что у нас в Казахстане сейчас пошла такая вот здоровая тенденция среди молодежи. Они не пьют или пьют очень мало. С ясной головой легче смотреть на мир, получать образование и рожать здоровых детей. А критики народа ( не всего ведь, а отдельных его представителей) бояться не надо. Можно и нужно критиковать. Только вот критики разные бывают). Где гарантия, что критик прав? Может он глупый националист-горлопан?)) . Мнение свое тоже каждый вправе выражать. Тут задача в том, до кого и как дойдет. Умный слушатель вычленит зерно, а глупый шелуху. К сожалению, восприятие казахов сильно замешано на родо-племенных отношениях. И на этом провокаторы успешно играют. Если бы сейчас поднять идеологическую работу, сориентировать молодежь на созидательный труд, пресечь национализм, создать такие условия в стране, чтобы народ стал уверенным в своем будущем и стал гордым за страну, в которой все для него, не было бы такого скандала, как на этом форуме. А раз ругаемся, значит что-то у нас не так, что-то неправильно делается, где-то есть простчеты во внутренней политике. Сегодня смотрела митинг в Германии. Немецкие журналисты выступают против поддержки немецким правительством фашистского режима на Украине. Они поддерживают Россию. Они за дружбу с РФ. Уважают Путина за мудрость, выдержку и мужество. Одобряют его политику. Огромная толпа немцев одобряюще аплодировала им. А это ведь немцы... А что мы творим? Что сеем? Чего добиваемся? Вражды? Войны? Вы только представьте себе хотя бы временное отсутствие электричества, воды, тепла... Я уже не говорю об убийстве людей. Это недопустимо вообще, а особенно между людьми, прожившими вместе столько лет, прошедшими вместе и войну, и голод, пережившими развал СССР. Неужели трудно понять, что нас стремятся разъединить друг с другом, сделать уязвимыми, легко управляемыми? Мы должны быть вместе с Россией, Белорусией...жаль, что Украину от нас отбили. Мощный бы получился альянс... Вот и я призываю всех угомониться, не покупаться на провокационные лозунги проплаченных казачков. Я люблю представителей всех национальностей, проживающих в нашей стране. Всем желаю мира и счастья.

                            • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                          • ист 11.09.2014 • 14:24

                            Матрица 11.09.2014 • 13:38-"Матрице Я немного погорячилась, извините Но, если у вас действительно болит душа за свой народ, то не надо критиковать своих,Я чувствую вы старше меня, не могу поучать вас, поучите меня" - на что вы отвечаете- "Шолпан, мне очень приятно, что Вы умеете анализировать, а, погорячившись, признавать ошибки. Это здорово." в лучшем стиле диалогов Путина с молодежью РФ полное совпадение намерений и пожеланий. жили они в согласии до глубокой старости и умерли в один день. (сказка).

                            • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                          • Наталья 15.09.2014 • 17:19

                            Шолпан.У вас действительно среди вас идет разлад между жузами,я на это не раз обращала внимание.Вот скажи чем у вас отличаются южные казахи,от восточных?А ведь сейчас они среди вас и нас.А для русских вы все одинаковые.Внутри страны должен быть мир,а потом смотреть на соседа.А таких Жириновских у нас и в Казахстане хватает,например Гани Касымов и еще множество,которые удрали за границу,а хаят президента,народ,страну.Так что жить нужно дружно-это самая надежная защита и ни каких танков не надо и автоматов!

                            • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                      • Fafnir 13.09.2014 • 13:09

                        Ну здесь полно гиен которые выступает от лица других наций ,и пытаются нас убедить ,что 2х2=5 ,а не четыре , а тех кто пытается убедить нас в обратном называют националистами и агентами ГосДепа.

                        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                    • Aleks 14.09.2014 • 18:20

                      Согласен, общество от потребления и жира,что навязывает СМИ портится .Дай бог не испортиться самим и нашему продолжению.Ума ,мудрости и правильных выводов из прошлого! Цивилизация может и испортить. Что непосильно никакому врагу может сделать праздность ,невежество и лень, что мы и наблюдаем сегодня.Люди работайте над собой,становитесь праведнее и мудрее!

                      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

              • zhan 04.09.2014 • 14:16

                мы навяжем рашке партизанскую войну,подобно Кавказским моджахедам,РАШКА БУДЕТ ВОЕВАТЬ на кавказе и украине и в казахстане...совместно мы зальем рашку кровью,подобно маленьким укусам ядовитых насекомых...современная война это -Партизанская!рашка это понела и захватила крым...мы свою родину не отдадим,ради этого мы будем убивать всех!!!

                • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • т.т 07.09.2014 • 08:38

              есть пословица:"кому война,а кому мать родна".барыги всегда были и будут.русские и в чечне оружие продавали боевикам.если есть спрос,будут и предложения!здесь все по ходу политики,вякают о чём то глобальном,а то что под носом у нас происходит,так это нормально..взять хотя бы пример с асфальтом в астане.какой то дибил пролобировал пористый асфальт(экономия на смоле)для лучшего сцепления колёс.в итоге:влага проникает в поры,от мороза он трескается,а летом его меняют.и так год за годом.вот она-забота о народе!они патриоты,они любят свою страну,свой народ!

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • Кайрат 01.09.2014 • 11:57

      'Пока подождем, давайте с Украиной разберемся'. Как всегда проболталась эта тварь. Значит все-таки это они замутили на Украине?! Хотя хозяин этого пса все время открещивается! Дырка тебе от бублика а не Казакстан! Жирик, это наихудшая мерзость какая только может быть в современной России.

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

      • nur 01.09.2014 • 17:15

        насчет фамилий ты прав,но нельзя забывать.что наши предки сами попросили у них помощи и они помогли.не было бы помощи.не было и нас или были бы под китайцами,либо под узбеками.либо под жунгарами и надо быть благодарными,что сейчас мы есть как народ.это исторический факт,а факты -вещи упрямые...

        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

        • Тимур 01.09.2014 • 23:30

          Ничего подобного. Наши предки правили Ташкентом Старший жуз, Хивой правили ханы младшего жуза. Джунгары были изгнаны из Казахстана на территорию Западного Китая, когда русские войска никогда не входили в глубь казахских земель, где их и истребили манжуры с халха монголами. На большей части Казахстана в том числе в Семиречье русские войска появились в 1857 году. а джунгаров истребили 1755 году, то есть за 100 лет до этого. Русские никогда не вступали в боевые столкновения с джунгарами за казахов ни на севере Казахстана ни на юге, тем более не изгоняли их с территории Казахстана. Нет было этого - это факт.

          • Ответить • Пожаловаться на комментарий

        • Андрей Беткер 02.09.2014 • 10:06

          Нур стопроцентно прав.Если бы Аблай Хан не попросил принять Казахстан в Российскую империю.то почти 100% Казахстана сейчас бы не было.Так как у казахов все соседи претендовали на их территорию.Это Джунгары,Китайцы,Узбеки.А С помощью России.Казахи не только сохранились,но и получили Огромную территорию,почти стопроцентно грамотный народ и Урбанизацию.В отличии от США Российская империя сохранила все народности .которые вошли в её состав.Притом им всем дали Национальный статус и поддержку.Так что историю нельзя искажать и переписывать нельзя то что произошло изменить нельзя.В РФ в центральном архиве хранятся все подлинные документы о всех политических событиях на её территории.и по этому кто сомневается в чём-то должен обратиться в Гос Архив РФ и посмотреть на все исторические документы.А документы это самый упрямый вещ.док.

          • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • Наталья 06.09.2014 • 20:17

              В Казахстане,где еще можно все искажать.Историки недоучки.Лучше поднимайте свои земли,пока их не продали за границу.Страна добывает нефть,а сидим без бензина-негде эту нефть перерабатывать,да и не кому-все в политике лживой.Сельское хозяйство ни как не могут восстановить-нет проффесианалов.Да как можно любить так Казахстан,что бы так запустить?

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

              • патриотка 08.09.2014 • 15:01

                Наталья 06.09.2014 • 20:17- почему бы России не заняться всем тем, чем вы перечислили, вместо тог, чтобы диктовать соседям свое видение "особого русского мира"? Вы в курсе, что Путин начал распродавать статегические ресурсы страны ?"Ванкор- сегодня одно из самых крупнейших наших предприятий по добыче, очень перспективное. Мы в целом очень аккуратно подходим к допуску наших иностранных партнеров,но, конечно, для наших китайских друзей ограничений нет",- заявил Путин. Бедный гуманоид -аналитик лишился своего последнего козыря. Он ведь все в грудь бил, что Путин ничего не продает. Насчет сельского хозяйства России больше переживайте, Наталья. После запрета на импортные продукты Россия с таким пафосом кричала о импортозамещении, о поддержании сельского хозяйства и благополучно забыла. Ищут новых поставщиков- Латинская Америка,Египет, Китай и т.д. Да, Наталья, вашими словами "Да как можно любить так Россию,что бы так запустить?"

                • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                • императрица 08.09.2014 • 15:55

                  Патриотке-Вам уже писала,что Путин никому и ничего не продает-китайцы получат долю ,а контрольный пакет будет у России,это есть АО-акционерное общество-главное у кого КОНТРОЛЬНЫЙ ПАКЕТ.Вы вечно из мухи слона раздуваете.

                  • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                  • патриотка 09.09.2014 • 10:28

                    дс 08.09.2014 • 20:54- Здравствуйте ДС! Адрес не менялся, модераторы сами часто мне знак меняют или вообще не выпускают. Я столько времени трачу на ожидание, отправлю коммент, жду выхода, не вышел коммент, отправляю снова, не вышел, спрашиваю модераторов , в чем дело и указать конкретно на мои якобы "матерные слова и оскорбления", ответа нет. Видимо они такую тактику решили применить.Вот уже две недели не выпускают мой коммент , где я высказываю свою точку зрения о джунгарах и "помощи" русских, с каким упорством я его две недели отправляю, с таким же упорством они его не пропускают, нет матерных слов и оскорблений, ранее этот коммент выходил на теме "Узбекистан может стать одним из оплотов СШа в Центральной Азии". Так же и с другими комментами. Обидно, кто то решит, что мы не можем ответить достойно гуманоидам аналитикам и царицам, а нас просто напросто не выпускают под предлогом "матерных слов и оскорблений". ( модераторы, надеюсь выпустите этот коммент)

                    • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                    • дс 09.09.2014 • 23:35

                      патриотка 09.09.2014 • 10:28---Добрый вечер Патриотка! вижу вы адрес не меняли и знак вам (в который раз) вернули. что сказать? видимо модераторы поддерживают фауну форума в нужном по их меркам многообразии (не давая одним загрызть других в пылу естественного отбора +)), предлагаю не расстраиваться по поводу ""невыпусков"" в этих случаях стараюсь придумать какую пользу можно из этого извлечь и наверное что-нибудь придумается +). не согласен с вами что "" кто то решит, что мы не можем ответить достойно гуманоидам аналитикам и царицам"". читая вас сопереживая с вами на форуме появилось много новых трезвомыслящих свободолюбивых радеющих за будущее нашей Родины неравнодушных грамотных участников. конечно они еще не имеют такого опыта как вы но как говорится опыт дело наживное. тем более регулярно читая ваши посты невозможно не набрать опыта не возможно не вырасти в своих и чужих глазах. как-то вот так. оч. рад был перекинуться с вами парой слов. удачи вам и яркого настроения! и пусть у вас в жизни случится чудо!

                      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                • Наталья 10.09.2014 • 23:28

                  Так патриотка!Во первых я проживаю в Казахстане город Алматы и вижу как у нас не хотят работать в селах.Земли пустуют,воду добыть не могут в поселках,хотя деньги государство на развитие сельского хозяйства выделяет.Вот и торчат все в городах,по тому что в поселках жить невозможно.Вот о чем нужно задуматься!!!!! А Россия до следующего года еще поднимется.Там такие перерабатывающие заводы строят,что нам в Казахстане до них далеко.А земли Путин ни кому не продавал и не мутите воду,которую возможно еще пить придется!

                  • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                  • Тимур 11.09.2014 • 10:54

                    Наталья, в России исчезли более 17 000 деревень, все молодежь несется крейсерской скоростью в города, где пополняет ряды маргиналов, вроде, тех кто сейчас воюет в Украине. По сравнению с Казахстаном, Россия в полном упадке. Даже если сельское хозяйство на боку в Казахстане, то, в любом случае, ситуации в Казахстане намного лучше, чем в России. Деградации и моральная и физическая в России не имеет никаких пределов - наркомания, алкоголизм, педофилия - вот сегодняшняя реальность России. Надо действительно признать, что Россия в моральном упадке - по настоящему больное общество. Посмотри, ну как такое возможно? большинство население за войну в Украине, то есть за убийства, насилие. А как они с ненавистью смотрят на тех. кто выступает за мир, называя их предателями, врагами и т.п. В России черное стало белым, белое стало черным. Я уже не говорю, что в России вообще никто не хочет работать. У нас в Казахстане все стройки, все крупные проекты, да практически все осуществляется руками казахо, а что делает вы? Тооговля, реклама, полиграфия, салоны красоты, СТО - вот пожалуй и все, а работать руками вы не хотите.

                    • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                    • Комментарий был удален по причине нарушения пользовательского соглашения

                      • Тимур 13.09.2014 • 01:16

                        А что грузчики и стоянщики плохая работа? У нас к примеру, был, домработник дядя Вася, так я его уважал. Но я вас огорчу, практически 100% стоянщиков, тачководителей, грузчиков - это выходцы из Узбекистана, а точнее из Каракалпакии. Казахстанцам смысла нет за такие деньги надрываться.

                        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                    • Fafnir 13.09.2014 • 04:46

                      Если поискать фото Российских , не не деревень , а фото Российских поликлинник роддомов и больниц причём в довольно таки крупных городах , то ...... слабонервных просим не смотреть ,но зато Крым наш.

                      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                  • патриотка 11.09.2014 • 12:36

                    Наталья 10.09.2014 • 23:28Так патриотка! - Как грозно. Так! Представила,как вы кулаком по столу. Вам подробно Тимур объяснил, повторять не буду. Про деревни, где за ночь 16 человек от водки умирают, молчу. Сами знаете. Насчет вашего "А Россия до следующего года еще поднимется." видно будет через 3 года, пока есть старый запас прочности. Вчера Россия просила у " друга" Китая кредиты не на год, а на 3 года, в ответ "дружественный "Китай потребовал более широкого доступа китайских инвесторов к статегическим ресурсам РФ. Ванкором Китай ограничиваться не собирается. Что уступит РФ Китаю нет сомнений. "Мы в целом очень аккуратно подходим к допуску наших иностранных партнеров,но, конечно, для наших китайских друзей ограничений нет",- заявил Путин.

                    • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                    • на ша 12.09.2014 • 10:29

                      Ванкорское месторождение, долю в котором отдадут китайцам, давно освоено: вложено 5 млрд. долларов, построен нефтепровод Ванкор - Пурпе. В 2013 году здесь было добыто 21,4 млн. тонн нефти, в этом году запланирован выход на проектную мощность - 25 млн. тонн. Китайцев приглашают не в какой-то новый проект, требующий огромных инвестиций. Все деньги уже вложены, месторождение дает большую добычу и крупный денежный поток. «Основная задача сейчас - извлекать из Ванкора прибыль, - считает Милов. - Зачем этой прибылью делиться с китайцами?». Ответ он видит в том, что «Роснефть» перегружена долгами, у нее амбициозные новые проекты, а доступ к западным деньгам перекрыт из-за санкций. «Китайцы готовы оплатить, но, как видно, лишь в обмен на уже действующее крупное прибыльное месторождение, дающее много КЭШа», - считает эксперт. - кем мы будем если вместо запада отдаем природные богатства китайцам? императрица?

                      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                • Наталья 13.09.2014 • 23:50

                  Патриотка.Я Россию не запускала,так как родилась и живу в Казахстане город Алматы.Вот за Казахстан я и переживаю.Надоело все привозное.Начиная с продуктов и заканчивая одеждой.Разве я не права?

                  • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                • Наталья 15.09.2014 • 17:57

                  Патриотка.В России есть кому об этом думать.И в Казахстане есть кому,только делать сами не хотят.Нет специалистов.Но Россия пока закупает у поставщиков и одновременно развивает свое.Ту же корову за месяц не вырастишь.Ну а фрукты и овощи свои имеются.А вот в Казахстане и не думают,пока что то изобретать.Столько полей пустует,какие поселки заброшенные.Я живу Алматы и вижу,что творится в окрестностях.А проживающие в Казахстане любят свою родину и хочется,что бы она цвела.

                  • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                  • Тимур 16.09.2014 • 21:40

                    Наталья съездите в подмосковье, ну хотя 10 километров от Москвы, вот вы тогда увидите как живет российская деревня- ни воды, ни газа, а поля все бурьяном заросли. Прежде чем говорить, надо не слушать паналитика, а съездить хотя бы до Ушконыра, где все поля обрабатываются. А в Джамбульской, Чимкентской. Кзылординских областях какие бахчи, какие поля, я в Союзе не видел. Весь север Казахстана засеян зерновыми. Так что преувеличивать не надо. Да проблемы есть, но их надо решать, и уж поверьте мы решим их быстрее чем ваша хваленная деградирующая Россия.

                    • Ответить • Пожаловаться на комментарий

              • Кайрат 14.09.2014 • 14:31

                Наталья, так где ж их искать? Если мы не то что найти, написать о них правильно не можем, допуская по три ошибки в одном слове. Профессионал, пишется с одной 'ф' и двумя 'с'. Это одна из хохм про Януковича, после 'одесситки Анны Ахметовой', он тоже в автобиографии умудрился написать, что чуть ли не проффесианал.

                • Ответить • Пожаловаться на комментарий

          • Тимур 02.09.2014 • 13:58

            Никогда русские не воевали за казахов. Ты мне хоть один бой русских с джунгарами за казахов назови. Русские появились для завоевания Средней Азии Хивинского, Коканского ханств в 1878 году. До этого никогда русские не вступали в боевые столконовение ни джунгарами, ни со среднеазиатскими ханствами, ни с китайцами. Нет ни одного источника на этот счет. Ты говоришь о источниках, покажи мне источники, когда русские изгнали джунгар из казахских земель. Нет их, да и не было. Ложь чистой воды. На протяжение веков казахи жили на этой территории, куда также входили территория российской федерации, значительная часть Узбекистана и до 1857 года на всех этих территориях господствовали казахи и защищали свои землю от джунгаров на протяжении ста лет, которых манжуры вытеснили с территории западного Китая. Им деваться некуда было.. Неужели ты думаешь, если мы сохранили свою территорию то середины 20 века от окружающих народов, то не смог ли бы удержать Казахстан и дальше? Чушь! Вокруг были десятки народов кочевых и тп, но ни у одного не было такой обширной территории, ни у башкиров, ни у каракалпаков, ни у киргизов, калмыков и многих других. Ты мне покажи хоть один источник, где русские спасали казахов, конкретное место, дату. Русских вообще тогда не было на территории КЗ,тем более на юге, востоке и сеиречье.. Абылай не был подданным России. Казахские земли среднего жуза под давлением были переведены только 1822 году, то есть они были независимы еще долго после смерти Абылай хана. Средний жуз постепенно входил в состав империи на протяжении длительного времени. Завершился этот процесс лишь в начале 20-х годов XIX века, т.е. до «Устава о Сибирских киргизах» М. Сперанского 1822 года, до этого Средний жуз оставался самостоятельным.

            • Ответить • Пожаловаться на комментарий

              • Тимур 02.09.2014 • 21:10

                А кто такие кайсаки? Или ты хочешь сказать как русские намерено искажали казахское название называя киргиз кайсаки. Для твоего сведения до Екатерины второй казахские владение в России называли казацкой ордой. Да еще кроме России, все соседние народы казахов называли Казак. А ты мне скажи кто такие москавиты? Россию до Екатерины все страны называли московитами а не Россией. Не было России до 18 века, а была Московия.

                • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                      • Тимур 03.09.2014 • 15:59

                        А куда девались кайсаки? Подскажите. Такого народа никогда не существовало на территории Казахстана. Вы наверное там где-то в Сибири на севере так народ есть. А здесь, как писал Иван Грозный Казацкая орда была. А московиты кто это скажите мне пожалуйста. Раскройте глаза про кайсаков. И какую правду вы мне впихиваете? А на счет Чингисхана вам видней наверное.

                        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

          • nur-2 02.09.2014 • 22:38

            Сплошное вранье! Казахи веками всегда своими силами давали отпор агрессорам. Джунгаров также своими силами выгнали. Российское подданство было принято только для урегулирования отношений с калмыками и башкирами - подданными России. А. Беткер, Вы вообще далеки от истинной истории. Кому Россия "помогал" в конце все оставались в самом полном дерьме - теряли территорий, язык, нац. идентичность, короче все. Скольких народов Севера загубил Россия. У казахов отобрали самые лучшие земли, окружили военными линиями, присылали миллионы переселенцев с России, делали искусственный голод - загубили пол нации, всю интеллигенцию расстреляли... Сколько полигонов соорудили в Казахстане... Невозможно в одном комментарий...

            • Ответить • Пожаловаться на комментарий

          • алим 03.09.2014 • 19:05

            Андрей Беткер, да дорогой документы упрямая вещь, от них многим станет очень грустно и неудобно. Особенно тем кто думает что явл. этаким носителем цивилизации. У меня работали русские с такими же настроениями.. Дескать мы привнесли цивиль в ваши степи. Я и объясняю что, у вас цивилизованный мой в руках (он пьет чай), ответ -стакан. И какой же корень этого слова стак? Стака быть может ста? ответ от культурного - ты че хозяин, а у слова хозяин какой корень? м.б. хоза?по Далю или как там Ожегову и т.п.они молчат конечно. А ответ прост тостаган и кожайын от слов устау (держать), и кожа (владелец) и таких слов очень много в русском языке. Просто вопрос, чем же пили культурные до того как окультурили нас. Конечно они тоже превнесли нам новое- водку с салом, непринятие божественных заповедей. Недаром один из русских до сих пор в назидание другим лежит не принятый землей как и фараон невера .

            • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • Виктория 06.09.2014 • 08:44

              Алим,Андрей. Скажите, а Маугли- индииц по просхождению, воспитан волками, а мудрости его учили медведь и пантера. - с вашей точки зрения, видимо, носитеь британской культуры. Индия тогда была Английской колонией. Ага?

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

              • Владимир 07.09.2014 • 19:17

                Виктория, вы правы в аналогиях, как и чистая наука, которая права,но не нужна для националистических взглядов на факты! Если этнос-казахи очень древен, то как могут в нём быть представители и монголоидной расы( туре , старшего,среднего и младшего джуза-80 %) и тюркских корней( род кожа и другие-20%) . Ни в одном из народов как монголы, буряты, уйгуры, русские, поляки, сербы и англичане с испанцами нет антропологических различий, кроме как у очень древнего "американосного"!!!!

                • Ответить • Пожаловаться на комментарий

          • Бекай 05.09.2014 • 22:54

            сен не айтып отсын қанша Қазақ халқы азап шекті совет одагыны кесірінен аштықтан азап лагерден котерілестен. арбир қазақ баласында кішкене болсада намыс деген ұғым соны ояту керек біз жеріміз үшін күресуге дайынбыз АЛЛА жар болсын ҚАЗАҚСТАН жасасын

            • Ответить • Пожаловаться на комментарий

          • аналитик 02.09.2014 • 22:32

            казахи после присоединения к российской империи находились под ИХ патронатом . в связи с чем они сильно никем не притеснялись- даже Китаем. После того как миллионная армия Китая разгромила джунгар, они могли пойти дальше на север- завоевывать земли казахов, но воевать с российской империей не решились. Кто сейчас хочет воевать , к примеру с Польшей, находящейся под патронатом США? НИКТО. Так тогда было и с жузами казахов. И пожалуйста не рассказывайте сказки что казахи разбили джунгар . не лгите ни себе ни своим детям. ИХ ИСТРЕБИЛИ КИТАЙЦЫ, а кахахи добивали их отступавшие остатки. Об этом много рукописей осталось. Уже давно пора исправить всю ложь , которую вписали в учебники истории наши неучи- лжеисторики после развала СССР (ВКЛЮЧАЯ ЯКОБЫ ЧУТЬ ЛИ НЕ ГЕНОЦИД КАЗАХОВ ПРИ СССР). НИЧЕГО ПОЗОРНОГО НЕ БЫЛО В ИСТОРИИ КЗ , так зачем ее переписывать и преувеличивать заслуги предков ? Хвастать - не стоит. Ведь у соседних стран тоже есть рукописные свидетельства истории, и они повествуют совсем по другому. А у нас нет таких рукописных древних свидетельств- и КЗ будет выглядеть неприглядно от такой лжи.

            • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • Тимур 03.09.2014 • 00:59

              Ох аналитик ты ж не знаешь ничего. а утверждаешь. Есть много в тех же русских источниках, что джунгары покинули территорию Казахстана под давлением казахов, а иначе зачем им покидать пределы казахской территории да еще к своим лютым и сильным врагам манжуро-китайцам? И покинули они без всякого участия русских, тем более среднеазиатов. К тому же странно утверждать, что джунгары зная подданство казахов России побоялись нападать на казахов. Джунгары непосредственно вели войну с сильными манжурами, да и одно время атаковали российские крепости - неужели ты думаешь что их испугало бы принадлежность казахов к подданству России? Тем более, что русских войска никогда до этого не продвигались в глубь казахских степей. Поэтому не надо здесь лживо утверждать что Россия спасла казахов от джунгаров. На счет китайцев.:Китай пытался продвинуться в глубь казахских степей, главным образов в Семиречье, где небезуспешно казахи воевали с китайцами под управлением Абылай хана, и это есть в китайских источниках, но в связи с восстанием уйгуров в Синдзяне они вынужденны были повернуть обратно. К тому же китайцы не могли пойти на казахов в связи с частыми восстаниями халха монголов, а также напряженной ситуацией с Тибетом. У самой манжурской династии Китая была в это время были терки с ханьской элитой а само китайское государство было в этот период рыхлым образованием.

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

              • аналитик 03.09.2014 • 13:28

                события того периода описаные в ВИКИПЕДИИ (подкрепленные рукописями того периода): "1740—1743 годы войска Галдан-Цэрэна ( хан джунгар) совершили успешные походы против казахов. В результате войны султан Среднего жуза Абылай был взят в плен, но позже освобожден при посредничестве России. В 1742 г. защищая свои интересы Россия потребовала от джунгар прекратить агрессию ( В результате прошедших в Оренбурге между чиновниками Галдан-Церена и губернатором Неплюевым, переговоров было достигнуто соглашение о том, что Россия ручается за «надлежащее поведение» Среднего и Младшего жузов, в обмен на возвращение заложников и вывод джунгарских войск.)- Сам ЖЕ СРЕДНИЙ жуз подпал под власть джунгар. Младший жуз присоединился к Российской империи в целях защиты от джунгар.[ 1755—1759 — Третья ойратско-маньчжурская война, В 1755—1759 гг., после смерти Галдан-Церена, в результате внутренних междуусобиц вызванных распрями правящей элиты Джунгарии за ханский престол, один из представителей которой, Амурсана призвал на помощь войска манчжурской династии Цин, Джунгарское ханство(Догшн Зюнгара нутг) пало. При этом территория Джунгарского ханства была окружена двумя экспедиционными маньчжурскими армиями, насчитывавшими вместе с союзниками из покоренных народов около миллиона человек . Это событие описано так : Огромная цинская армия вторглась в Джунгарию и оккупировала всю территорию ханства. В июне-июле 1755 г. маньчжуры захватили важные районы Иртыша и Или. Дабачи(последний хан джунгар) с 7-тысячным войском укрылся в укреплении у озера Хашин, где был атакован цинской армией. Дабачи уже с 4-тысячным войском отступил к казахской границе, где к нему присоединилось три тысячи казахов Аблая . Оттуда Дабачи с боями пробился к Алтайским горам, затем повернул в Кашгарию, где в июле 1755 г. был схвачен в Куче и передан цинскому командованию. В этой войне было убито около 90 процентов тогдашнего населения Джунгарии(геноцид), в основном женщины, старики и дети. Од. После ликвидации Джунгарии на казахские земли на востоке стали претендовать Цины Маньчжуры т.е. Китай. ЭТО чрезвычайно лаконично характеризуется следующими словами императора Цяньлуна: «Поскольку джунгары покорены, все [их] прежние кочевья являются нашей территорией»]. Уточняя далее свою позицию китайская сторона сообщала Российскому Сенату: «...ныне Зенгория и все татары нами покорены ...и протчие их болши-ми владении все одно за другим к его величеству высочайшему и святейшему государю приклонились... стались подданными рабами». Естественно, что такое положение дел никак не могло устроить ни Амурсану, ни его союзника Аблая. При помощи последнего Амурсана организовывает восстание. Начинается совместная борьба джунгаров и казахов против китайцев. Весной 1756 г. две цинские армии вступают в Казахстан. В своих посланиях к казахам Хунли требовал лишь выдать Амурсану и прекратить оказывать помощь джунгарам. Завоевание казахских степей в планы китайцев не входило. Но уязвленный тем, что многолетние труды пошли насмарку, Аблай решил продолжать сопротивление. Летние сражения 1756 г. сложились для казахской стороны в целом неудачно. Однако и китайские войска не сумели выполнить поставленную перед ними задачу. Используя преимущества родной степи, отряды Аблая, потерпев поражение, легко уходили от преследований. К сентябрю цины дошли до Ишима, но не смогли заполучить ни Амурсану, ни Аблая. Надвигалась зима, и во избежание встречи с евразийским "генералом Морозом" император отдал приказ вывести войска. Хунли был крайне раздражен итогами кампании: война затягивалась, а тут еще происходили регулярные восстания среди новых подданных. В начале 1757 года Аблай решил перехватить инициативу в войне, перенеся действия на территорию Джунгарии. Амурсана вернулся на родину и объявил себя ханом. Но китайские генералы больше не собирались допускать ошибок. Восстание было подавлено самым жесточайшим образом. Императорская армия вновь вторглась в казахские степи, и Аблай оказался приперт к стенке. Казахи, напуганные зверствами маньчжуров, развязавших самый настоящий геноцид в отношении джунгар, воевать больше не хотели. Амурсана, обоснованно не доверяя союзникам, бежал в Россию(куда раньше перекочевали остатки его соплеменников получивших разрешение на это -императрицы). Аблай пытался по обыкновению хитрить, но был вынужден признать себя цинским подданным и принял обязательства оказывать помощь китайским войскам в истреблении остатков ойратского сопротивления. Тем не менее, несмотря на поражение Аблая в войне за Джунгарию, значительная часть ее земель все же оказалась в руках казахов. Каким же образом это произошло? Дело в том, что уже с 50-х гг. XVIII века казахские аулы на свой страх и риск стали использовать пастбища Тарбагатая и Семиречья. Китайские пограничные отряды старались жестко пресекать подобные поползновения, но кочевники упрямо, год за годом продолжали самовольно захватывать пустовавшую землю для пастбищ . В конце концов, плети простых пастухов оказались эффективнее сабель батыров. К тому же время играло на казахов. Китай слабел и вскоре превратился в объект для агрессии со стороны европейских держав. После череды так называемых "опиумных" войн Российскому правительству не стоило больших трудов уже за столом переговоров закрепить за собой занятые казахами земли бывшей Джунгарии. Не согласиться с этими требованиями китайцы не могли, поскольку российские власти самым недвусмысленным образом давали понять, что могут ввести войска и прибрать к рукам также и Восточный Туркестан. Вот таким образом и развивались события, что подтверждается всеми известными источниками. ИТАК отбросив всякие измышления новоявленного историка ТИМУРА, МЫ ВЫЯСНИЛИ : 1). ВО ВРЕМЯ последней войны Китая и джунгарии 1755-1759 годах на стороне джунгарии воевал средний жуз - 3,000 воинов.(этот жуз во главе с Аблаем находился под патронатом джунгар с 1743 года, что впрочем не помогло джунгарам т.к против них воевала 1миллионная китайская армия.) 2) китайские войска окружили всю джунгарию на ее территории, В РАЙОНЕ от Иртыша до ИЛИ. (то есть слова Тимура о выдавливании джунгар в китай казахами- плод его бурной фантазии). джУНГАР НИКТО НЕ ВЫДАВЛИВАЛ С ИХ ТЕРРИТОРИИ, простиравшейся до оз. Балхаш, до нападения на них китайцев 3)именно милионная армия китайцев уничтожила джунгар, прекратив существование ЭТОГО ГОС. ОБРАЗОВАНИЯ. 4) Россия, как мы видим, помогала казахам (хотя еще они и не были подданными российской империи) оказывая давление на Джунгарию и договорилась об освобождении пленных, в том числе Абылай хана. Известны также случаи когда войска разных жузов отступали к крепостям русских и прятались в них от погони и истребления джунгар. Джунгары на российские крепости не нападали. 5) путем дипломатического нажима Российская империя юридически закрепила за собой джунгарские земли (после поражения джунгар в войне с китайцами) , подписав с китайцами соответствующий договор. Так что никакой победы казахов над милионной армией китая - никогда не было. Именно поэтому Китай имеет претензии на территории Казахстана с юга КЗ -до Балхаша - это бывшие земли джунгар. А ТАК КАК Казахстан вышел из состава СССР (ПРИЕМНИЦЫ российской империи,- то эти претензии УСИЛИЛИСЬ). Именно это обстоятельство - слабое место в юридически закрепленных НЫНЕШНИХ границах КЗ.

                • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                • Тимур 03.09.2014 • 16:37

                  Ох аналитик, ты здесь прописал в Википедии то что пишут российские лжеисторики. 1. то что русские с оружием в руках спасли казахов от джунгаров - ложь. 2. Китайских войск на территории современного Казахстана не была, они были истреблены в 1755 году в Илийском крае Западном Китае между Черным Иртышом и рекой Или. 3. Претензии на территорию Казахстана основываются, на том, что во время столетней войны казахи действительно терпели поражении и номинально признавали власть Джангаров, но истребление джунгаров не происходило на территории современного Казахстана, так эти и Семиречье и Восточные Казахстан был под контролем Абылайхана. 4. К тому времени казахи настолько усилились, что уже претендовали на территорию все Джунгарии, то есть западного Китая, что ускорила военные действия Китая в отношении Джунгарии. Да боязнь у Китайцев была в отношении России, но эти опасении были из-за того что Россия рассматривала эти земли зоной своих интересов, да и Китай сам в то время приходил в Упадок, а через несколько десятков сам попал в зависимость Европейских государств, так что про спасительную роль России в отношении казахов простая российская пропаганда и ложь, чтобы внушить казахам чувство благодарности. Всякие типа аналитика ищют и свищют компромат для своей "родины", в угоду чужого государства. Как бы то ни было, цинский двор после бегства Амурсаны в Китай форсирует свои военные приготовления Побуждали его к этому и опасения, что казахи, беспрестанно вторгавшиеся в ойратские земли, смогут низвергнуть Даваци и захватить Джунгарию. Действительно, зимой 1754—1755 гг. между Даваци и казахскими владельцами происходили ожесточенные столкновения. Казахские отряды вторгаются уже в глубинные районы Джунгарии. Так, десятитысячное войско Аблая было разгромлено ойратами на р. Каратал. Угроза завоевания со стороны казахов на некоторое время объединила джунгар вокруг хана. Между тем зимой 1755 г. подготовка Цинской империи к войне против Джунгарского ханства вступила в завершающую фазу. Побывавший тогда в ставке халхаского Тушету-хана посланец селенгинской администрации Савва Фролов сообщал пограничному начальнику бригадиру В. В. Якоби, что в Халхе "к будущей весне заготовляют для назначенного против контайшинцов и имеющегося ныне на контайшинской границе войска провиант и прочее к пище потребное, а в наступление той весны оное войско непременно будет иметь движение в Контайшинскую землицу для войны..." Пока цинский двор готовился к "умиротворению" восставших ойратов, страна истекала кровью от опустошительных вторжений казахов. Аблай и другие владельцы Среднего жуза даже обращались за помощью к хану Младшего жуза Нуралы и его старшинам, чтобы "Зенгорское отечество при нынешних их зенгорских неспокойствах войною их киргискою овладеть и землю их отнять". Амурсана же не только не оказывал какого-либо сопротивления казахским отрядам, но все еще пытался использовать их против своих политических противников в самой Джунгарии. В свою очередь цинский двор пытался если не склонить казахских владельцев на свою сторону, то хотя бы не допустить поддержки восставших казахским населением. Весной 1756 г. цинская армия, возглавляемая монгольским князем Цэрэном, вступила на территорию Джунгарии. Разрозненные отряды оиратских князей не смогли сдержать неприятеля. Началась жестокая расправа. "Монголо-китайцы истребляли все живое на своем пути — убивали мужчин, насиловали и замучивали женщин, а детям разбивали головы о камень или стену; сжигали жилища, резали скот, они перебили до 1000000 калмыков... Киргизы (казахи — В. М.) на своих быстрых лошадях с своими воинственными криками, как стаи хищных птиц, носились над этим необозримым побоищем и уводили в неволю целые тысячи беззащитных джунгаров. Вскоре в стране воцарился голод, одни начали умирать голодною смертию, а другие резали людей и питались человеческим мясом. За голодом шла оспа. Джунгария была буквально усеяна трупами, ее воды покраснели от пролитой человеческой крови, а воздух был полон дыма от горевших улусов, лесов и трав... все, что имело ноги и могло двигаться, бросилось из Джунгарии в Сибирь... Джунгары искали спасения от голодной смерти, от киргизов и китайцев и могли найти это спасение только в Сибири". Позиция России Правительство России и сибирские власти, хотя и располагали определенной информацией о событиях в Центральной Азии, ситуацию в Джунгарии летом и осенью 1755 г. оценили неверно и действовали пассивно. Совершенно справедливо полагая, что Даваци "настоящий по их калмыцким обычаям наследник во владении зенгорском", правительство расценило приход в Джунгарию цинских войск лишь как продолжение усобиц. Если Амурсана не имеет по своему происхождению прав на ханский престол, считали в Петербурге, у него возникнут "великие трудности, разве он всю ту фамилию, которой такое наследство принадлежит, изведет, но и тогда скоро зенгорский народ успокоиться не может..." Поэтому, говорилось в указе Коллегии иностранных дел "со здешней стороны никакого резона или пользы нет в их междоусобные ссоры вступаться и одного против другого оборонять". Более того, сибирскому губернатору адмиралу В. А. Мятлеву было предписано прекратить всякие сношения с джунгарскими князьями. "По нынешним зенгорским бестолковым обстоятельствам, - говорилось в указе, - от посылов со здешней стороны в зенгорские улусы сколько возможно было удержано". Объясняя впоследствии свою пассивность в центральноазиатских делах. Коллегия иностранных дел достаточно самокритично отмечала, что "в то время здесь еще заподлинно и неведомо было, чтоб от них (Цинов — В. М.) о совершенном зенгорскаго народа завоевании старание прилагаемо было, а казалось, что и они равным образом токмо несколько их замешанием пользоваться ИЩУТ..." Так, вследствие кровавых междоусобиц ойратских князей из-за ханского престола, под ударами воспользовавшихся этим хищных соседей — казахских жузов и цинского Китая, погибла, по выпажению академика В. В. Бартольдта. последняя кочевая империя Центральной Азии. Китайский историк Шан Юэ писал: "Эта победа была одержана путем самого безжалостного, почти поголовного истребления населения Джунгарии. В период расцвета в Джунгарии жило более 200 тысяч семейств, или свыше шестисот тысяч человек, после военного разгрома три десятых населения было истреблено цинскими войсками, четыре десятых - вымерли от оспы, а вырвавшиеся из лап смерти джунгары были вынуждены бежать к казахам в пределы России... Так, прибегая к кровавому террору, маньчжуры захватили северную часть Тянь-Шаня". Россия заняла выжидательную позицию, вяло и не всегда адекватно реагируя на происходившие в Джунгарии события, что выразилось в попытках уговорами, а затем силой доставить Амурсану в Россию. В. Л. Котвич в свое время писал: "Дорожа своими соглашениями с манчжурами, русское правительство предпочло созерцать, как они расправились с ойратами и завершили свои завоевательные планы покорением Джунгарии и Восточного Туркестана". 2 мая 1756 г. после продолжительных колебаний императрица Елизавета Петровна подписала указ о приеме в российское подданство бежавших под защиту русских крепостей ойратов и алтайцев. Многие из них были переселены в кочевья волжских калмыков. Падение Джунгарии резко изменило политическую ситуацию в Центральной Азии. Началась новая страница истории народов этого региона. Публикации АГУ — История По книге В.А. Моисеева Россия и Джунгарское ханство в XVIII в. Барнаул: Изд-во АГУ, 1998.

                  • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                  • императрица 03.09.2014 • 17:27

                    Тимур ну и где же здесь государство казахов,если было несколько жузов,у каждого свои войска ,свои владения ,даже политика отличалась и границы перекраивались после каждой войны,это скорее родово-общинный строй ,но никак не государство,единого управления не было.

                    • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                    • Тимур 05.09.2014 • 01:51

                      Прежде чем что-то говорить нужно знать. Жуз - это не род, это объединение племен во главе которого стоял монарх - то есть хан Чингизид. То есть на территории Казахстана были три казахских государства- Страший, Средний и Младший жузы И в этом ничего удивительного у арабов и сейчас десятки государств. Ранее было единое Казахское ханство, но так как очень трудно было контролировать эту обширную территорию с одного центра и в связи с отдаленностью от ханской ставки возникла необходимость разделится на три государства. И у узбеков в то время было три ханства - Хивинское, Кокандское и Бухарский Эмират. И потом еще раз говорю надо знать что такое радовой-общиный строй, чтобы об этом говорить. Родово-общинный строй свойствен для ранних этапов развития человека, а для Казахстана - это был феодализм. Историчка вы наша. Было единое управление в пределах жуза.

                      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                  • аналитик 03.09.2014 • 23:31

                    ты так и не опроверг моих 5 пунктов - выводов , основанных на исторических документах (размешенных в конце комента) , а твои выводы- просто болтавня эмоциональная. ТИПА - МЫ И САМИ БЫ "порвали " джунгар, но нас опередили китайцы и порвали их без нас. где цитаты по событиям из летописей? может еще скажешь , что Абулхаир по глупости попросился в подданство России, а за ним и остальные? может скажешь, что Аблай не воевал в союзе с джунгарином Амурсана против китайцев и в результате - был побит и принял поданство китацев? А Россия в эти годы воевала в КРЫМУ помогала казахам только оружием , советниками и дипломатией И УКРЫВАЛА КАЗАХОВ В СВОИХ КРЕПОСТЯХ ПРИ ОТСТУПЛЕНИИ ИХ НА СЕВЕР( может и это по твоему ложь?) я нигде не утверждал что россия воевала с джунгарией (она все вопросы решала дипломатически- включая освобождение пленных казахов). Болтологией можно заниматься бесконечно, но главное -1) не казахи разгромили джунгар ,а китайцы , после чего предьявили претензии на их территории. 2) казахи никогда не побеждали китайцев и не воевали с ними крупномасштабно. 3) территории с юга до балхаша (бывшая джунгария) казахи получили в пользование на правах подданых российской империи (документально китацы передали эти земли не казахам ,а российской империи в результате переговоров между ними ( все это подтверждено документами) . нет ни одного документа о передачи этих земель китайцами- казахам и хватит лить пустой воды и описывать всякие зверства- на войне как на войне-. а писать надо только о конкретных фактах., а не ссылаться на современных лжеисториков казахов. Смотри авторов тех лет

                    • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                    • Тимур 05.09.2014 • 01:40

                      ОХ аналитик заврался ты совсем. Я не утверждал, что казахи истребили джунгар, но реально значительное количество джунгар было истреблено казахами - это и в русских, и в китайских источниках. Я говорил, что казахи самостоятельно, без всякого участия русских вытеснили джунгар на территорию Западного Китая, где в илийском районе Китая они были истреблены совместными отрядами манжурокитайцев и халха монголов. Там же с запада действовали отряды Абылай хана. Китайцы не вступали на территории Восточного Казахстана и Семиречья, а весь геноцид проходил на территории Китая в илийском районе. Какие документы о передачи земли ты здесь вкручиваешь, когда российские власти прибыли на земли Семиречья только 1840 -58 годах и старший жуз обладатель этих земель был включен в состав России только в 1855-56=58 года, тогда как джунгары были истреблены в 1755 году.? Тогда часть старшего жуза и семиречье находились под вассалитетом Коканда. Только в эти годы в Семиречье и в остальную часть Казахстан пришли русские власти то есть за сто лет после войны с джунгарами. Воистину ваша ложь не имеет предела. Российские власти не могли получать документы на эти земли, так как ни старший жуз, ни джунгары не были поддаными России в то время - факт. Эти земли никому никем не передавались, они были оккупированы Россией к 1840- 58 годах. Как они могли передавать эти земли России, когда они и не претендовала на эти земли? Ко времени прихода русских здесь со времен войны с джунгарами уже как сто лет прошло. Документы передавали на землю. Может кадастровый номер еще укажешь с земельным актом с точным указанием площади. Маразм крепчает. С Китайцами крупномасштабных войн не было, как и у России с Китаем никогда войны не было, но стычки были и они вглубь Казахстана никогда не проникали и в Восточнок КЗ и в Семиречье их не было. Еще раз, это реальный факт, джунгары были истреблены не на территории современного Казахстана, а на территории Западного Китая в Илийском районе.

                      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                      • Асхат 07.09.2014 • 13:46

                        Внимательно прочитал ваши ответы на нападки этого мужичья потомков, тех холопов которые в1917 году свою страну уничтожили, и теперь остатки той не существующей империи пытаются ассоциировать с собой!! Смешно.Как точно и главное по делу вы поставили их на место.Браво!!! От себя хотелось бы добавить что по подленькой указке кремля, казаки стали постоянно совершать набеги на беззащитные кочевья и аулы Казахов

                        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                  • Fafnir 13.09.2014 • 13:14

                    Не повезло тем Джунгарам которые попали в плен Маньчжурам , своему родственному народу и их вассалам китайцам -- тех да уничтожили . Попавшие в плен к казахам , со временем сами стали казахами , их кровь течет теперь во многих из нас .

                    • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                • императрица 03.09.2014 • 17:06

                  аналитик-Вот это экскурс в историю,но меня все терзают смутные сомненья по поводу кайсаков и когда сами казахи ,как народ сформировались.И почему власти не могут придти к общему толкованию истории.Почему каждое государство тащит одеяло на себя ,зачем нужны все эти музеи,если там сплошное вранье.

                  • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                  • Тимур 11.09.2014 • 22:25

                    Казахи как народ, под название казак сформировались в начале 15 века, примерно 1425-1455, после отделение от государства кочевых узбеков и назывались сначала узбек-казаками, а потом просто казаками (мятежники). А этнически, как единый национальный массив с общим языком, культурой сформировались еще до Золотой Орды. Население Золотой Орды и всего Дешт кипчака , то есть современного Казахстана имели единую этническую эдентичность. Все племенена Золотой Орды, Могулистана, Дешт Кипчака имели практически такой же племенной состав, который имеет на данный момент казахский народ, и даже родовые знаки тамги - идентичны с зи могульскими.

                    • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                • Аналитику 20.09.2014 • 11:36

                  Вы дайте историческую раскладку по Калининграду островам на Сахалине где япония требует их возврата это что исконно русские земли почему не дали Чечне отделится Татарстану Башкортастану вы почему все извращаете и оправдываете свои имперские замашки!!

                  • Ответить • Пожаловаться на комментарий

              • Fafnir 04.09.2014 • 06:43

                От себя добавлю , что так называемые "китайцы" это маньчжуро-китайское войско ,где китайцы и маньчжуры мягко говоря недолюбливали друг-друга. Так как китайцы были на положении людей второго сорта и часто поднимали восстания против маньчжуских завоевателей . Это тоже может быть одной из причин что у маньчжур которых было очень мало , не было сил не то , чтобы завоевать всё Казахское ханство , но и хотя бы удержать завоёванные Джунгарские территории. ( Боялись удара китайцев в спину).

                • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                • Fafnir 13.09.2014 • 13:59

                  Так же добавлю , что бывшые джунгарские территории казахи заняли явочным порядком ( у маньчжур от такой наглости глаза поди на лоб полезли ) Так же были многочисленные жалобы китайско-маньчжурской стороны российской администрации о том ,что казахи бесчинствуют на китайской территории.

                  • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                  • koke 16.09.2014 • 16:57

                    Интересен факт, что за уголовные преступления казахов заковывали в кандалы и отправляли в Якутию. Далековато что-то. Там предки умудрялись тоже отличиться-грабили якутов.)))))))))))))

                    • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • Тимур 11.09.2014 • 00:30

              Из Китая привезли 283 тома, содержащих более 72 тысяч документов дипломатической переписки казахских ханов и султанов с правителями соседних государств. Эти уникальные находки говорят о том, что если раньше говорили, что у казахов не было письменности, государственности, то эти свидетельства подтверждают обратное, у казахов присутствовал нумизматический и картографический материалов.

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

              • koke 11.09.2014 • 15:10

                Странно, а почему вся переписка в Китае. В Казахстане нет что-ли??? Свою историю из иностранной переписки узнаём. А ведь китайцы могут и не всё предоставить. Что-то затарить могли. История Казахстана вообще одно белое пятно по большому счёту. Я её изучал, но лучше скажу словами Сократа: "Я знаю, что ничего не знаю".

                • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                • Тимур 11.09.2014 • 22:37

                  К сожалению, вся письменная история Казахстана сосредоточены за пределами Казахстана. К примеру, есть сотни исторических документов по переписке казахских ханов с иранским шахом, и они также скоро будут привезены в Казахстан. Касательно томов из Китая, то они уже в Казахстане. Китай единственная вечная страна в мире, когда были гуны, скифы и многие другие народы давшие начало тюркским народам Китай существовал много столетий, имел развитию культуру и письменность и все тщательно документировал . К примеру, на той же Стеле Культегина надпись на китайском и тюркских языках, а это 680 -700 года нашей эры. Вся история Центральной и не только Азии в руках у китайцев, причем реальная.

                  • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                  • koke 15.09.2014 • 14:49

                    Всё у них в руках.....Только не у нас. В китайских источниках упоминается хан Шоболио. "ЛИО"-по-китайски раньше "грабитель" переводилось. Грабили, нападали........Вот такими мы в китайской цивилизации остались НАВЕЧНО и спуску нам не дадут .........Надо развиваться .

                    • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • Читатель 11.09.2014 • 09:54

              Правильно написал про историков КЗ. Им полы нельзя доверить мыть не то, что историю писать. Небыло истории у КЗ но теперь ее надо написать (есть приказ сверху) вот и пишут историки КЗ сказки для молодежи. Она все впитает. Даже в учебнике истории РК 6класс написано, что Россия была оккупантом Казахстана, а молодежь будет верить. Но историки забыли, что такого государства раньше не было на карте в принципе.

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

              • ист 17.09.2014 • 00:39

                Читатель историю пишут все народы так как им выгодно. казахи пишут как им выгодно русские пишут как им выгодно так же китайцы. про то что сейчас происходит в Украине каждая сторона пишет сейчас на свой лад а для потомков тем паче описано будет как надо. вот что такое история. сотни тысяч "исторических документов" подделаны и вложены в архивы РФ. сейчас наивный читатель прочитав "исторический документ" будет непоколебим в своей правоте не подозревая что ему подсунули исторический документ мастерски подделанный современными умельцами на службе у государства. но на то и рассчитана подделка чтобы читающий был непоколебимо уверен ведь он читал "исторический документ".

                • Ответить • Пожаловаться на комментарий

        • Дмитрий 03.09.2014 • 09:56

          Вот именно!!! хорошо хаить Россию когда ей приходиться не сладко. Хайте Жириновского лучше, а я вообще на него давно внимания не обращаю, вы все уже должны к нему привыкнуть,что он всегда чушь всякую несёт.А вот nur прав - если бы Россия тогда отказала Казахстану, неизвестно где бы были сейчас все казахи и к какому государству относились!

          • Ответить • Пожаловаться на комментарий

          • Серик 03.09.2014 • 11:50

            Дима ты не прав! этот жирик он еврей засланный! он всегда был рупором кремля, и не надо говорить что виноват только он, виноват Путин который позволяет разбрасываться друзьями, иу нужно определиться закрыть ему рот, или открыто отрыть свое лицо, Да не известно может были бы лучше! одному всевышнему известн. думаю не надо говорить что не было, надо говорить что творится.

            • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • snezh-naja 03.09.2014 • 18:32

              Если Путин закроет рот Жириновскому, то его обвинят, в том, что он устраняет неугодных ему.. а оппозиция есть у любого презедента. поэтому то, что он говорит, это скорей всего его личное тупое мнение, и это не означает что все русские разделяют его точку зрения..

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                • Читатель 16.09.2014 • 20:30

                  Может и не все поддерживают курс Путина, но 84% Это показатель его поддержки. И это никуда не денешь. Путин один из самых сильных политиков за последнее время. Он вытащил Россию из дерьма конца девяностых и начала двухтысячных. Как сказал Путин "Дайте мне двадцать лет и я сделаю Россию мощной державой". Россия все таки пятая экономика мира. С этим то же ничего не сделаешь. Это факт. А болотная площадь это не оппозиция. Это люди хотят навести смуту. Ну кто такой Навальный? Что он делает хорошее для России, чтобы его поддерживать? Хоть один пример есть? Он пустышка. Отрабатывает деньги Америки.

                  • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • Читатель 11.09.2014 • 10:10

              Кашу ведь заварил запад и США, а украинский народ расхлебывает. Даже МИД России Лавров говорит о прямом вмешательстве этих стран. Америкосам прищемили хвост с Украиной. Америкосы думали, что все пройдет гладко ан нет вам, есть и другое мнение. Теперь, чтобы вывести себя из политического удара США подставляет запад. Пусть он расхлебывается. Америкосы не дураки воевать с Россией. Влияние США в мире уходит, а у России появляется но Америка не хочет его терять. Идет конфронтация влияния в мире. Остальные страны наблюдают некоторые даже хотят показать свою значимость в этом процессе (мелкие страны). Крым Россия взяла законно. Америкосы и запад пыжатся, что-то пытаются сделать но ничего не получается. На днях будет референдум по Шотландии, если шотландия отделится то Великобритания будет называться "Микробритания" . Что тогда скажет европа по анексии Крыма? А сказать будет нечего.

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

              • патриотка 11.09.2014 • 12:50

                Читатель 11.09.2014 • 10:10- - Референдум в Шотландии пройдет законно и цивилизованно. Переговоры идут чуть ли не веками. Великобритания ведет переговоры с Шотландией, предлагая им разные виды управлений и привилегий. Да, Великобритания не хочет терять Шотландию, именно поэтому она ведет с ними мирные переговоры и в случае отделения они не приобретут в лице Шотландии врага. А России плевать, что в лице Украины приобрела врага, главное "Крымнаш". Бесполезно таким как вы объяснять, что референдум в Крыму прошел под дулом 20000 -й армии РФ, под прикрытием "вежливых людей" . Все произошло как то подло,исподтишка."Это не мы, чушь.",- нагло врал ВВП. С вранья начал, враньем и закончит. "Десантники заблудились"-- продолжает он. Как недостойно Верховного Главнокомандующего РФ.

                • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                • koke 11.09.2014 • 15:21

                  Здраствуйте. Разговаривал с людьми из Крыма (татар вот правда не встречал). Все почему-то довольны и рады, что в Россию ушли. Зарплата вдвое больше против украинской стала и ещё ждут повышения. Авиалинии проснулись. Стали часто самолёты летать. Милиция стала порядок наводить и местному криминалитету это уже не по душе. Про дула автоматов спрашивал-никто не подтвердил. Люди местные -крымчане. Как-то так, за что купил, за то продал............Крымчане к родственникам в Казахстан приезжали.

                  • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                  • патриотка 12.09.2014 • 15:45

                    Здравствуйте Коке! Лавров заявил, что на юго-востоке Украины нет того единства, что было в Крыму. Но несмотря на это , Россия помогает российским "доведенным до отчаяния жителям Донбасса" добиваться независимости от Украины.И там есть и автоматs , и танки и буки и пр. Есть заблудившиеся десантники, есть находящиеся в отпуске российские военные. Крымский сценарий не прошел. В Крыму не спорю, большинство были за. Только потому что русские. Но крымских татар и украинцев никто не спрашивал. Насчет роста размеров пенсий и зарплаты. Почему то говорить , что при российских пенсиях и зарплатах цены на услуги и товары не остались украинскими не принято. А все подорожало до уровня российских цен. Если бы не тайные опросы и "принудительное" молниеносное присоединение Крыма , не было бы и Донбасса. Если бы Крым как и в Шотландии мирно и цивилизованно проводил бы не тайные, а гласные дискуссии, мирные переговоры и и по результатам настоящего, открытого, согласованного со всеми народами, населяющими Крым. референдума добился бы отделения от Украины, то все приняли бы это действительно как честные результаты. А насчет "Про дула автоматов спрашивал-никто не подтвердил." удивляться не стоит. Но " вежливых людей" с автоматами в руках занявших все гос.учрежения , показывали все те российские каналы. Правда тогда Путин назвал их "вежливыми людьми" и отрицал их, сказав, чушь, это не мы. Но после почему то ,он не стыдясь заявил, что да это мы. Так что удивляться тому, что крымчане вам не подтвердили не стоит, им есть с кого брать пример.

                    • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                    • радистка КЭТ 12.09.2014 • 17:17

                      Нацпатриотка,с чего это татар и украинцев никто не спрашивал,что за глупости,кто хотел ,тот и шел и можно было и против голосовать,им что, печати на лоб ставили с отметкой о национальности или вы имеете ввиду продажного Джамилева,который один за всех татар все должен решать ,а может еще с бандерлогами западными надо было посоветоваться.Только вот когда орали за ЕС ,крымчан никто тоже не стал спрашивать,а оно им надо было и Донбасс никто не спросил,что же они не проведут референдум и у всего народа не узнают ,кто хочет,а кто не хочет в ЕС.

                      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                      • Гость 14.09.2014 • 12:36

                        Радистка, крымских татар Россия переселила и уничтожила еще в советское время доведя их количество до 2%(!) от населения Крыма, до геноцида было около 80% крымских татар, остальные 20% это были немцы, греки, евреи, армяне. Сейчас наоборот более 80% русские, угадайте с одного раза, за кого они будут голосовать? Делайте выводы.

                        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                            • радистка КЭТ 15.09.2014 • 12:57

                              нацпатриотка,их расстреливали и вообще- мое мнение-надо полностью реабилитировать Сталина ,под его руководством Советский народ выйграл войну и все,что он делал соответствовало духу того времени.Он сплотил народы и не нам его судить.

                              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                          • Гиря 16.09.2014 • 20:10

                            А русские не воевали? После того что русские наворотили в 20 -30 годы, трудно было не воевать с коммунистами. По моему русским нужно тоже сказать спасибо Сталину что он их в конец в фарш не употребил, а то ведь мог с немцами голыми руками заставить воевать всех(а не только штрафбаты), в руки лопатку, трехленейку и три патрона, тогда уж точно сейчас в россии было бы населения столько же сколько в Украине 60 миллионов. Хорошо что США по лендлизу подсобили.

                            • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                      • патриотка 15.09.2014 • 12:14

                        радистка КЭТ 12.09.2014 • 17:17- шовинистка кэти, Гость вам подробно ответил, поэтому не буду повторять. Ответьте мне, что вы вкладываете в смысл слова "нацпатриотка?. Если вы считаете меня националисткой, за то,что я хочу видеть свою страну свободной и независимой, то я рада и горжусь, что я такая вот националистка и хочу ,чтобы все были такими националистами. Если вы считаете, что я националистка, потому что не хочу видеть свою страну в составе России, то я горжусь, что я такая вот националистка и хочу, чтобы все были такими нациолистами. Если вы считаете, что я националистка ,потому что не поддерживаю агрессивную ,милитаристскую политику России, то я горжусь, что я такая националистка и хочу,чтобы все были такими националистами. Если вы считаете, что националистка,потому что не поддерживаю ваши шовинистские идеи, то я горжусь, что я такая вот националистка и хочу, чтобы все были такими националистами. Такие матерые шовинистки вроде вас, еще в 80-е годы прозвали меня националисткой, за то,что я не позволила им коверкать свое имя на русский манер. Матерые 40-60 летние русские женщины обвинили меня, двадцатилетнюю девчонку в национализме, за то, что не откликалась на "русское "имя. Я горжусь своей той победой. Так что, шовинистка, нечего кого то упрекать, посмотри на себя со стороны. Все ваши слова пропитаны ненавистью и фашисткими идеями. Костьми лягу, буду бороться с такими шовинистами вроде вас. Бороться- это не значит, что призываю к войне, как с радостью бы вы ухватились за это слово,если бы дальше не раскрыла смысл этого . Бороться- это значит раскрывать всю вашу лживую сущность. Бороться- это значит, донести до людей, насколько опасны такие люди вроде вас с шовинистками идеями. Бороться- это значит, что люди должны помнить, что такое благодарность. Я очень признательна одному русскому мужчине, написавшему такому же вроде вас шовинисту, что его дед рассказал,ему, что во время войны казахи приютили его семью и делились последним куском хлеба. Он написал,что настало время вернуться назад и что он будет бороться с такими шовинистами вроде вас. Найду его коммент и обязательно помещу здесь. Мне жаль, что такие достойные люди уезжают, но очень рада, что в России станет больше на такого порядочного человека. Я верю, что он принесет России большую пользу, борясь с шовинистами вроде вас. Он объяснит, что такое благодарность , он объяснит россиянам насколько опасны их шовинистские идеи. пусть хранит его Бог от таких как вы, что налетят на него, обвинив в предательстве. От всей души желаю тому человеку всего хорошего.

                        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                        • радистка КЭТ 15.09.2014 • 14:04

                          Нацпатриотка,а я вот горжусь тем,что русская,тем что нас боится и ненавидит все продажное и лицемерное сообщество американских прихвостней,потому что знают,что от руки русского солдата падет фашистский режим в Укропии и гегемонии США придет конец и в этом будет и моя заслуга.Я горжусь,что живу в одну эпоху с Путиным,который войдет в историю,как освободитель народов от Американской чумы и он поднимет Россию на новый уровень отношений между странами и народами,сила России в ее многонациональности ,потому что все народы дополняют друг друга и делают РФ уникальной страной в ее разнообразии культур и религий и каждый народ в России считает себя полноправным гражданином страны,а не временщиком.

                          • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                          • патриотка 16.09.2014 • 13:03

                            радистка КЭТ 15.09.2014 • 14:04 - вы не русская, а просто больная женщина. Больная идеями, любыми, лишь бы хаос. Еще живы те, кто жил в эпоху Ленина, Сталина, Брежнева,Хрущева,горбачева. Все они гордились, что жили в ту эпоху и искренне считали, что являются освободителями народов от Запада. Как гордились, так и разгордились. Как заклеймили предшественников, так и этого заклеймят. И вы будете первой, кто это сделает. И будете восхищаться следующим.

                            • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                            • Матрица 16.09.2014 • 21:38

                              Патриотка-кемпыр, это Вы похоже больны на голову. На таких форумах всегда присутствуют проплаченные агенты-разжигатели. Я пыталась найти такого здесь и теперь убеждена, что Вы одна из них. Ведь с какой удивительной настойчивостью Вы пытаетесь заглушать здравомыслие людей. Вы хоть понимаете, что Ваш пафосный патриотизм - это настоящий национализм? А это один из пунктов в работе американских спецслужб по разъединению народов СНГ?

                              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                              • патриотка 18.09.2014 • 11:41

                                Матрица 16.09.2014 • 21:38 Патриотка-кемпыр - Матрица жириновская,урожденная радистка кэт, изображающая казашку. Правильно надо писать - кемпір, а не кемпыр. Думали меня этим унизить? Вы лишний раз доказали, что вы не казашка, вы бесовка радистка кэт, прикидывающая казашкой. Казахи уважительно относятся к старшим и так не скажут . Я не стыжусь своего возраста ,поэтому и указала его, вы же лишний раз доказали свою убогость. Я рада, что я живой человек, что у меня естественный разум, жизнь идет своим чередом. И не хочу быть зомби со вставленным вместо мозга чипом. Не хочу быть роботом, н азывающим себя матрицей. Не хочу быть нечто без возраста, без разума. Изображать из себя девицу как вы не собираюсь. Инфантильные девицы. Пора взрослеть.

                                • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                        • Джунгар 18.09.2014 • 14:44

                          Уважаю вас. Если люди не уважают себя то кто будет уважать их. Национальное достояние казахов-это их независимость и ее надо хранить. Вся проблема в том, что многие не понимают как случилось то что на Донбассе начались военные действия. Там нет уникального этноса, чтобы отстаивать свою независимость. Есть основные этнические группы составляющие 99% населения. Это русские и украинцы. Скажи им в прошлом году что будет кровопролитная война с бесчисленными жертвами, вас бы засмеяли. Но действия спецслужб, финансирование подрывной деятельности, деятельность криминальных сообществ привела сегодняшнему результату. Можно ли спасти ситуацию в Северном Казахстане когда план мероприятий уже озвучен Жириновским(так было и в случае с Украиной)? Очень сложно, но все таки возможно.. Что для этого надо сделать. В первую очередь закрыть границы на тройной замок, взять на учет каждого въезжающего. Запретить вещание иностранных СМИ на территории РК(временная мера на 36 месяцев). Именно через них ведется подрывная деятельность. Пресекать малейшие признаки национальных конфликтов на корню, независимо от национальностей. Развернуть армейскую группировку могущую оказать сопротивление группировке развернутой для учений в ВВО.(около 100тыс) именно они предназначены для защиты части населения и осовобождения территории сев.КЗ. Если этого не сделать сейчас, то в декабре поздно будет Не верите? в Украине тоже никто не верил! Они это сделают даже не потому что им территория нужна, им нужна война чтобы держать в узде свое собственное население. Сказавший "А "должен сказать" Б", эту аксиому вы без меня знаете. К обороне надо готовиться спокойно, она неизбежна как и наступление зимы.

                          • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                  • патриотка 15.09.2014 • 11:32

                    koke 11.09.2014 • 15:21 "Авиалинии проснулись. Стали часто самолёты летать. Милиция стала порядок наводить и местному криминалитету это уже не по душе.". Самолеты часто летают, потому что нет сухопутных путей сообщения. Именно для того, чтобы самолеты так часто не летали , и затеяли "отчаявшийся Донбасс". Главное было для Кремля захватить Крым, не просчитав дальнейшие последствия. И только после "Крымнаш" поняли, что для обеспечения жизнедеятельности Крыма требуются сухопутные коридоры, водоснабжение, электроснабжение. Недальновиден Кремль. А насчет криминала, не знаю насчет местных, но российский криминал быстро облюбовал себе Крым. 10 воров в законе были задержаны там. И это только начало. После превращения Крыма в игорный край, Крым станет столицей российского криминала.

                    • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                    • koke 15.09.2014 • 15:01

                      С точки зрения геополитики и геостратегии Крым является ключом к Чёрному морю. Любая страна сделала бы тоже самое, что и Россия. Турция вообще спит и видит, как бы Крым себе вернуть. Вот вернёт Крым Турция (гепотетически) себе...........Уверен, что многие в Средней Азии рады будут. Это жирный кусок и рассуждать кто прав, а кто виноват не имеет смысла. Крым должен быть у кого-то....................это КЛЮЧ. Украина не смогла этим ключом распорядиться-взяла Россия. Я был бы вообще не против , если бы Крым Казахстану бы принадлежал.

                      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                      • Матрица 15.09.2014 • 15:54

                        Коке, и я не против!)) Вот круто было бы!)) Но, согласитесь, Россия вернула его себе совершенно справедливо. Сколько там крови русской пролито. А если рассматривать сейчас территории разных государств с позиции, кто и когда чем владел, то Турции вообще пол мира надо отдать).

                        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                      • радистка КЭТ 15.09.2014 • 16:23

                        Коке-очень правильно ответили,кто успел ,тот и съел-в большой семье языком не щелкают.Крым будет у того, кто его удержит.А Украина пусть хоть что нибудь удержит,а то уже много желающих свои земли вернуть,помимо России.

                        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                        • koke 16.09.2014 • 09:57

                          Крым вообще Украине передать ещё Великий и Могучий Иосиф Вессарионович собирался. Не успел и за него это Хрущёв сделал. Просто Советская Россия получила от США (американских сионистов)) большие деньги, которые обеспечены были крымской землёй. Американские евреи тогда земельные паи выкупать в Крыму стали. (Рузвельт в том числе)). Тогда же была создана еврейская автономная область в Крыму. По условиям СССР должен был расчитаться с США до 1954 года. Если не расчитывается, то Крым автоматически в состав США, как ещё один штат должен был уйти. Под конец войны американцы активизировали работу в данном направлении и именно тогда Сталин всех евреев в Биробиджан этапировал (сделано это было, дабы лишить американскую разведку агентурных источников). Заодно и крымских татар Родины лишили. Юридически деньги должна была Россия, а Украина нет. Так что Хрущёв всё сделал правильно и своевременно на тот исторический момент. Сведения из рассекреченных архивов КГБ СССР.....

                          • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                        • koke 16.09.2014 • 10:45

                          Украина прекрасная страна и вот такое сейчас там происходит.........Я там бывал. Земли плодороднейшие. Промышленность большая, женщины пышногрудые. Что ещё для казаха нужно????)))))))))))))))))))))))))

                          • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • Читатель 16.09.2014 • 20:34

              Украиня с ЕС и Америкосами затеяли эту кашу. Пусть украина и расхлебывает. Пусть научиться платить по счетам. В долгах как в шелках а гонору как буд -то ей все должны. Посмотри украинскую программу Шустер Лайв. Вот пургу несут. Жуть. Обидно, что люди верят идиотам из власти.

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

        • БАЛУ 03.09.2014 • 13:07

          Учи историю! А не знаешь не базарь!!! Просили помощи и подданства, было дело! НО где и когда и собственно чем они нам помогли против джунгар? Напомни в какой битвой русская армия отгоняла джунгарскую??? Запомни казахи без помощи других их разбили (им какой прок помогать) . А русские приняли наших врагов "калмыкия" это и есть джунгары и это факт. Так что кому и чем помогли русские тот еще вопрос....

          • Ответить • Пожаловаться на комментарий

        • Жантай 03.09.2014 • 21:44

          Казахи ни под кем бы и так не были. Российская и Китайская империя договорились "распилить" территорию которую населяли казахи и джунгары и стали их сталкивать лбами. Джунгарам было некуда деваться от давления Китая и они вынуждены были отступать на территорию заселённую казахами. Россия формально поддерживая казахов. сама поставляла пушки и артиллеристов джунгарам. Это делалось чтобы два братских народа побольше поубивали друг друга.

          • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • Fafnir 11.09.2014 • 03:40

              Вообще то первые пушки появились в конце XIV в начале XV вв. Насколько мне известно они применялись уже в столетнюю войну ( т.е. в при жизни Жанны Д,арк пушки уже были ) . При обстреле Константинополя ( знаменитая пушка Урбана) в 1453 г. Временной отрезок Казахско-Джунгарских войн примерно со второй половины XVII века ,до середины XVIII века . Это был расцвет дульнозарядной гладкоствольной артилеррии. Она уже тогда начала подразделяться на осадную и полевую. Кстати тогда и появились фальконеты- лёкие морские и полевые пушчонки , их можно было перевезти на одной или двух лошадях.

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

              • Тимур 11.09.2014 • 22:43

                Кстати казахи тоже производили кремневые ружья "мылтык", фитильные, а также порох. И пушки маленькие на верблюдах устанавливались. Так что первые танки казахи придумали. Прикольно. В музее видел снимок с пушкой на верблюде. Аналитик и императрица: про танки - шутка. А это примете за чистую монету, и станете меня обвинять, что я лавры танкостроительства на казахов примериваю.

                • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                • koke 15.09.2014 • 15:07

                  Казахи даже ружья кремневые разнокалибровые производили. Понятно, что у русских изначально переняли..... Просто вот некоторые ружья с коротким стволом были и стреляли по принципу гранатомёта. И это всё с седла!!!! "Мылтык" разные бывали.

                  • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                • koke 15.09.2014 • 15:09

                  В качестве "факта" можно привести музей (почему-то??) военно-морского флота в Санкт-Петербурге. Там Вы сможете увидеть пушку с казахским орнаментом. Именно она на верблюда крепилась.

                  • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                • koke 16.09.2014 • 09:42

                  Казахи не только танки производили)))))))))))))))))))))). Вообще история казахов (прикол такой-предупреждаю))))) из Индонезии начинается. Вот у нас в Казахстане есть же Алатау, Темиртау........А в Индонезии есть вулкан КРАКАТАУ!!!))))))). Так что мы являемся прародителями доброй половины человечества. Что уж тут про танки говорить)))))))))))))))))))))))))). Они у нас сами по себе из воздуха создавались)))))))))))))))))))))))))))))))))

                  • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                  • радистка КЭТ 16.09.2014 • 11:30

                    Коке,после такого исторического чтива, здесь на форуме,думаю пора все воспринимать как юмор,в истории нет ни слова правды и если мы все будем к ней,как к сказке или мифу относиться,то мы лишим оружия тех ,кто использует историю в качестве разделения людей.Вас давно не было и мы совсем серьезные стали,не пропадайте больше.

                    • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                    • koke 16.09.2014 • 17:06

                      Договорились. Постараюсь не пропадать. Однако тут такие "произведения " прочитаешь, что потом и заходить сюда не охота. Тимур про танкостроительство конкретно приколол))))))))))))))))))))))))))))). Я долго смеялся!!))))) Спасибо ему за это.))))))) Вам желаю крепкого здоровья и надёжных друзей.

                      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                      • патриотка 17.09.2014 • 12:21

                        koke 16.09.2014 • 17:06- Аналитик -самый великий ученый России,получивший по его словам "наивысшее образование в Москве и Питере" написал". Я ЕЩЕ В 1990 году в Москве наблюдал некое непонятное оружие. Признаться подумал сначала- инопланетяне". Смеяться долго над его произведением вам не хочется? Кстати, Тимур так и написал вашим друзьям аналитикам-радисткам-императрицам, что это такой прикол. Надежные друзья у вас с радисткой,которая по совместительству еще и матрица.

                        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

        • патриотка 12.09.2014 • 12:26

          nur 01.09.2014 • 17:15 - От джунгар нас спасли не русские. Наши храбрые отцы были настоящими героями, Они отстояли каждую пядь нашей земли и всегда выгоняли захватчиков сами, сражаясь до последней капли крови. Другое дело,что,устав от многочисленных набегов, обратились за помошью к русским,которым в случае чего все равно пришлось бы сражаться с джунгарами или кем нибудь еще. Мужество,храбрость, гостепримство были присущи нашим предкам.Но,что такое коварство и ложь,они не знали. Узнали после обращения за помощью к народу,для которого эти качества были характерны всегда. Когда,под видом помощи,русские вероломно воспользовались тем тяжелым для казахского народа временем. Что и сейчас проделали русские. Воспользовавшись безвластием, хаосом на Украине аннексировали Крым и устроили беспорядки на юго-востоке Украины в надежде,что и там оттяпают чужие земли. Вы всегда были под кем то,то поляки, то монголы. Триста лет платили дань потомкам Чингисхана. Вы были в крепостных рабах у самих себя же. Что может быть позорнее и унизительнее? Униженные и оскорбленные, за свои вековые унижения вы мстите народам,которые поверили вам. "Жумаш-вернее аналитик,императрица, и др",которые сами написали это , вы можете как всегда врать и выдумывать что то, но правда в том, что вас самих всему тому , что вы тут перечислили, научили те самые европейцы,которых вы так люто ненавидите. Я же говорю,что вы за все свои унижения и мстите всем народам. "Жумаш"- если бы Петр 1 насильно не насаждал европейскую культуру, насильно не отправлял бы вас учиться за границу, если бы Петр 1 самолично не отрубал бы вам бороды, вы бы до сих ходили в лаптях и с бородой по колено с самогоном в обнимку. От последнего вы .кстати до сих пор не отказались. Единственное, чему вы научили другие народы, водку пить. В этом вы сильно преуспели,споив и погубив народы Севера и Сибири. Сталин построил заводы,фабрики, промышленность с помощью США и Запада, приглашая квалифированных инженеров и специалистов. Этого вы никак не сможете опровергнуть.Это документально зафиксировано во всех советских документах и Сталин не скрывал этого.

          • Ответить • Пожаловаться на комментарий

          • Fafnir 13.09.2014 • 08:36

            Позвольте добавить уважаемая Патриотка , что эти заводы иностранцами, строились не бесплатно , за это правительство СССР расплачивалось (не советскими дензнаками ) зерном из Украины и скотом из Казахской ССР . Вот откуда и голодоморы в этих регионах (выгребали всё подчистую ). Так за эти заводы и предприятия , за все эти города , которые "нам построили русские" казахи заплатили сполна потом ,кровью и жизнями своих соплеменников .

            • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • Про голод 18.09.2014 • 08:42

              Для справки. Данная ситуация возникла с 1930, когда в течении 3 лет, климатические условия не позволили вырастить урожай зерновых и других культур. Была засуха. И если Вы не поленитесь, и поднимете исторические записи метереологических наблюдений по всему миру, то убедитесь, что данная ситуация была в мировом масштабе. Историю по геноциду народа, путем создания "исскуственного голода", эксплуатируют только индивидуумы, не сознающие глобальности проблемы и использующие локальность событий для оправдания своих низменных целей.

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

              • радистка КЭТ 18.09.2014 • 20:31

                Про голод,Вы своими выводами, всю картину портите о злобных русских,которые просто не могли жить спокойно, не украв у великих кочевников стадо коров .Немцы пишут книги ,фонды тратят миллионы ,чтобы казахи и укропы верили в коварство русских,а вы так просто-БЫЛА ЗАСУХА-думаете на них подействует.Что бы поверили,надо несколько томов написать , желательно,что бы немцы или американцы-нацики только им доверяют.

                • Ответить • Пожаловаться на комментарий

              • Гость 20.09.2014 • 19:42

                Проголодному. Ах да кстати как я мог забыть 1930год. Как щас помню в тот год еще гравитация Земли изменилась солнце взошло с запада и приблизилось к Земле на расстояние вытянутой руки что можно было погрется в его лучах в Антарктиде растаяли все ледники а вся вода начала уходить под землю дотекла до земного ядра и пар пошел со всего шарика бвло очень красиво даже?

                • Ответить • Пожаловаться на комментарий

      • Demash 01.09.2014 • 20:30

        Жириновский тут не причем, он просто рупор задумок хозяина Кремля. Зачастую при разговоре о Казахстане у Путина в жестах и в интонациях просматривается малозаметные насмешки, иронии и ехидство. Мало внешнего сходства с Гитлером, так он своими действиями создает ситуацию схожей с обстановкой предвоенных лет, практически идет война вооруженных сил России с народом Украины, это прямая агрессия. Попытка создать положительный образ Гитлера до 1934-года, зомбирован российский народ по методу Геббельса, обеление Сталина. Есть угроза выйти ситуации из под контроля, Европа на грани срыва, Лондон создает силы быстрого реагирования со странами Балтии, НАТО открывает новые базы в Восточной Европе. Кто спровоцировал все это, ответ знает каждый. Если Кремлю удастся отторгнуть восток Украины, то это окрылит ястребов в Москве. Боюсь что так и будет, в любом исходе «свежий Карабах» обеспечен. Пример заразителен, куда дальше, кто следующий? За попытку выхода из экономического союза можно получить сценарий Украина. "Главный чекист" же сказал «ВРЯД ЛИ ВОЗМОЖЕН», значит... Идти добровольно в пасть медведя и наступить на те же грабли как наши предки? Кремль будет делать все, чтобы сцементировать политический союз, сколотить основу СССР. Дай Аллах мудрости нашим политикам с честью выйти из этого ребуса. Думаю у нашего президента как никогда наступили очень сложное и трудное время, мы должны теснее сплотиться вокруг нашего Лидера и поддержать все его действия. Что делать?.

        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

        • шёл мимо 01.09.2014 • 21:13

          Уважаемый ты разве незнаешь,что если АЛЛАХ даёт мудрость( хоть политикам, хоть кому другому), он её даёт в определённом возрасте.А сколько лет нашим политикам?Мудрость ТВОРЕЦ даёт тем кто её просит,а наши политики просят другое---деньги

          • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • Fafnir 05.09.2014 • 11:26

              Жантай выбор тебе дают небольшой -либо гипотетическая Американская угроза (кстати откуда она прилетит?) . Либо реальный , кровавый вход в "русский мир" (смотреть на Украину.)

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                  • дс 16.09.2014 • 00:12

                    Тимур 15.09.2014 • 21:14---Тимур все же я склонен к тому что политическое решение все же будет перевешивать желание ""кучки орков с автоматами"". и к тому времени должно многое измениться. будет другое политическое пространство в мире и между нами и Европой в частности. это мечты но человек к хорошей жизни начинает свой путь в мечтах-планах. как считаешь?

                    • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                    • Тимур 16.09.2014 • 22:13

                      Как сказал Андрей Канчаловский: "Закоренелые, фундаментальные характеристики русского народа не меняются уже многие столетия, поэтому, я думаю, что ничего в России не измениться, но я все же надеюсь на это". Многое измениться, я согласен с тобой, не потому что это будет желание российского народа, а потому что это будет вынужденная необходимость. Президент Россия, столько вредного для России сделал, сколько не смогли сделать десятки враждебных государств. Россия потеряла доверии всего мира и даже ближайших союзников. Теперь России никто не будет доверять, и об инвестициях придется забыть, а ведь это важнейшая часть развития экономики любой страны. За двадцать лет Россия жила в тепличных условиях после холодной войны, спокойно зарабатывая. без всяких препятствий.баснословные нефте и газодоллары, но правительство РФ оказалась не способной использовать эту ситуацию во благо. Вместо того, чтобы пользуясь благожелательным отношением Запада, и благоприятной рыночной конъектурой достичь реального развития, Россия не выдержала и показала свою сущность. которая долгое время чесалась где-то в з... чтобы прорваться. Вот и прорвалось. Теперь прозревший Запад будет все делать, чтобы Россия больше не получала такие доходы и такое влияние, которое позволило бы ей угрожать всему миру. Все, шабаш закончился. Я надеюсь, что все обойдется миром, но тренд сейчас кровавый и это больше чем предположение. Есть большой интерес Европы к Казахстану, а значит, в будущем мы будем довольно тесно сотрудничать. Хотя для России это будет как кость в горле.

                      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

          • Читатель 07.09.2014 • 08:58

            Вступай. Будет момент когда черная рука в белом доме нажмет на красную кнопку. Как поступила с японией в 1945 (погибло сразу 70000) ни за что. Просто так америкосам так захотелось. Уроды власти США.

            • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • Чурка 01.09.2014 • 12:26

      Я, так называемый, ЧУРКА, для трети населения россиян, вижу выход из сложившейся экономической и политической в Казахстане в выходе из всех союзов(ТС, Евразес и т.д) с россией, которая тонет сама и потопит ЧУРОК. Я крайне переживаю за Украинский народ(УКРАИНЦЕВ) и не хотел бы, чтобы подобное повторилось У МЕНЯ ДОМА P.S. Мнение жириновского поддерживает добрая половина русскмх. Знаю о чем говорю, т.к. не раз был в россии

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

      • Кайрат 01.09.2014 • 14:14

        Чурка ты не прав, чурки это не азиаты, а треть населения россиян, неверишь? Посмотри какие у них бывают ФАМИЛИИ, Чуров, Чуркин, Чурбанов, Чуровкин, Чурашин и т.д. И кто после этого чурки? Не присваивай себе чужие имена.)

        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

      • snezh-naja 03.09.2014 • 18:36

        Чтоб России утонуть много делов надо!! мы все не хотим, чтоб у нас было подобное тому, что сейчас творится на Украине, а кто ж такого захочет??? все хают Россию, но за помощью все бегут именно туда почему то!!

        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

        • Матрица 15.09.2014 • 16:26

          Snezh-naja, прочтите это. Может Достоевский окажется более убедительным? Обратите внимание, он писал об этом в 1977 году. ДОСТОЕВСКИЙ. "ДНЕВНИК ПИСАТЕЛЯ" СЕНТЯБРЬ — ДЕКАБРЬ 1877 ГОДА "… По внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому, – не будет у России, и никогда ещё не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена – чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобождёнными! И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, – у них характер в этом смысле, как у всех, — а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут. Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают. Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшей благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия поглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени". Может быть, целое столетие, или ещё более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на неё и интриговать против неё. О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значило, и значит и будет значить Россия для них всегда. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению. Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия – страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации. У них, конечно, явятся с самого начала конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в (…страну по вкусу... ) и составилось новое, из либерального большинства и что какой-нибудь из них (… фамилию по вкусу..) согласился наконец принять портфель президента Совета министров. России надо серьёзно приготовиться к тому, что все эти освобождённые славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своём особом славянском призвании в среде человечества. Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьёзной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя её в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит — Россия, которая неодолимо притягивает их всех к себе и тем сдерживает их целость и единство…"

          • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • Матрица 15.09.2014 • 20:40

              Радистка, я рада, что хоть один человек прочел это пророчество. У меня просто начинает ныть в солнечном сплетении от его правоты и нелепости происходящего сейчас на Украине, да и у нас здесь сейчас на этом форуме тоже не лучше. Просто ужас какой-то. Страшно становится за будущее. Будет ли оно вообще? Не известно, сбудется ли слова Достоевского до конца в случае с Украиной? Почему-то думаю, что сбудется. Нельзя Украине отделяться от России. Надеюсь, народ Украины это все же поймет.

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

              • радистка КЭТ 15.09.2014 • 23:59

                Матрица,когда государству надо оправдать воровство,придумывают врага,что бы отвлечь внимание ,но когда народ поймет,что его обманули ,то власти мало не покажется.Народ всегда убеждают,что потерпите чуть чуть и будет рай,а сами уже сейчас живут не плохо.Они пообещали помощь от ЕС ,а что в результате-все деньги идут на войну,но зато им урезали социалку и повысили комуналку.По большему счету мне украинцев не жалко,они сами выбрали такой путь ,поддержав майдан.Каждый человек должен нести ответственность за свои поступки и им тоже придется ответить за то что они натворили.Думаю ,Достоевский прав и Украина вернется назад или то что от нее останется

                • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                • патриотка 16.09.2014 • 13:50

                  радистка кэт, она же матрица. переписывается сама с собой. Зеленая морзянка пропала, появившись как матрица. все те же слова, один язык. как только ее раскусили и сообщили,что она бывшая радистка. так сразу воскресилась радистка. Топорная работа, радистка , плохо вы у Штирлица переняли шпионские штучки. Матрица для галочки написала. что радистка глупости пишет и т.д, радистка и ухом не повела. Та радистка, которая слово против себя без внимания не оставляет, проглотила слова матрицы и любезно переписывается с ней ( т.е. с собой), нахваливая друг друга( себя же)

                  • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                • патриотка 16.09.2014 • 15:29

                  радистка КЭТ 15.09.2014 • 23:59 Матрица,когда государству надо оправдать воровство,придумывают врага,что бы отвлечь внимание ,но когда народ поймет,что его обманули ,то власти мало не покажется- радистка, так мы про что и говорим. Путин вместо того,чтобы заняться решением внутренних проблем, занимается поиском мнимых врагов, чтобы отвлечь внимание российского народа .

                  • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                • Матрица 16.09.2014 • 15:39

                  Ралистке: А мне жалко. Вспомните путч в Москве. Кто его организовал? Москвичи и знать не знали, что происходило. Чаще всего перевороты устраивает кучка людей. Народ никто никогда не спрашивает. Он лишь постфактум может оглядеться и что-то понять. Но часто бывает слишком поздно.

                  • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                  • радистка КЭТ 16.09.2014 • 19:13

                    Матрица,конечно часть народа-это инертная масса,кторая далека от политики,но путч в Москве был в несколько другое время,тогда люди возможно ничего не понимали,но ведь на Украине это не первый майдан,они уже могли бы сделать выводы и не поддаваться на провокации.Но дело в том ,что организаторы знают на что надовить-Враг вор- президент,а счастье в ЕС-и люди идут,а за их спинами стоят радикалы и убивают и своих и чужих.Но как бы не относились к Украине ,им надо будет пострадать,чтобы прозреть и сделать выводы.Судьба у этой земли такая ,она всегда будет яблоком раздора,пока будет в этих границах.

                    • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • патриотка 16.09.2014 • 13:49

              радистка кэт, она же матрица. переписывается сама с собой. Зеленая морзянка пропала, появившись как матрица. все те же слова, один язык. как только ее раскусили и сообщили,что она бывшая радистка. так сразу воскресилась радистка. Топорная работа, радистка , плохо вы у Штирлица переняли шпионские штучки. Матрица для галочки написала. что радистка глупости пишет и т.д, радистка и ухом не повела. Та радистка, которая слово против себя без внимания не оставляет, проглотила слова матрицы и любезно переписывается с ней ( т.е. с собой), нахваливая друг друга( себя же) .

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

              • радистка КЭТ 16.09.2014 • 16:32

                Нацпатриотка,просто Матрица же не в курсе нашей с вами долгой дискуссии, по поводу кто больше КЗ любит,почему мне надо в позу вставать,если человек только один мой коммент прочитал и это ее право делать свои выводы.Она очень грамотно показывает свою точку зрения и в этом я с ней солидарна.Разве мы здесь только ,что бы личные обиды обсуждать,мы ведь с вами новую страну строим и каждый свой кирпичик закладывает.

                • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                • патриотка 16.09.2014 • 17:28

                  бесовка радистка -матрица - Достоевский о вас писал . мой коммент ниже от 16.09.14/15.26. Вы действительно будете несчастны, если Россия перестроится, некого вам будет ненавидеть, не на кого плевать,не над чем издеваться. А все от лакейства мысли.. Как точно сказал Достоевский. А насчет матрицы неубедительно отрицаете, радистка-матрица-бесовки.

                  • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                  • радистка КЭТ 16.09.2014 • 18:50

                    нацпатриотка,не буду спорить,если Матрица захочет,то сама вам ответит,а по поводу ваших выдержек из Достоевского и из Библии,так мне не очень понятен смысл.Это художественное произведение ,где есть две стороны,которые по разному представляют Россию.Тот кто эти слова произносит ,Шатов,разве он не русский и обращается к русским,но наша жизнь есть суть общение,как внутри нации ,так и за ее пределами,никакой связи со своей позицией и вашими примерами ,касательно себя , не вижу.

                    • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                    • Матрица 17.09.2014 • 00:26

                      Радистка Кэт, я тоже не поняла, к чему приведенные цитаты?) . К моим взглядам и моему отношению к России они не имеют никакого отношения. Я лишь за ее укрепление и процветание . Видимо, у нее было желание блеснуть начитанностью, но получилось невпопад.

                      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                      • патриотка 17.09.2014 • 12:58

                        , Матрица 17.09.2014 • 00:26 "Радистка Кэт, я тоже не поняла, к чему приведенные цитаты?) . К моим взглядам и моему отношению к России они не имеют никакого отношения.а по поводу ваших выдержек из Достоевского и из Библии,так мне не очень понятен смысл ." - Бесовка радистка,она же по совместительству матрица, я и не удивляюсь, что вы не поняли смысл. Вы говорите,ч то "К моим взглядам и моему отношению к России они не имеют никакого отношения ". Ошибаетесь,к вашим взглядам и идеям этот роман имеет прямое отношение.Вы читали произведения Достоевского сами лично от начала и до конца? Вы скопировали где то из статьи Достоевского и с умным видом рассуждаете о его пророчестве. Так читали ли вы "Бесы" . О чем этот роман? Я не раз читала этот роман.Больше всего меня потрясли слова Шатова о таких как вы. Поэтому не поленилась и достала с полки роман и процитировала вам слова Шатова. вы не узнаете себя? Так о чем же этот роман? "Бесы"- роман-предостережение, роман-пророчество., в котором великий писатель указывает на грядущие социальные катастрофы. История подтвердила не раз правоту писателя и подтверждает и сейчас. Кровавая русская революция , деспотические режимы Сталина и т.д - страшные и точные подтверждения идеи о том, что ждет общество,в котором партийная мораль замещает человеческую. Но ,взяв эпиграфом к роману евангельский текст , Достоевский предлагает и метафизическую трактовку описываемых событий. Не только о "неправильном " общественном устройстве идет речь в романе - душе человека грозит разложение и гибель, души в первую очередь должны исцелиться. ДОСТОЕВСКИЙ В СВОЕМ РОМАНЕ ГОВОРИТ,ЧТО ЛЮБЫЕ ТЕОРИИ О ПЕРЕУСТРОЙСТВЕ МИРА МОГУТ ПРИВЕСТИ К ДУХОВНОЙ СЛЕПОТЕ И БЕЗУМИЮ, ЕСЛИ УТРАЧИВАЕТСЯ СПОСОБНОСТЬ РАЗЛИЧЕНИЯ ДОБРА И ЗЛА, Бесовка радистка-матрица, разве не происходит снова в России сейчас то, от чего предостерегал Достоевский? Снова в России подняли головы бесы вроде вас. Прав Достоевский, вы будете несчастны, если в России все будет хорошо, вам не скем будет бороться, некого вам будет ненавидеть, не над чем издеваться. Шатов русский и обращается к русским. Почему то вас только это удивило, что он русский и к русским обращается. Шатов предостерегал русских от таких русских как вы. -" Люди из бумажки; от лакейства мысли все это,- спокойно заметил Шатов.Тут одна только животная, бесконечная ненависть к России, в организм въевшаяся". Как прав он. Спокойная созидательная жизнь России бесов не устраивает. Им нужны социальные катастрофы, войны и к этому вы ,бесовки и призываете.А укрепление и процветание России вам совершенно не нужно. Почему? Да скучно вам жить станет. Вот о чем роман Достоевского. Вы не поняли и не поймете, пока, как человек из эпиграфа не избавитесь от бесов внутри.

                        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                  • дс 16.09.2014 • 20:24

                    патриотка 16.09.2014 • 17:28---императрица-матрица-радистка. = авторы под этими никами не предлагая ничего просто рефлекторно реагируют на комменты которые им неприятны (читай не понятны) ничего взамен не предлагая. есть критика но есть и критиканство. полагаю здесь последнее.

                    • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                    • патриотка 17.09.2014 • 13:03

                      дс 16.09.2014 • 20:24 -Здравствуйте ДС! Эта матрица урожденная радистка кэт. Пропала радистка, появилась матрица с теми же словами,идеями, как только ее рскрыли, сразу объявилась радистка. И как бы не изображала из себя "отчаявшуюся" казашку , все ее слова выдают радистку. И ,главное, ума не хватает маскироваться лучше. Не говорит "мы", все время "вы".

                      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

          • патриотка 16.09.2014 • 14:02

            Матрица 15.09.2014 • 16:26 - прочтите это. Может Достоевский окажется более убедительным?. Эпиграф к роману "бесы". Хоть убей, следа не видно, Сбились мы, что делать нам? В поле бес нас водит, видно, Да кружит по сторонам. Сколько их,куда их гонят, Что так жалобно поют? Домового ли хоронят,ведьму ль замуж выдают? А.Пушкин. Тут на горе паслось большое стадо свиней, и они просили Его, чтобы позволил им войти в них. Он позволил им. Бесы, вышедши из человека, вошли в свиней; и бросилось стадо с крутизны в озеро и потонуло. пастухи, увидя случившееся, побежали и рассказали в городе и по деревням. И вышли жители смотреть случившееся и, пришедши к Иисусу, нашли человека, из которго вышли бесы, сидящего у ног Иисусовых, одетого и в здравом уме, и ужаснулись. Видевшие же рассказали им, как исцелился бесновавшийся. Евангелие от Луки. Глава8, 32-36.

            • Ответить • Пожаловаться на комментарий

          • патриотка 16.09.2014 • 15:26

            Матрица 15.09.2014 • 16:26-прочитите это. Может Достоевский (Бесы)окажется более убедительным?- " - Люди из бумажки; от лакейства мысли все это,- спокойно заметил Шатов, присев в углу на стуле и упершись обеими ладонями в колени. _- Ненависть тоже тут есть,- произнес он, помолчав с минуту,- они первые были бы страшно несчастливы, если бы Россия как-нибудь вдруг перестроилась, хотя бы даже на их лад, и как-нибудь вдруг стала безмерно богата и счастлива. Некого было бы им тогда ненавидеть, не на кого плевать, не над чем издеваться! Тут одна только животная, бесконечная ненависть к России, в организм въевшаяся...

            • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • радистка КЭТ 17.09.2014 • 15:12

              нацпатриотка,получила уже три ваших коммента на тему Достоевского,мы с Матрицей скорее к Шатову относимся,потому что мы выступаем за сохранение нынешней власти в России,а не за ее свержение.К бесам скорее можете отнести таких ,как Немцов,Навальный,Удальцов и другие,ручные собачки американские-именно они хотят разрушить Россию и отдать на растерзание США и ЕС .Мы за мир и процветание России и Казахстана и никогда не выступали за какие то революции.Поэтому и поддерживаю статью Достоевского по поводу Украины и очень даже последовательна в своих взглядах.

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

              • патриотка 18.09.2014 • 11:01

                радистка КЭТ 17.09.2014 • 15:1,мы с Матрицей скорее к Шатову относимся,потому что мы выступаем за сохранение нынешней власти в России,а не за ее свержение - Ну вот видите, а вы все отрицали, что вы с матрицей

                • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                • радистка КЭТ 18.09.2014 • 16:09

                  нацпатриотка,вы сильно ошибаетесь,теперь все встало на места,если вы так же разбираетесь в политике ,как и в отношениях с людьми,то ничего здравого вы не скажете.Можно читать классиков,но при этом быть в плену собственных иллюзий и умозаключений.

                  • Ответить • Пожаловаться на комментарий

              • патриотка 18.09.2014 • 16:06

                радистка КЭТ 17.09.2014 • 15:12мы с Матрицей скорее к Шатову относимся,потому что мы выступаем за сохранение нынешней власти в России,а не за ее свержение - Вот видите , вы и не отрицаете, что вы с матрицей одно целое. Как бы не изображали разные стороны , а все равно прокололись. Бесовки, вы никогда не поймете Достоевского, ума не хватит. К свержению власти можно прийти , не свергая ее напрямую, к свержению можно прийти и призывая Россию к агрессии и аннексиям чужих территорий, одобряя агрессивную внешнюю политику. Сто лет назад бесы призывали царя-батюшку к участию в первой мировой войне, восхваляя царя-батюшку отправлялись с песнями плясками на войну, через 3 года эти же бесы расстреляли этого же царя-батюшку и свергли власть, за которую и отправлялись на войну. ДОСТОЕВСКИЙ В СВОЕМ РОМАНЕ ГОВОРИТ,ЧТО ЛЮБЫЕ ТЕОРИИ О ПЕРЕУСТРОЙСТВЕ МИРА МОГУТ ПРИВЕСТИ К ДУХОВНОЙ СЛЕПОТЕ И БЕЗУМИЮ, ЕСЛИ УТРАЧИВАЕТСЯ СПОСОБНОСТЬ РАЗЛИЧЕНИЯ ДОБРА И ЗЛА.

                • Ответить • Пожаловаться на комментарий

      • Джунгар 18.09.2014 • 15:02

        Совершенно с вами согласен. Но не только выход из союзов. Группировка уже создана и проходит учения в ВВО РФ. Она предназначена для защиты населения в северных областях РК и последующего отделения и создания Новорусской республики . Можно ли спасти ситуацию. Можно но крайне сложно. Пойдут ли власти РК на закрытие границ и запрет ИНО СМИ.Вопрос очень непростой. Они не поверят. Как не верили украинцы. Что же время покажет. Им не территория нужна, им нужна война сама по себе для гнета собственного народа.

        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • все может быть.. 01.09.2014 • 13:22

      Такие как Жириновский позволяют воочию увидеть проблему без розовых очков))) Как бы он не высмеивался и не осуждался частью общества, он нужен для многих, как лимон для слишком улыбающихся и счастливых, полагающих, что ужасного с ними случиться не может)))) Прислушайтесь, господа товарищи!

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • Chestno govorja 01.09.2014 • 13:36

      Я раньше думал что этот клоун серьезно не воспринимается большинством россиян , но в последнее время убеждаюсь в обратном.....(((( Кремль давно бы уже заткнул ему пасть , но нет , такие как этот шизофреник нужны ему для подготовки почвы чтобы взрастить зло ! Чтож , триколор вам в руки , господа империалисты ......(((

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • Chestno govorja 01.09.2014 • 14:03

      Молодец Вовчик , умничка ! Ты самый , самый , самый в России ! Твой интеллект не уместится по масштабу , в скором времени , на всей территории Рассея .....Тебя надо провозгласить ИМПЕРАТОРОМ Евроазийского пространства , Удачи , идол миллионов !

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • тина 01.09.2014 • 14:13

      Страна- это территория с определенными границами (Казахстан имеет границы ), а государство имеет СВОЙ высший орган власти (которого раньше в Казахстане не было!)..Сейчас у Казахстана свой гимн, свой свод законов, в том числе и Конституция -все это создано при первом Президенте Казахстана!..В чем тут Путин не прав, что его готовы кое-кто сожрать?!..

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

      • Игрен 01.09.2014 • 17:58

        Казахское ханство существует с 1465 года ,а вот какие процессы протекали в тоже время на территории России это большой вопрос.. и можно ли назвать скажем в тот же период Россию государством? навряд ли..

        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

      • vik_meister 01.09.2014 • 18:04

        До 10 века и России не было. Но и после 10 и даже в 14 века в мире мало кто о ней знал. Вот у меня лежит немецкая карта 16 века, а там Россия называется Тартарией - Tartaria. И чо? Карл Маркс в своей книге "Тайные дипломатические войны" - написанной им в 19 веке тоже пишет только о татарах, но никак не о русских. Более того он считает что это даже не славяне и этот миф - порождение немецких царей и учёных. А он как историк был в Европе авторитет. О даже, знаете - коммунизм придумал. Представляете!

        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

        • Vladimir 02.09.2014 • 01:20

          Это хорошо что открыл карту. Там наверняка есть "MOGOLIY - МОГОЛИЯ" и "GRAND TARTARIA". Когда и как слово «татары» изменило свое значение?» Ответить на этот вопрос помогает сохранившийся до нашего времени «Статейный список посольства в Англию дворянина Григорья Микулина и подьячего Ивана Зиновьева. 1600 мая 13–14 июня 1601 г.». Он был опубликован князем М.А. Оболенским в 60-х годах XIX века. Этот список дает подробный отчет о посольстве царя Бориса в Англию в 1600–1601 годах. В частности, в нем приводится следующий разговор русского посла Григория Микулина с послом Шотландии в Лондоне. «Посол спрашивал Григорья: «как ныне с Великим Государем вашим Татаровя?» И Григорей и Ивашко послу говорили: «О которых Татарех спрашиваешь? У Великого Государя нашего у его Царского Величества служат многие бусурманские Цари и Царевичи и Татаровя многие люди, Царств Казанского и Астороханского и Сибирского и козацкие и Колматцкие Орды и иных многих Орд, и Нагаи Заволжские, и Казыева улуса в прямом холопстве»». Мы видим, что на рубеже XVII века русский посол даже не смог понять вопрос иностранца об отношениях Москвы с «татарами». Шотландец явно называет татарами какие-то иноплеменные по отношению к Московскому государству народы, то есть употребляет слово «татары» в его сегодняшнем, привычном нам значении. Помимо карты надо смотреть и читать источники независимые от русских(немецких) и казахских "историков." Конечно в казахстане есть историки не стремящиеся лизнуть как можно глубже, но их врядли пустят к учебникам. Их время еще придет. В России чуть лучше, но не намного. В Европе долеко не все однозначно. Лет через 7-10 мы вместе казахами и народами других национальностей будем читать совсем другую историю, достойную каждого народа.

          • Ответить • Пожаловаться на комментарий

        • КазаХ 03.09.2014 • 20:28

          Карл Маркс и города в Казахстане строил, дороги, образование,медицину,да все,что сейчас имеет наша страна,все,что она приобрела и построила для себя как для государства ВСЕ ЭТО СДЕЛАЛ КАРЛ МАРКС СО СВОИМ АВТОРИТЕТОМ!))) А на карте той,старинной, немецкой города по всему Казахстану отмечены были, с четкими границами ГОСУДАРСТВА!!! Государству которому двадцать с небольшим лет!

          • Ответить • Пожаловаться на комментарий

        • Читатель 07.09.2014 • 09:14

          Как узбекистан независимо живет? 100 долларов хоршая зарплата для них. Почему они все едут в казахстан, Россию работать. Вот вам независимость. Если бы Россия и Казахстан не имели таких связей и сотрудничества. То я думаю казахи так же поехали на заработки в Россию.

          • Ответить • Пожаловаться на комментарий

          • Тимур 10.09.2014 • 21:51

            Чушь. До таможенного союза, Казахстан намного лучше жил и тогда Россия занимала очень маленькую долю в нашей экономике. При сближении с Россией произошло то что я предрекал до вхождения в союз - сбылось на 100%. Не понимать этого может только глупец. В Казахстан плавно перетекли все болезни русской экономики: высокий темп инфляции, рост цен, снижение роста экономики, снижение уровня жизни до российского. Кроме того, не только в экономике, но и вообще во всех отношениях ухудшения во всех сферах жизни, например: этническое напряжение, рост преступности и многое другое. Если и дальше будет сближение с России до будет еще хуже. Вы посмотрите как живут в России? Съездите, хотя бы в соседний на Омск - мама упасти. Не дай Бог нам быть с России - будет беда.

            • Ответить • Пожаловаться на комментарий

      • Кайрат 01.09.2014 • 20:49

        Самая глухая дремучесть в человеке проявляется тогда, когда человек незнает о чем говорит, но твердит как упрямый осел. Кто вам такое сказал что в Казахстане ничего не было? Нужно четко определять о чем и о каком периоде мы говорим? До вторжения Николая-кровавого или нашествия большевиков? И то и другое обратилось величайшей трагедией для моего народа. Президента? Да, не было, и гимна с прикладыванием правой руки на грудь да, не было но, была монархическая форма правления. Римского права? Но вместо этого был шариат и суд Бийев. Письменность, арабская вязь, армия, торговля, деньги-тенге товары, торговля, шелковый путь, дипломатия, границы все это было, но ДРУГОЕ, понимаете? Другое, не означает что этого ничего не было! Вот в чем вопрос.

        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

      • Тимур 01.09.2014 • 23:41

        Казахстан имел органа власти, это ханская династия чингизидов легитимные по всей казахов, а не для отдельного рода. Имели строго очерченную иерархию управления, своды законом на основе исламского права, систему передачи власти и наследования, атрибуты ханского достоинства, ханскую печать, герб, административный персонал, управленцев, судей в виде султанов, биев, старшин родов и воинский институт батыров. Каждый род имел свой знак - тамга. К вашему сведению Россия в те времена, также не имела ни гимна, ни строго очерченных границ,, ни даже общепринятого названия. До Петра, да и после Россию во всем мире называли Московией. Не верите? Проверьте сами.

        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

          • Тимур 05.09.2014 • 00:18

            Доказывает, что России как таковой не было и ее тысячилетняя история - бред, что если не было государственности у казахов, то и у русских в те временна не было никакой государственности.

            • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • vladimir 05.09.2014 • 23:02

              Тимур. Имеющий глаза - увидит, имеющий - уши услышыт, имеющий стремление - найдет, имеющий это все поймет свою невежественность. Когда ты смотришь вниз на землю видишь какой ты высокий, подними голову, наверняка вокруг есть выше тебя . Бойся показать свою неосведомленность. Категоричность утверждения - один из признаков незнания.вопроса.

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • Читатель 11.09.2014 • 10:23

              Вас злит, что у вас не было государственности. Вы из пальца пытаетесь высосать свое государство в прошлом. Лучше пишите современную историю так как была, в дальнейшем вашим будущим предкам будет интересно интересно.

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

              • патриотка 11.09.2014 • 13:12

                Читатель 11.09.2014 • 10:23 - а что вы понимаете под государственностью? Конституцию,гимн, президента? Россия прямо таки и появилась на карте мира со всеми этими атрибутами государственной власти? Как и все страны, начав с пещер и мелких племен, затем с мелких княжеств, пережив Смутные времена, 300 лет проведя под монгольским игом и выплачивая дань, Россия доросла до государственности, но до сих пор платит дань, теперь уже Чечне. Вы лучше думайте, почему ВВП дал команду клонировать мамонтов. Хочет вернуть Россию к тому, с чего начали. Наша история идет своим ходом, были и суды, и бии и все необходимые атрибуты власти. И наши будущие потомки будут гордиться нами,своими предками так же, как и мы, потомки своих предков, гордимся своими потомками. А что вы оставите своим будущим "предкам"?. Смерть и хаос. ВЫ написали будущие предки" вместо будущие потомки".Вы не оговорились и не ошиблись. При такой политике вряд ли у вас будут потомки.

                • Ответить • Пожаловаться на комментарий

              • koke 11.09.2014 • 15:46

                Государственная форма имеет разные виды. Если быть точнее, то всё зависит от условий жизни и географии проживания. Народ ведь кочевой был. Далее продолжу..... Казахские ханства были прямыми наследниками того государства, которое создал Чингиз-хан и всех последующих. В этих государствах присутствовал государственный аппарат в полной мере. Кстати, слово "ямщик" в русском языке появилось отголоском тех времён, т.к. при "татаро-монгольском иге" была разработана очень развитая почтовая связь. Все эти "перекладные" станции с тех времён появились. Это к слову. Лишний раз подтвердить, что пути и средства сообщения имели большую важность в Золотой Орде, как часть государственного устройства. Всё это казахи унаследовали. Просто в сознании осёдлых народов государство ассоциируется с городом, крепостью и т.п., хотя города у казахов тоже были. Всё написанное мною легко проверяется и содержится в открытых источниках. Поэтому уважаемый "Читатель" Вы не по той тропинке идёте. Давайте спорить не будем, а все дружно пойдём в библиотеку.

                • Ответить • Пожаловаться на комментарий

              • Тимур 11.09.2014 • 22:50

                Ничего не из пальца. Факт - была государственность. А потом, что значит:"в дальнейшем вашим будущим предкам будет интересно интересно"? Не предкам, а будущем потомкам. Не можешь даже правильно мысли свои выразить, а о нашей государственности рассуждаешь.

                • Ответить • Пожаловаться на комментарий

      • мне не безразично 02.09.2014 • 11:57

        Полностью с вами согласна. А тем кто здесь высказывается слишком самоуверенно и позволяет себе откровенное хамство хочу сказать- мир и спокойствие дороже всего что вы здесь плетете. не разобравшись в сути дела, стараетесь походить на тех же западных политиков, которые поставили себе целью разрушить Евразию, и которых радует то что они здесь могут прочитать, для них вы все готовая оппозиция которую нужно немного разогреть и все-еще одна Украина. Не старайтесь рассорить Путина с Казахстаном, не получится!!!

        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

      • Наталья 11.09.2014 • 00:26

        Тина!Это люди,которые любят жить на халяву.Вот так они и живут.Они думают,что своими коментами они сделают комп.переворот и Назарбаев поменяет политику.Но не за горами 2015 год.Может общими усилиями и сельское хозяйство поднимем,и медицина наладится,заводы и фабрики откроются,как было при СССР.А то уже не только нефть разучились сами добывать.поливочную воду для полей найти не могут.А про питьевую в поселках вообще говорить нечего.Хотя и в городе питьевая вода-не питьевая.

        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

        • Тимур 11.09.2014 • 11:15

          Наталья прежде чем говорить - надо думать. Какие заводы с Россией, кому нужно российское барахло -? Спасибо обойдемся. Казахстан находиться в зоне с засушливым климатом и нехватка воды - объективная реальность. А вот в РФ воды хоть запейся, а большинство сел не обеспечены ни водой, ни газом. При Союзе ситуации и с водой и с дорогами было значительно хуже: не было газификации и т.п. Я помню в Талдыке в 1987 году вообще практически все поселки были без воды, газа, сплошной дефицит, а дороги одни колдобины. То же самое сейчас в России, особенно за уральским хребтом. Там нищета, какую в Казахстане и не видели. Я считаю, что Казахстану надо сотрудничать более тесно с Европой, Южной Кореей, Японией и Турцией, а не с деградирующей Россией. За годы независимости Россия не способствовала никакому развитию в Казахстане, одна торговля, ТООшки всякие там - русское масло и тп. А сколько домов она построила? Ни одного? По сравнению с ними, и Европа, и Корея, и Япония, и Турция много сделали в Казахстане, и жилые дома. и заводы и современные методы управление.

          • Ответить • Пожаловаться на комментарий

          • Наталья 11.09.2014 • 21:44

            Тимур! Что вас тянет всех к странам,которые стараются не помочь,а разорить? Если бы так Казахстан загоняли в угол,как Россию,что бы было один Бог знает.И в чем Россия деградирующая?Россия уже поднимается на ноги.Много уже и поселков приводят в порядок,так же и газ ведут,а тем более есть вода.А у нас в городе Алматы,самый красивый город был в Казахстане,ты посмотри,что по окраинам города творится.По всему городу ни одного арыка,фонтаны только в центре и то ни везде.Ты говоришь про засушливый климат.Где водозаборы,которые были раньше?Водонапорные станции?Все развалили,а строить и добывать с помощью бурения нет специалистов.Где все,кто учился в той же Америке или в Европе? Кем они стали?Какую специальность приобрели?Да сельское хозяйство сейчас самое главное для страны.Да у нс даже такого барахла нет,как в России .Россия не способствовала развитию Казахстана,а Казахстан просил о помощи?Казахстан кричал мы хозяева нашей страны.Русские уезжали,немцы уезжали,в вместе с ними и специалисты уехали.Назарбаев умный человек и руководитель и знает с кем дружить и с кем сотрудничать.

            • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • Тимур 11.09.2014 • 23:45

              Кто и когда загонял Россию в угол? По всему, Россию за последние 20 лет только и жировала за счет нефтедолларов. Россие, вообще, многое позволялось так как ее уже не рассматривали как врага, а она постепенно вооружалась. Если бы Россию гнобили, то у России не единого шанса не было бы. По поводу воды: сразу видно человек не разбирается в том что говорит. Раньше в Алматы и области грунтовые воды подходили практически к поверхности земли. Во всех поселках были пятиметровые колодцы. Было очень много заболоченных мест по всей области, а сколько родников и родниковых прудов было - не сосчитать. А сколько ледников питала окрестности Алматы? Сейчас 40% ледников, просто исчезли в в виду всемирного потепления. С связи с ростом население и активного использования грунтовых вод в Казахстане появилась проблема нехватки воды. Сейчас и 15 метров для колодцев - мало. Это проблема. А что говорить о южных и западных районах, где очень сложно добыть воды питьевого качества. Специалистов по бурению как собак нерезанных. В Каждом Районе сотни предпринимателей оборудую свою скважины. Пробурить и достать воду особого труда не надо, да только надо еще подвести трубы, поддерживать их в рабочем состоянии, закупать оборудование, а для этого нужна гос. программа. деньги и т.п. Это большая проблема и не так легко решаемая. Был я и Астрахани и в Калмыкии - там проблемы с водой еще хуже чем в Казахстане. В селах Омской, Челябинской области, там даже подъездных дорог нет, не говоря уже о обеспечении водой. По поводу просьбы помощи? Нам помощь не нужна была. Просто факт, что России не выгодно развития Казахстана, да и строит России в целом очень плохо, а вот Турцию. Кореяю, Европы никто не просил помощи, они сами пришли.. Да они зарабатывают деньги, но они строят, а не барыжничают как Россия. От этих стран Казахстан многое хорошего перенял, и методы строительства, и менеджмент, и технологии, и современным подход к бизнесу, инвестиции, качественное образование. А Россия, что могла дать? Совковские методы управление? Спасибо не надо вашей помощи - боже упаси. Вашу помощь мы можем наблюдать на примере Украины. Да уезжали русские, немцы. а кто сказал что у нас нет специалистов? Помниться уезжая в Россию многие русские говорили, вот уедем, все рухнет. Уехали , а все работает и крутиться, и крутиться не руками русских. а именно казахов. Спасибо и Астану сами построили, и Алматы благоустроили и много чего еще. А немцы, евреи, греки и из России уехали и тоже специалисты.Да и сами русские уезжают. На счет возрождения Россию - пропоганда сегодняшнего режима. Даже сейчас Казахстан занимает 47 место по уровню жизни, Россия - 61. У Казахстана нет барахла, так и у России нет. Что есть в РФ, если шъют то вьетнамцы, . Овощи вьетнамцы, китайцы. Мясо из латинской Америки. пшеница из Казахстана, также овощи из Европы и Средней А. 80% продукции пищевой из-за границы. Был Москвич. Волга - где они теперь? Нет их. Есть Лада. которую всучивают нам из-за ТС поднимаю пошлины на нормальные машины. А эти через год уже не машину - банки консервные. Сельское хозяйство конечно нужная вещь, да вот только Россия вКазахстане закупает продукции сх, в том числе зерновые, а Казахстан у России не закупает. Возрождение России - это липа. Россия деградируют с каждым все больше и больше. Казахстан не кричал: мы хозяева страны, Казахстан никогда не проводил казахские марши, не говорил чурки убирайтесь из Казахстана, по улицам не ходили фашисты со свастикой и не убивали представителей других национальности. И еще, почему ты считаешь, что Япония. Европа, Корея хотят разорить Казахстан? Что за паранойя? Или вам Путин опять на ухо шепнул? Эти страны сотрудничают по правилам, и не никогда не пытались действовать на Казахстан путем угроз, шантажа, как это делает Россия. А что по окраинам города твориться? Я считаю, что Алматы еще красивей стал. Приезжали уехавшие в Россию наши соседи, сказали намного лучше и красивей стал город. Да есть проблемы, но какое отношение к этому имеет Россия, которая сама из нищих портков вылезти не может не смотря на богатейшие ресурсы? Я еще больше скажу: стоило Казахстану связаться с Россией ТС, то и все пошло прахом. Так что нам их бардака не нужно.

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

              • дс 12.09.2014 • 01:02

                Тимур 11.09.2014 • 23:45---браво Тимур! ты сжато выдал все в одном коменте. в следующий раз твой комент можно дать по частям и более развернуто. твои коменты тоже давно читаю. что сказать ? ты медленно но уверенно растешь с чем тебя от души поздравляю! так держать!

                • Ответить • Пожаловаться на комментарий

              • императрица 12.09.2014 • 10:58

                Тимур-Браво,в загаженных арыках обвинить глобальное потепление,а чистить арыки не пробывали и раздолбал арычную систему тоже климат,наверное.Наш город грязный,все что построено турками -дешевые стекляшки-каркасы,заполненные гипсокартоном и обшитые пластиком.Дома построены на разломах и в близи рек,а ведь наши Алма-Атинки предназначены для отвода сели.В России много чего есть,а у нас только базары и все сплошные торгаши.Скважины можно пробурить,но куда делись старые коммуникации или их резко коррозия все сьела.C одним соглашусь,что нам не нужно Российского бардака,потому что своего валом.

                • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                • Тимур 13.09.2014 • 01:49

                  Во первых, речь шла не про арыки. Во вторых, арыки на месте, не все конечно, - но все меняется в этом мире. А в советское время я еще школьником малолетним был, но очень хорошо помню как эти самые арыки были забиты и захламлены. Может турки плохо строят, но современную торговлю, а не базарную принесли они. И кадры они готовили. Я считаю, что турецкое образование намного качественней российского... Но строят не только, турки, южнокорейцы, европейцы к примеру. А на счет базаров: вспомните Черкизон - рынок размером какого-нибудь Люксембурга. У нас весь город в разломах, что теперь не строить? Япония вся в сейсмической зоне, а какие небоскребы строят. А каких старых коммуникациях вы ведете речь? Колонку в селе на одним квартал. Сейчас кстати, к каждому дому подводят. На счет торгашей я не согласен. На рынках Алматы работают около 20 000 алматинцев и торговцев из области, а все остальные из других регионов страны и из сопредельных государств. Так что 20 000 тыс.даже для Алматы еще не все население Казахстана. завираетесь.

                  • Ответить • Пожаловаться на комментарий

              • аналитик 12.09.2014 • 11:58

                тимур- не смеши здравомыслящих. И ПО ОБРАЗОВАНИЮ И по специалистам в КЗ и по инвестициям. КЗ в многих областях до РФ - КАК ДО МАРСА. я уже писал , что российская система образования (после развала 90-х и внедрения у себя западной системы- как и у нас КЗ) , ОТКАТИЛАСЬ ДАЛЕКО НАЗАД, но при Путине она вернулась к советской методике и поднялась на 20 место в мире(2010г ) , а в 2014- на 13 место ( вот ссылка на рейтинг эффективности национальных систем образования- http://gtmarket.ru/news/2014/06/09/6795). Система ОБРАЗОВАНИЯ В КЗ пока не входит даже в 40 лучших ( ее не меняли вслед за РФ). пОЭТОМУ ВРАТЬ О КАКИХ ТО 47- 61 МЕСТАХ НЕ НАДО. ПРАХОМ ПОКА ДЛЯ КЗ пока ничего не пошло от связи с РФ (НАОБОРОТ ПОСЛЕ развала 90-х мы по сравнению с отдалившимися от РФ - В "шоколаде"). ДАЖЕ прибалты , промышленность которых развалили в ЕС , стали чисто аграрными странами дотируемыми ЕС ( с барского плеча). Так что нам жаловаться грех. А вот кто конфликтовал с РФ по разным вопросам из постсоветского пространства ПОСЛЕДНИЕ 10-15 ЛЕТ- экономики тех стран в полной заднице( Киргизия, Молдова, Украина, Грузия, Прибалтика. Русофобство брызжет из тебя со всех щелей. Ядовитой своей слюной можно и самому отравиться. А по инженерным кадрам и грамотным врачам в КЗ -нехватка полнейшая. Недавно пригласили возглавить один крупный инженерный проект - когда поинтересовался есть ли штат близких к этим отраслям специалистов-исполнителей, то мне посоветовали лучше воспользоваться своими связями в РФ (ЧТОБЫ НАШИ ТАМ ЧЕГО НЕ НАВОРОТИЛИ и не насмешили спецов- монтажников этого проекта). иМЕННО ПОЭТОМУ индустриализация КЗ ОТКЛАДЫВАЕТСЯ. Ведь русскоязычных спецов- инженеров почти не приглашают на руководство индустриальных проектов (ссылаясь на закон о языках ). Но на самом то деле русскоязычные инженеры могут помешать некоторым глупым чиновникам разворовывать бюджетные средства, выделенные на этот проект. Поэтому закон о языках мешает индустриализации страны, его надо срочно изменить сделав соответствующим конституции- о равноправии 2-х языков- каз. и рус

                • Ответить • Пожаловаться на комментарий

              • Наталья 15.09.2014 • 19:29

                Тимур! Между прочим у многих эти колодцы стоят и ими пользуются,люди поливают огороды,надо вовремя чистить и следить за ними,а не засыпать мусором.И река Или начинается и проходит по Казахстану ключевым способом,только в Китае за этим следят,а у нас все законсервировали и продают в магазинах,как минералку без газа,да и с газом тоже все от туда.

                • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                • Тимур 16.09.2014 • 22:30

                  Колодцы чистят, да только вода уходит. Река Или начинается в Китае и используется для орожение китайских полей и с каждым годом потребление воды в Китае увеличивается, что и создает дифецит воды в Казахстане. Та же проблема с Черным Иртышом. Что значит: "ключевым способом"? Река ИЛИ начинает свой путь с горных северного Тяньшаня и исключительно питается горными реками, которые впадают в нее на всем протяжении ее пути. В Китае до ее безумного прыжка в развитии в конце 80-х, все было в упадке, пока они не нашли правильную стратегию развития.

                  • Ответить • Пожаловаться на комментарий

          • Читатель 16.09.2014 • 21:10

            Эти заводики мелочь по сравнению с Байконуром с которого Казахстан имеет 100000000 миллионов долларов США.в год Хоть один чиновник отчитался куда уходят эти деньги? За 20 лет это огромная сумма. А Лукойл нефть качает в РК это мелочь. А семь молочных заводов построено. В моем городе даже таблички с названием улиц не может руководство города повесить за двадцать лет независимости. Улицы без названий. Позор.

            • Ответить • Пожаловаться на комментарий

      • мысль 16.09.2014 • 20:14

        Один из немногих документов, дающих определение «государства» в международном праве, — Конвенция Монтевидео, подписанная в 1933 году только несколькими американскими государствами. Определение государства в науке В. В. Лазаревым предлагается следующее определение государства — это «особая организация политической власти общества, располагающая специальным аппаратом принуждения, выражающая волю и интересы господствующего класса или всего народа»[4].«Государство есть особая достаточно устойчивая политическая единица, представляющая отделённую от населения организацию власти и администрирования и претендующая на верховное право управлять (требовать выполнения действий) определёнными территорией и населением вне зависимости от согласия последнего; имеющая силы и средства для осуществления своих претензий»[7]. --на нашей земле все это осуществляли ханы в полной мере.

        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • Айнаш 01.09.2014 • 14:25

      Это наша большая ошибка, не надо было никакого союза. Попробуй теперь от этой кабалы выходить, 300 летняя мечта независимости... опять под угрозой. Узбекистан и другие республики живут же без всякого союза. Устами Жириновского конечно говорит Кремль. Очень опасно. Кремль пусть соберет всех своих со всего мира. Но только они опять найдут свое пристанище в Казахстане. А коренной народ будет страдать, и так душит дороговизна. Кто виноват...

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

      • Vladimir 04.09.2014 • 22:43

        Айнаш.Кто тебя закабалил? В чем твои страдания. Двадцать лет твои родственники рулят. Скажи спасибо доллару и местным миллионерам А твои предки если бы они не совершили "ошибку" тебя бы наверняка не было и не сидела бы со своими "мыслями" в сети. Это не 300 летняя мечта независимости, а мечта выжить. Не плюй в историю она стерпит, а если она плюнет на тебя жизнь предков тебе покажется раем.

        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

        • ЛикБез 06.09.2014 • 00:39

          Vladimir, без США и тебе бы не сидеть в Сети. И пугать китайцами, тоже не стоит, в свете "тихого" заселения ими территории России начиная от Алтая до Владивостока вдоль всей русско-китайской границы. А теперь немного для тебя и тебе подобным о происхождении предметов, слов и понятий в русском языке, в быту, экономике и политике. Начнём с тюркизмов в "могучем и великом" русском. Вещи, и их происхождение и названия. 1.Быт - слово карандаш от тюркск. *kаrаdаš «черный камень»; ср.: тур. kara «чёрный» и taş «камень», слово стакан - др.-русск. название считают заимств. из тюркск.: ср. чагат. tostakan «деревянная мисочка», казах. tustaɣan «стакан, плошка, черпак», слово штаны - происходит от стар. *штоны, заимств. из тюркск., ср. др.-тюрк. išton из ičton «подштанники», чагат., таранч. ištan - то же, кыпч. ičton из ič «внутренний, исподний» и tоn «одежда, шуба» (слово брюки - от нидерл. broek, в России появилось в XVIII веке, в связи с петровскими реформами, и первоначально означало «штаны моряка») И как-то непонятно, из чего тогда русские пили водку, в чём ходили и чем писАли. Также Vladimir, неплохо бы для тебя, получше узнать откуда в твоём, русском языке, такие слова-понятия, как - атаман, есаул, караул, бугор, таможня, казна (от казан), деньги (от таньга), почта, ямщик, артель, барабан, чулан, чердак, тулуп, кандалы, кинжал, кумач, каланча, очаг, кирпич, капкан, кавардак, балда, балаган и т.д и т.п. Почитай о словах тюркизмах в своём русском языке. А заодно оцени картину русского художника В.Орлова-Петрова " Присяга на княжение", где отображен момент передачи "тамги на княжение" Московскому князю Василию 2 Темному, который во время церемонии стоит на коленях и должен по окончании поцеловать отпечаток стопы хана Золотой Орды, оставленный на глине в небольшом деревянном ящике. Тамга являлась для московского двора гарантией спокойствия на московском престоле. (Модераторам, Спасибо за внимание и публикование)

          • Ответить • Пожаловаться на комментарий

          • императрица 06.09.2014 • 23:35

            ЛикБезу-Во первых у русских в обиходе не было слов стакан и штаны,а были чарка и портки,ну и другие варианты,во вторых счего вы считаете,что именно от этих слов ,а может наоборот.У вас до сих пор многих слов в языке нет и вы их выдумываете,Тамга-это знак хазар,а у нынешней Украины-это герб,а они считают себя потомками скиффов,поэтому подобные исторические перепалки не имеют никакого значения.

            • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • Тимур 17.09.2014 • 11:31

              минимальная меньше, зато минимальную... мало кто получает и цены в Казахстане намного нище, поэтому за 20 000 тенге можно купить значительно больше продуктов, чем за российские 40 000. благосостояние определяется не номинальным количеством получаемых денег, а количеством товаров. которые можно купить за эти деньги. Поэтому и уровень жизни в Казахстане намного выше. Казахстан по уровню жизни занимает 47 место. Россия - 61. А нищих у вас больше. особенно стариков. У нас в отличие от вас стариков не бросают.

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

      • дс 12.09.2014 • 00:39

        Айнаш 01.09.2014 • 14:25---вы правильно говорите. я тоже с самого начала говорил что не надо нам союзов с рФ. с самого начала был против союзов с рФ. вот ни с кем столько и таких договоров у Казахстана нет как с рФ. и проросы в Казахстане все недовольны. все хотят восстановить СССР не понимая что реставрация СССР ведет наоборот к отчуждению неприятию.

        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • Қазақ 01.09.2014 • 14:36

      Русский еврей жирик шовенист неблогадарный он же ел и пил казахский хлеб и воду,сколько не корми неказахов всё ровно в лес смотрит. Наш продеды казахский БАТЫРЫ сами джунгаров замачили без всяких помощи

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • Юг 01.09.2014 • 14:49

      Что за бред несет и Путин и ему подобные "не было государственности"? Мы потомки и по праву унаследовали после распада Золотой Орды основную территорию Империии Чингисхана. При СССР попытались переписать историю Золотой Орды и Казахов, сделав Чингизхана героем монголов подальше от казахов, татаров, башкир и других тюркских народов. Для чего это делалось? А для того чтобы потомки Золотой Орды забыли о величии своих предков, не претендовали на земли и власть, и даже не пытались воссоздать свою былую Империю. Жириновский видимо упустил что 300 лет под нами его предки сами ползали. Название столицы Москвы дал Тохтамыс, когда пришел покорять русские племена очередной раз увидел что весь город был пьяным назвал его Маскала. (Пьяный город). Российские историки некоторые знают об этом но не любят говорить о нем, в тоже время не могут ответить о происхождении названия Москвы. Отсюда и украинцы называют их Москолями. Скоро с приходом нового поколения казахи избавится от рабского мышления навязанное коммунистами окончательно, к таким переменам РФ должна быть готова и вести диалог с ними с помощью силы глупость большая. В любом случае мы не Украина, украинцы очень добро душный отзывчивый народ основная масса. Русские потеряли лимит доверия, к власти в РФ должны придти Тюрки.

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

      • dos 01.09.2014 • 20:51

        поддерживаю полностью,раз уж не может быть Европой,то будет Азией.Тем более,что корни азиатские.Кстати *русское* слово - узы -имеет тюркское происхождение от слова жуз. Почитайте ,погуглите -* Есть многое на свете , друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам.*

        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

        • Юг 03.09.2014 • 10:58

          К прошлому возврата не будет. Русские теряют власть в своей стране. Это неизбежность, все попытки Путина можно назвать одним словом - ОТЧАЯНИЕ. Лет 30 - ть назад никто не мог себе представить, что в Америке будет афрочерный президент. ПОЭТОМУ ТЮРКИ ПРИДУТ К ВЛАСТИ И БУДУТ ПРАВИТЬ СЛЕДУЮЩИЕ 300 ЛЕТ.

          • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • Юг 03.09.2014 • 19:56

              Не пойму вас русских что вы имеете против тюркских народов? Вся РФ держится на них. Вы же любите говорить: русская красавица Шаихсламова, русская спортсменка Кабаева и т.д. и т.п. Реально русских осталось около 40 миллионов. Придут к власти тюрки на спине гастербайтеров, исламские порядки, меньше будете пить, меньше будет разврата. Процесс уже пошел и его не остановить .

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

              • императрица 04.09.2014 • 23:19

                юг-С чего это 40 млн,только в КЗ будет млн 5,а на Украине млн 20 и повсему миру еще сколько ,не считая самой России,а если еще просто всех посчитать кто говорит по русски-это сила и очень значительная и ее не получится игнорировать.У нас у всех кровь перемешана и если провезти тесты генетические так нет ни одного тюрка чистого,как и русского ,мы можем только во взглядах быть разными,а по крови за столько лет мы давно уже все родственники.

                • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                • Юг 15.09.2014 • 15:44

                  Думаю когда они придут Вам это уже будет не интересно. Вообще русские женщины опасны тем, что любой инородец связав свою жизнь с ней часто становится русским, принимает их культуру и т.д. Ведь все цари России потомки ханов Золотой Орды принявшие веру и язык своей матери (славянки). Это Золотоординцы научили их создавать Империи. Это они защитили их православие от католиков и инквизиции. Сейчас в РФ много гастербайтеров, почти 90% из них создают вторые семьи с русскими женщинами, для которых главное: не пил, не бил, любил, удовлетворял, и содержал, и им не важно какого цвета их избранный. Все банально и просто. обычный процесс, для тех у кого есть аналитика и логика понимают все о чем я пишу. А ВСЯ ИСТОРИЯ САМАЯ ЛЖИВАЯ НАУКА, ОСОБЕННО ИМПЕРСКАЯ.

                  • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                  • радистка КЭТ 16.09.2014 • 11:48

                    Юг,а своим женщинам вы только баурсаки печь разрешаете и чай подливать.А русские женщины-мир переустраивают.Показывли фильм-Дорога на Луганск-как женщины картошку под обстрелами копают и помидоры закручивают,такого ни в одной стране мира не увидишь,что бы женщина своей жизнью рисковала из- за банки с огурцами.Даже иностранцы не скрывают,что женитьба на русской очень выгодна, в плане экономии бюджета.

                    • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                      • радистка КЭТ 16.09.2014 • 15:55

                        Мнение-это иностранцы в этом выгоду ищут,но на самом деле они получают нечто другое,русская женщина за кого бы не вышла замуж и какую бы религию не приняла,всегда будет хозяином семьи,даже если позволит мужу считать иначе.А за банку с огурцами и умереть можно,ведь без нее не прожить,русский человек никогда не ждал помощи от государства,а тем более там где идет война.

                        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

      • Vladimir 04.09.2014 • 23:06

        Юг. БРЕД НЕСЕШЬ ТЫ!!! Если ты не будешь читать только оглавление учебника истории, а почитаешь книги по истории, то узнаешь что в истории "татаро-монгольское иго " как понятие появилось во времена Елизаветы и Екатерины 2. Написали о нем немцы Миллер ,Шлецер, Байер и др. когда писали историю обосновывающую приход к власти Романовых. Остальной твой бред и бред "историков" на которых ты молишься, коментировать бессмысленно. Главное чтобы по тебе ничего не ползало. Люди которые идут к власти с высоко поднятой головой, очень больно падают лицом о камни. С тобой никто с позиции силы еще ни кто не говорил и не говорит. Не пугай себя своими мыслями о том что ты знаешь.

        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

      • Наталья 11.09.2014 • 01:13

        Э ты ЮГ! Вас что то пьяных в Казахстане больше,чем русских.Или вы пьянеете наступив на пробки?Вот засрали Казахстан,везде бутылки,да пробки,хотя русских уже можно по пальцам пересчитать.И у каждого бомжа казаха своя помойка,а у русских даже своей помойки нет-все позанимали казахи-)))))

        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

          • Наталья 12.09.2014 • 01:38

            Тимур!Такая же петрушка с укропом и у нас в Казахстане,так вот и надо с этим бороться,а не обвинять у вас так,а у вас так.Одинаково еще тяжело и в России и в Казахстане.Вот по этому нужно жить дружно.А не гнать нас с Казахстана.Вы что думаете,только русские наркоманы,всех наций хватает.По соседству с одного дома за неделю похоронили троих от передозировки или черт их знает,чем и как они там травятся

            • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • на ша 12.09.2014 • 10:42

              3 августа «Газпром» отчитался по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ). Тогда сообщалось, что по итогам первого полугодия 2014 года чистая прибыль компании упала на 36% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составила 155 млрд. рублей. При этом за отчетный период доходы членов правления «Газпрома» выросли на 40% и достигли 1,1 млрд. рублей. Вознаграждение членам совета директоров за полгода составило 61,3 млн. рублей. Доходы включают зарплату, премии, льготы. В правление компании входят 17 человек, в том числе глава компании Алексей Миллер, в совет директоров — 11 человек.

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • Тимур 12.09.2014 • 11:17

              Наталья мы никого не годим - живите пожалуйста. Я за дружбу, только не надо здесь пропаганду российскую распространять. Я хочу чтобы мы жили дружно и без войны, но без обид: от России мертвечиной несет. А казахские русские в отличии от российских - это совсем другой народ и по ментальности и по образу жизни.

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

              • Наталья 13.09.2014 • 01:09

                Тимур.Мне так хочется,что бы Казахстан и народ в Казахстане процветал,но ведь тоже, как кто то все тормозит.И от топчемся на одном месте.Теперь о нации-много есть в Казахстане,которые нам указывают прямую дорогу.Вот это нас и раздражает.А мы ведь тоже хотим жить без воин и за дружбу народов.

                • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                • мнение рядового казаха 15.09.2014 • 10:27

                  Наташам, императрицам, никитосам. Со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Раз уж вы являетесь гражданами РК, то будьте любезны быть патриотами Казахстана, уважайте землю на которой живете, культуру, язык, вносите свою лепту на процветание страны . Этим вы покажете , что вы являетесь истинными казахстанцами. И тогда никто в Казахстане не будет" указывать вам прямую дорогу". Но если живя в Казахстане вы хаете его, при этом с пеной у рта защищаете интересы чужого хоть и соседнего государства, то возникает вполне резонный вопрос, что вас здесь "в засранном Казахстане" держит, что мешает переехать в страну своих мечтаний и там достраивать свой" особый русский мир" Но здесь особые национальные миры строить мы не позволим. Мы хотим дружить и сотрудничать со всеми странами, а не отдельно с кем то, против кого то. Так что делайте лица попроще и будет вам счастье.

                  • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                  • аналитик 15.09.2014 • 13:24

                    нужно быть полным идиотом чтобы постоянно хаять, натравливать своих граждан на единственного защитника, друга, соседа , мировую державу- РФ. только полные бараны могут блеять и стучать копытами грозно фыркая на мощного медведя. Только недалекие свиньи под дубом могут жрать его желуди и одновременно грызть его корни. И ТОЛЬКО безмозглые инфузории могут устраивать нападки на своих сограждан , пытающихся остановить эти НИЧЕМ НЕ ОБОСНОВАННУЮ ИСТЕРИЮ на дружественную РФ, ТЕРПЕНИЕ КОТОРОЙ НЕ БЕСКОНЕЧНО. И если эти истеричные , глупейшие нападки не остановить, то это терпение РФ МОЖЕТ ЗАКОНЧИТСЯ , что грозит КЗ ВЕСЬМА ПЕЧАЛЬНЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ. КЗ НАХОДИТСЯ МЕЖДУ ДВУМЯ МОЩНЫМИ сближающимися между собой мировыми державами - Китаем и РФ. Чтобы остаться независимой страной- КЗ нельзя ссориться не с одной из них, а наоборот только дружить с ними. И глупо бить себя в грудь крича что мы порвем всех- пупок развяжется у диванных вояк. Так что советую глупым, малообразованным нацикам в КЗ -ЧИТАТЬ ПОЧАЩЕ НАЗИДАНИЯ ИХ ВЕЛИКОГО ПРЕДКА- АБАЯ. Если русский говорит вам о необходимости равноправия наций в КЗ, - ВЫ по наивности его называете шовинистом, требуете уважать страну в которой он живет. А МОЖЕТ ОН КАК РАЗ и хочет процветания и независимости этой страны, хочет в ней мира, останавливает вас от глупостей вашего недомыслия,. Русские, украинцы, армяне, евреи , уйгуры живут здесь почти со времен изгнания джунгар, они принимали, не меньше ВАШИХ ПРЕДКОВ, участие в становлении .КЗ. Они такие же хозяева этой земли как и вы. Пора это понять и принять.Именно об этом говорит постоянно наш президент. ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЕ КАЗАХИ ДОЛЖНЫ ОСТАНОВИТЬ глупые нападки на РУССКОЯЗЫЧНЫХ ЭТИХ НЕДАЛЕКИХ ИНФУЗОРИЙ -НАЦИКОВ. Именно они должны образумить этих оголтелых баранов ведущих страну к гибели и потере независимости. Именно последователи Абая должны через СМИ вести пропаганду дружбы с соседними державами , межнационального согласия внутри страны, требовать исправления истории КЗ, В КОТОРОЙ РУССКИЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ КОЛОНИЗАТОРАМИ. Нам вместе жить на этой земле- и нужно строить равноправное , социальное государство учитывая интересы всех народов КЗ, а не тупо орать - "это моя земля". Земли и ресурсов хватит на всех, только нужно сообща построить и восстановить заводы, фабрики, сельское хозяйство и установить справедливое распределение доходов них и от ресурсов КЗ - чтобы не было ни слищком богатых и не слищком бедных. ЕСТЬ доктрина - " РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ. Ею пользуются не только страны запада в вопросах установления в мире неорабовладельческого строя, но и их ученики- местные олигархи и крупно-коррумпированные чиновники, которым выгоден межнациональные и др. бытовые конфликты в стране. Лишь бы простые люди не обращали внимания ИХ методы и меры по разграблению страны. Учитесь думать,- голова дана человеку не только чтобы носить шапку.

                    • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                    • радистка КЭТ 16.09.2014 • 12:02

                      Аналитик,полностью поддерживаю ваши слова,все мы любим наш Казахстан,только каждый по своему представляет его будущее.Часть народа видит благополучие страны в союзе с Россией,а часть с Америкой,а другие вообще никаких союзов не признают,а в результате цель у всех одна-это сильное и процветающее государство,с полным равноправием всех национальностей и оценки человека по способности,а не по разрезу глаз или родству.

                      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                      • морзе 16.09.2014 • 12:49

                        аналитик 15.09.2014 • 13:24-" требовать исправления истории КЗ, В КОТОРОЙ РУССКИЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ КОЛОНИЗАТОРАМИ." - "установить справедливое распределение доходов них и от ресурсов КЗ - чтобы не было ни слищком богатых и не слищком бедных." - предлагаю коротко и ясно построить КОММУНИЗМ!

                        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                        • радистка КЭТ 16.09.2014 • 13:40

                          дс,а может еще какой нибудь вариант есть ,а то мы уже коммунизм проходили ,в дерьмократии по уши ,может свое что нибудь придумаем,а не западное и не законы шариата ,кончно.Неужели у нас своих мозгов нет,свою тюркско-славянскую модель создать и пусть все наш опыт перенимают,а не мы.Тогда к нам все в союз пойдут,а не мы к комуто и начинать надо с общей для всех истории.Мы уже знаем как писать историю,вот это мы поручим нашему уважаемому Коке,он придумает то ,что устроет всех,а дальше, разработаем новые учебники-это сделает Аналитик.Ну и т.д.- можете продолжить.

                          • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                        • аналитик 16.09.2014 • 13:59

                          морзе- дкоммунизма нужен новый уровень сознания граждан, новая идеология. ВЕДЬ для достойной жизни всего населения земли ресурсов мира хватает с излишком. Но до сих пор люди каждый день умирают от голода и гибнут от воин.(т.е от жадности других людей). и от болезней (часто распространяемых некоторыми странами преднамеренно)

                          • Ответить • Пожаловаться на комментарий

                      • аналитик 16.09.2014 • 13:53

                        КЭТ. К сожалению многие не понимают, что нужно дружить со странами, которые богаты тем чем и мы- ресурсами и территорией (а это из соседей - это только РФ). оСТАЛЬНЫЕ СОСЕДИ и далекие коршуны запада только хитро прикидываются друзьями, облизываясь на наши ресурсы и территории. Возьмем пример порабощения Ирака. КАК ТОЛЬКО Хусейн вышел из под контроля США, СРАЗУ НАЩЕЛСЯ беженец оттуда, обьявивший что ОН химик и работал в Ираке над созданием бактериологического оружия. В ООН представители США продемонстрировали пробирку с белым порошком - якобы с этим бакт. оружием ( видимо засыпав стиральный порошок). В результате США вторглись в Ирак, ничего не нашли, но все равно казнили Хусейна (многое знал и мог рассказать мировому сообществу). Забрали у иракцев все нефтяные скважины (отчисляя всего 25% прибыли в бюджет Ирака ). НО ПОТОМ всплыло , что беженец из ирака- далек от химии и никогда не работал в этой области и порошок - сплошное вранье. Но дело сделано и нефтянка перешла под контроль США. Даже сейчас на Украине самая крупная компания по добыче сланцевого газа - из США и ХОХЛАМ от его добычи достанутся крохи (договор об условиях добычи засекречен). Т.Е СЩА проводят неоколониальную политику путем свержения властей стран (богатых ресурсами) не желающих добровольно стать рабами . Наивно полагать, что с КЗ они поступят иначе. Поэтому нам нужен союзник не положивший глаз на наши ресурсы и территории. А это только РФ , НЕ УСПЕВАЮЩАЯ ОСВОИТЬ СВОИ РЕСУРСЫ И ТЕРРИТОРИИ (самые большие в мире). Поэтому на запад нам надо смотреть только тогда когда мы станем конкурентноспособными в промышленности и сельском хозяйстве. Для этого нам надо пустить наши золотовалютные резервы не на покупку гособлигаций США(ЧТО ДЕЛАЕТСЯ СЕЙЧАС ФИНАНСИРУЯ беспредел ПЕНДОСОВ), а на индустриализацию страны (ЗАКУПИВ САМЫЕ СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ГЕРМАНИИ ИЛИ В ЯПОНИИ, А КОЕ ЧТО И В США . )., а также восстановить сельское хозяйство таким же технологическим путем и новыми методами ведения этого хозяйства. ( производя экологически чистые продукты востребованные у нас и за рубежом.). Ведь Генномодифицированные­ продукты - это новое химическое оружие сокращающее нашу итак короткую жизнь и развивающее у населения бесплодие ( согласно исследованиям современных ученых). Ребятам из мирового правительства не нужно столько рабов на планете для ОБСЛУЖИВАНИЯ их комфортной жизни. К моему сожалению многие в КЗ НЕ ПОНИМАЮТ эту политику мирового правительства , чью линию проводит Госдеп США. у НИХ В МОЗГАХ та пропоганда свободы и независимости 90-х. В результате которой у нас разрушена промышленность, сельское хозяйство, здравоохранение, образование, судопроизводство, мораль, многократно возросла коррупция . Новое поколение не жило при СССР- ИМ НЕ С ЧЕМ СРАВНИВАТЬ. Не все было хорошо в то время, но все сферы жизни (перечисленные выше- образование, здравоохранение и.т.д) были выше и развивались поступательно вперед. Те надо вернуться и взять все положительное из СССР, МОДЕРНИЗИРОВАВ ЭТО ДЛЯ СОВРЕМЕННОЙ ЖИЗНИ И УСЛОВИЙ. А НАЧАТЬ НАДО С ОБРАЗОВАНИЯ (ВЕРНУВ СОВЕТСКУЮ СИСТЕМУ МОДЕРНИЗИРОВАВ ЕЕ ЭЛЕМЕНТАМИ АЗИАТСКОЙ) , с возрождения идеологии вернув в школы предметы политэкономии и обществоведения.

                        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • Жумабек 01.09.2014 • 14:49

      Не обращать внимания на слова таких нравственных уродов, как Жириновский, нельзя. И в первую очередь на это должен обратить внимание официальный Кремль. Потому как слова таких шовенистов, как Жириновский, падают на благодатную почву. Ни для кого не секрет, что в России полно своих националистов и России следовало бы разобраться вначале с ними, а уже потом с ,,бендеровцами" и казахскими националистами. Любые проявления национализма пагубны для нормализации отношений между народами.

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

      • Дмитрий 03.09.2014 • 11:38

        В том то и дело, его просто никто уже в серьёз не воспринимает, а некоторые здесь смотрю аж слюной брызжат во все стороны. Всё что он говорит это чушь полная, с которой не согласна большая часть населения России.Я имею ввиду его слов о Казахстане

        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • Руслан 01.09.2014 • 15:17

      «Он (Нурсултан Назарбаев) сделал уникальную вещь. Он создал государство на территории, на которой никогда государства не было» ОЧЕНЬ НЕ ХОРОШЕЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ!!! На фоне того, что Оренбург, Астрахань и т.д. были Казахстанскими городами!

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • Nik 01.09.2014 • 15:22

      Путин прав, была страна, но не было государства со всеми его атрибутами, а именно: суверенитет, конституция. военная доктрина, законодательство, глава государства, парламент, суд, денежная система и т.д., если я не прав предоставьте достоверные данные когда существовало государство Казахстан, до Назарбаевского периода! И давайте не забывать, что идея евразес принадлежит целиком и полностью именно Назарбаеву!!! А все кто поднимает истерику по поводу "украинского сценария" в КЗ, Вы либо совершенно не владеете ситуацией, как и почему там все началось либо просто провокаторы!

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

      • кино 01.09.2014 • 16:36

        "И давайте не забывать, что идея евразес принадлежит целиком и полностью именно Назарбаеву!!! "-- как говорил Тарас Бульба *чем тебя породил тем тебя и убью*. ==ранее нашей землей владели наши предки и государство было в виде ханства. был хан владел землей народом населяющим его землю и это и было государством. хан отстаивал суверенитет свою землю и все что ему принадлежало как правителю (монарху). сейчас до сих пор в мире встречается монархическая форма государственности.

        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

      • Nagaschybai 01.09.2014 • 16:43

        Уважаемый, прежде чем что-либо писать, нужно иметь хотя бы поверхностное знание истории. будет Вам известно что у Казахов был самый демократичный суд биев, на счет законодательства - жеті жарғы, Есімханның ескі жолы, Қасым ханның қасқа жол, это как на Руси уложения Мономаха но у Казахов были они больше законами чем у русских уложения, на счет денежной системы, вы наверное не будете отрицать что на Руси изначально в ходу были алтын и деньга, т.е. пример: один алтын три деньги, так вот, алтын на тюркском это золотой, а деньга произошла от тюркского тенге, суверенитет защищали наши предки в битве с Джунгарами, Китайцами и другими захватчиками и защитили, так как мы сейчас живем на обильно пролитой кровью наших героев предков земле, которую во времена СССР под идеологическим соусом растаскали, ну да ладно что было то прошло, сейчас 21 век у всех свои границы и никто не должен претендовать на что-то если он хомо сапиенс, нужно сохранить мир, многие кричат о своей значимости и силе, но не дай бог война и горе будет у всех, на войне нет ни победителей ни побежденных побеждает дурость, алчность и заносчивость, поэтому когда пишете комментарии будте внимательны бойтесь затрагивать чьи-либо национальные интересы не нужно это никому, не хотел никого обидеть ни тем более Вас, а Украину не трогайте там большая беда и если вы внимательно прочитали мой коммент то отъем Крым есть аннексия т.е. фашизм и в россии фашизм цветет махровым цветом и для Вас это не секрет- (скинхеды), на Украине таких нет, народ боролся за лучшую жизнь, за право жить в человеческих условиях, а вы "бендеровцыЫЫ" глупо право слово господа хомо сапиенс, А так называемые ополченцы это просто террористы которые нарушают Конституцию, почему в России Чечецев называют боевиками, убийцами но ведь они хотят выйти из состава России, у каждой нации есть право на самоопределение, причем замечу это земля Чеченского народа и они по праву должны называться ополченцами.

        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

        • Vladimir 04.09.2014 • 23:23

          Nagaschybai. То, что ты говоришь это и есть поверхностное знание истории. Не надо бояться зартагиваить национальные интересы. Их надо обсуждать находить компромисы, т.е. взаимопонимание. Иначе накапливается непонимание и взрыв. Поедь в Чечню спроси они хотят выйти из состава России, а в Крыму вернуться в Украину. На Украине не ополченцы нарушили конституцию, узурпировали власть. И армия украины смелая расстреливить города и убивать безоружных, а с ополченцами им не с руки. Бьют их ополченцы.

          • Ответить • Пожаловаться на комментарий

        • Читатель 07.09.2014 • 09:29

          А вы знаете, что США присвоили себе 50 штат( Ямайку 600000 население) не законно. В последствии они это признали официально. Они так же считали, что это анексия. И не путай анексию с фашизмом это разные вещи.

          • Ответить • Пожаловаться на комментарий

      • Гость 01.09.2014 • 17:32

        Не неси ахинею. В Ханской степи все это было, и глава государства, военная доктрина, суд Бийев, дипломатия, денежно-товарная система и прочее. Просто однажды Назарбаев ляпнул что до него ничего не было, а Путин принял за чистую монету, и тоже ляпнул. Но им простительно, один металлург другой гэбэшник, тут уж ничего не поделаешь.

        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

      • Кенесбай 02.09.2014 • 17:57

        Если не было государство, "Казахское ханство", то от чьего имени подписывал договор хан Абулхаир с Анной Иоановной. Если не было парламента то с какими биями (би - избранные были), совещался в курултае на территории Орынбора хан Абулхаир. Если не было структура власти то кто же тогда были жасаулы хана Абулхаира. По договоренности с Абулхаиром русские построили поселок на месте встречи представителей обеих государств, как ставка хана и по его предложению ежегодно в два раза осенью и весною провели ярмарки, где русские и казахи смогли торговать. Население Оренбурга были казахи, русские и татары. В оренбурге находится мавзолей ханши Бопай (Батима), супруги Абулхаира.

        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

      • Тимур 10.09.2014 • 21:58

        Императрица, ну реально вы же ничего не знаете, а утверждаете. Когда были Казахские ханства, то и Российская не имела тех атрибутов государства, которые имеются сейчас. К примеру, во времена Петра первого Россия все еще платила дань Крымскому ханству, то есть, как государство оно не существовала. Не было четко очерченных границ, не было конституции, не было даже названия. Слово Русь в России никогда не применяли, как государственное название и по большому счету до Немки Екатерины 2 Россию называли соседние страны Московией.

        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

        • императрица 12.09.2014 • 11:37

          Тимур-После развала СССР, все бывшие республики,кроме Белорусии,стали вассалами США и платят им дань.Ничего подобного при Петре 1 не было,а Русь пошла с Киева и 1000 лет назад было крещение Руси,что бы обьединить родовые общины под единым управлением и была произведена насильственная христианизация.В 242 году Александр Невский произнес фразу-Кто к нам с мечом придет от меча и погибнет.Это была битва с крестоносцами,как раз показан период христианизации.До этого Русь была ведической и людей никто не приносил в жертву,была связь с природой.Прыжки через костер,хороводы и сжигание чучела масленницы-все носило мирный характер .Многие ритуалы вошли и в нынешнюю церковь,потому что не возможно из генетической памяти людей все убрать.Думаю,что много вреда принесли именно современные религии,которые закрепостили души людей и оторвали их от природы и поэтому мы имеем сейчас то, что имеем.

          • Ответить • Пожаловаться на комментарий

      • Наталья 11.09.2014 • 01:19

        Ник! Здесь собрались одни Псаки,да Обамы,которые ни историю не знают,ни географию,вот такие вот и хотят в ГЕЙРОПУ.Там все равно тупые,только по искаженной информации все знают.И наши туда же!

        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

            • патриотка 16.09.2014 • 17:22

              Наталья, второй раз пишу. Как же не оскорбляете, если утверждаете,что там одни тупые живут? Значит и отцы детей ,живущих там, тоже тупые. А зачем вы Людмилу трогаете? Я за нее чисто из женской солидарности. Выводы все уже сделали давно. На Кремль напала эпидемия разводов. То ли так прячут богатства от возможных потрясений в виде санкций и конфискаций, то ли "седина в бороду". Но скорее всего и то и другое.Кстати, вы не знаете, почему Алина Кабаева стала во главе "Национальная Медиа группа?

              • Ответить • Пожаловаться на комментарий

        • дс 11.09.2014 • 22:47

          Наталья 11.09.2014 • 01:19---ненавидите обзываете ""Здесь собрались одни Псаки,да Обамы,которые ни историю не знают,ни географию,вот такие вот и хотят в ГЕЙРОПУ.Там все равно тупые,"" - так и не держите-пусть идут куда хотят на все четыре стороны.

          • Ответить • Пожаловаться на комментарий

          • аналитик 12.09.2014 • 12:59

            тимуру- у тебя по всему негативу РФ - на 1 месте. Ты хоть бы врал через раз, а то уже приводишь рейтинги которых в мире никто и никогда не проводил. В то время как в НЕКОТОРЫХ СТРАНАХ ЕС -- она легализована. А российских тюрьмах к педофилам относятся как к рабам. Так что желающих быть рабом или трупом - немного. ВРАТЬ ПОСТОЯННО НЕ НАДОЕЛО ? ВИДИМО ложь- твоя вторая натура.

            • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • Nik 01.09.2014 • 15:33

      По поводу Жириновского, его высказывания это его личные мнения, а не правда в последней инстанции! Если бы его поддерживало большинство россиян, его бы уже выбрали в президенты, куда он множество раз баллотировался! А не затыкают его только потому что в РФ слишком мягко относятся ко всякого рода либералам, считая,что всякое мнение имеет место быть!

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

      • Жумажан 04.09.2014 • 09:46

        Либерализм тут не причем. Хозяйну следует придерживать своего пса, чтобы он не гавкал на всех подряд. Если у пса нрав скверный, то следует на него надеть намордник и держать его на коротком поводке. Так принято в цивилизованном мире. Или Россия не вхожа в него.

        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

    • make 01.09.2014 • 15:42

      Да они нас никогда за людей не считали. Живут на нашей земле, обзывают нас. Зачем мы с ними заключаем союз? Шовинисты проклятые. Не хочу чтобы наша страна зависела от них. Они считают что северные и восточные территории это их земли. Совсем обалдели что ли, империалисты! Езжайте домой и любите своего Путина и Жириновского. Что вас тут держит?

      • Ответить • Пожаловаться на комментарий

      • m_k77 02.09.2014 • 11:22

        из-за таких как ты, в Украине гражданская война, из-за такого же мнения как у тебя. Ты есть националист и чем ТЫ отличаешься от террориста? Собралась кучка необразованных идиотов, которые только и умеют, что отрыгивать информацию взятую из толпы и из интернета. Для того, чтобы оставлять подобного рода коментарии, надо хотя бы процентов на 20 знать историю. Каждый суслик из себя в поле агронома корчит

        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

      • r78 03.09.2014 • 09:28

        Да русских в северных регионах действительно много, да они тянутся к России, НО они родились и выросли здесь - они русские только по национальности - большинство из них в душе чувствуют себя КАЗАХСТАНЦАМИ. Некоторые из них выросли в казахских аулах и владеют казахским языком (в том числе и литературным) лучше меня - этнического казаха (к моему стыду)! Тянутся они к России потому, что - пенсионный возраст наступает раньше, пенсия больше + родственные связи. Я знаю случаи (да все знают), когда русские получив гражданство РФ и оформив пенсию спокойно проживают в РК.

        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

      • Vladimir 04.09.2014 • 23:29

        Кенесбай. Покажи это государство на картах сделанных европейцами или арабами. 17-18 веков, чтобы не говорить что россия нарисует что угодно.. Если найдешь буду рад за тебя.(без приколов буду рад , я не нашел)

        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

      • Vladimir 04.09.2014 • 23:40

        make.Ты определил на какой земле родиться тебе и от каких родителей? Я тоже не мог выбрать и родился здесь. Я тебя не обзывал , а ты меня шовинистом. Не тебе определять кому от кого зависеть, а договариваться с тем от кого зависишь можно и нужно. В мире нет независимых людей и государств, кто этого не понимает живет иллюзиями.

        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

      • Flamberg 02.09.2014 • 08:21

        Да ты оглянись вокруг, посмотри на экран своего монитора, загляни в глубь своего компьютера, и не дай бог, если у тебе отрубится интернет, все это благодаря США, и вопреки России. Да и не будь США ты бы уже гнил где нибудь на урановых рудниках и твои бы права беспокоили бы только тебя., США несут в мир технологии, финансовый и цивилизационный капитал, являются защитой от самых деструктивных сил мира. Если бы не США у меня бы не было отличного монитора самсунг, потому что не было бы Южной кореи. Ты даже не представляешь сколько хорошего для тебя сделало США и ее творческий и трудолюбивый народ.

        • Ответить • Пожаловаться на комментарий

        • императрица 02.09.2014 • 22:43

          Cкажите это гражданам Ирака,Сирии,Ливии,Югославии и т. д.Скажите им,что их страны США бомбила из за любви к ним,а они ничего не понимают,ведь классный монитор важнее целых государств,которые уничтожила америка.Твой компьютер США тебе поставили,чтобы следить за тобой,за твоими мыслями,за твоей жизнью,чтобы знать все обо всех,они за всем миром шпионят и дают миру только то,что считают нужным.Да и трудолюбие не причем, все собирают китайцы за копейки,что бы америкацы могли жить безбедно.

          • Ответить • Пожаловаться на комментарий