Демоны интеграции

25.01.2012 • 18:14 996

Демоны интеграции

Белорусы выигрывают по-крупному за счет Казахстана и России

Единое экономическое пространство (ЕЭП) с Россией и Беларусью, вступившее в силу с января 2012 года, постепенно входит в нашу жизнь. Безусловно, эффект от этой интеграции мы сможем посчитать и ощутить только по прошествии какого-то времени, однако некоторые прогнозы эффективности этого трехстороннего союза эксперты все же делают.
 
Так, наибольший эффект от интеграции в рамках ЕЭП получит Беларусь. К такому выводу пришли специалисты Евразийского банка развития (ЕАБР) в рамках «Комплексной оценки макроэкономического эффекта различных форм глубокого экономического сотрудничества Украины со странами Таможенного союза и Единого экономического пространства в рамках ЕврАзЭС».

Создание ЕЭП оказывает положительное воздействие на развитие образовавших его стран. «Наибольшие эффекты, в силу сложившейся экономической структуры, направлений внешнеторговых связей и масштабов экономики, наблюдаются в Беларуси», – уточняет Владимир Ясинский, управляющий директор по аналитической работе ЕАБР.

К 2030 году экспорт в страны ЕЭП составит до 35% от суммарного объема ВВП Беларуси. А превышение ВВП в этом варианте над вариантом отсутствия интеграции к 2030 году составит до 15% по сравнению с базовым сценарием. Результаты расчетов показывают, что успешность интеграционных процессов на постсоветском пространстве будет критически важна для развития белорусской экономики в долгосрочной перспективе, а в структуре производства увеличится доля машиностроительных видов деятельности и пищевой промышленности.

В то же время аналитики ЕАБР пришли к выводу, что к 2030 году интеграция в рамках ЕЭП принесет Казахстану $13 млрд прибыли к ВВП. В 2030 году превышение ВВП над базовым вариантом составит для России $75 млрд (в ценах 2010 года), для Казахстана – $13 млрд, для Беларуси – $14 млрд. За период c 2011 по 2030 годы суммарный эффект от развития интеграционных связей может быть оценен в $632 млрд (в ценах 2010 года) для России, $106.6 млрд – для Казахстана и $170 млрд – для Беларуси.

Более того, эксперты полагают, что экономика Казахстана в значительной степени остается зависимой от динамики добычи углеводородного сырья. Во многом такая ситуация связана с тем, что в Казахстане сохраняется относительно высокий потенциал наращивания добычи нефти и газа, а экспорт в страны ЕЭП хотя и увеличивается, но остается на относительно низком уровне по отношению к ВВП. В то же время интеграционные процессы за счет сближения технологического уровня производства, процессов снижения его энергоемкости и материалоемкости позволяют получить дополнительный объем ВВП, который к концу прогнозного периода достигнет 4% от величины ВВП в базовом сценарии.

«Ожидается, что в структуре экономики Казахстана будет наблюдаться постепенное уменьшение доли добывающих секторов и металлургии. При этом опережающие темпы роста в секторе услуг, машиностроении, транспорте и связи обеспечат рост их доли в объемах валового выпуска», – говорится в исследовании.

Однако, как полагают эксперты, в силу несопоставимых с другими странами ЕЭП масштабов экономики, результаты процессов интеграции на постсоветском пространстве не будут оказывать определяющего воздействия на динамику ВВП России. Кроме того, дополнительное негативное воздействие на торгово-экономические отношения внутри ЕЭП (и прежде всего в торговле между Россией и Беларусью) окажет постепенная девальвация курса белорусского рубля на фоне роста цен на энергоносители.

Давая подобные радужные оценки будущего союза, эксперты все же делают некоторые оговорки.

Во-первых, по оценке Марата Узякова, заместителя директора Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, принимавшего участие в вышеуказанном исследовании, «интеграция – это, по сути, снятие барьеров, а снятие ограничений в общем и целом чаще всего приносит положительные результаты, что нельзя сказать об отдельных случаях. Для успешной интеграции крайне важно, чтобы все страны союза находились на схожем уровне развития», – заключил он.

Во-вторых, Валерий Геец, академик Национальной академии наук Украины, также принимавший участие в исследовании, считает, что «всякое объединение – это не демон, который автоматически приводит нас к успеху, он только создает возможности для этого. Для реализации всех прогнозов, к которым мы пришли в рамках нашего исследования, необходима реальная наполняемость взаимодействий стран. В противном случае существует вероятность отрицательного эффекта интеграции», – считает академик.

Узнавайте больше об интересных событиях в Казахстане и за рубежом.
Подписывайтесь на нас в Telegram

Заметили опечатку? Выделите ее мышью и нажмите сочетание клавиш Ctrl+Enter.

25.01.2012 • 18:14 996

Поделиться
Демоны интеграции
  • Центр деловой информации Kapital.kz — информационное агентство, информирующее о событиях в экономике, бизнесе и финансах в Казахстане и за рубежом. При работе с материалами Центра деловой информации Kapital.kz разрешено использование лишь 30% текста с обязательной гиперссылкой на источник. При использовании полного материала необходимо разрешение редакции. Редакция Kapital.kz не всегда разделяет мнения авторов статей. При нарушении условий размещения материалов редакция делового портала имеет право на решение спорных моментов в законодательном порядке.

  • Яндекс.Метрика
    Система Orphus