Привлеченные на депозиты и в ценные бумаги банков второго уровня средства Единого накопительного пенсионного фонда находятся под угрозой невозврата, считает депутат мажилиса парламента РК Азат Перуашев.
«Размещения (средств ЕНПФ на депозитах и в ценных бумагах комбанков для кредитования бизнеса – КазТАГ) должны производиться с учетом способности банка вернуть привлеченные средства, то есть с учетом собственного капитала этих банков. Но в целом ряде случаев сумма вложенных пенсионных активов ЕНПФ значительно превышает собственные капиталы, а, значит, подвергается прямому риску невозврата», - сказал в запросе на имя премьер-министра и главы Национального банка А. Перуашев во время пленарного заседания мажилиса в среду.
По мнению мажилисмена, этот риск актуален, учитывая значительные колебания и нестабильность на финансовых рынках.
«Фракция «Акжол» просит сообщить о мерах, принимаемых ЕНПФ и Национальным банком по обеспечению сохранности пенсионных накоплений казахстанских граждан и обеспечению прозрачности работы фонда», - дополнил он.
При этом депутат отметил, что действия ЕНПФ по управлению пенсионными активами вызывают вопросы как с точки зрения доходности, так и с позиции их «обоснованности, прозрачности и даже национальной экономической безопасности».
«Так, одним из основных инструментов инвестирования пенсионных накоплений граждан является размещение активов ЕНПФ на депозитах и в ценных бумагах банков второго уровня», - указал А. Перуашев.
При этом он пояснил, что в интернете и СМИ уже освещается ход этого процесса. Мажилисмен привел ряд конкретных примеров.
«Приведем конкретные примеры по данным из открытых источников на 1 сентября текущего года. Так, Евразийский банк при собственном капитале 61 млрд. тенге получил депозит на 34 млрд. тенге и привлек под облигации еще 44 млрд. тенге. Таким образом, сумма полученных от ЕНПФ средств составляет 78 млрд. тенге, что на 22% превышает собственный капитал этого банка», - отметил депутат.
«Кaspi bank при собственном капитале 98 млрд. тенге привлек 169 млрд. тенге из пенсионных накоплений граждан, то есть на 42% больше собственных средств. Группа банков «Альянс» и «Темiр» при отрицательном собственном капитале в минус 54 млрд. тенге привлекла 39 млрд. тенге от ЕНПФ. «АТФБанк» по собственным 72 млрд. тенге получил 101 млрд. тенге народных денег, то есть на 29% больше того, что может вернуть по требованию», - перечислил он.
«С точки зрения здравого смысла такие вложения можно назвать чистой благотворительностью в адрес банков за счет простых граждан. При этом стоимость кредитования и сервис в этих банках такой щедростью явно не отличаются. Ссылки на будущую доходность и инвестиционные прогнозы также малоубедительны, поскольку в приведенном списке есть банки, являющиеся лидерами в потребительском кредитовании», - добавил депутат.
При этом он отметил, что еще больше вопросов вызывает тот факт, что средства ЕНПФ были выделены и российскому «Сбербанку».
«Также в сумме, превышающей его казахстанские активы. При собственных 130 млрд. тенге «Сбербанк» привлек 152 млрд. тенге. И это на фоне известной непростой экономической ситуации в соседней России», - возмутился он.
«Если в случае с рисками вложений в казахстанские банки и можно попытаться объяснить заботой о национальной финансовой системе, то поддержка иностранного банка за счет наших граждан да еще на столь спорных условиях вызывает крайне неудобные вопросы. Как принимались подобные решения? Если год назад Нацбанк обвинял в непрозрачности и неэффективности инвестиционной деятельности частные НПФ, то почему те же проблемы сегодня сопровождают государственный фонд?» - поинтересовался депутат.
