Галим Хусаинов высказался о новых инициативах по спасению банков
Финансист считает, что подход к оценке «токсичного» системообразующего БВУ стоит пересмотреть
При возможном крахе системообразующего банка и его продаже частному инвестору оценка такого фининститута может быть занижена. Разница между оценочной стоимостью банка и его реальной ценой может отличаться в 2-3 раза. Об этом финансист, экс-глава Банка ЦентрКредит Галим Хусаинов заявил на круглом столе в Алматы по обсуждению проекта закона о банках, сообщает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz.
В законопроекте предлагается предусмотреть возможность, при которой государство в крайнем случае сможет на 100% войти в капитал финансово неустойчивого системообразующего банка после завершения процедуры оздоровления. Впоследствии такой БВУ может быть передан частному инвестору. Разница между ценой, по которой
государство продает банк, и суммой, которую оно вложило в проблемный фининститут, будут
покрывать другие БВУ.
«Самый большой риск, который я здесь вижу – как в этом случае образовался убыток? Обычно оценку банка перед продажей проводит независимый оценщик. Между тем механизм определения стоимости банка в Казахстане, к сожалению, некорректный. Мы имеем печальный опыт в этом вопросе. Все банки, которые ранее продавались, они реализовывались значительно ниже реальной рыночной стоимости. Соответственно понятно, что за это (разницу в цене – Ред.) платило государство. Эти кейсы всем известны. Если посмотреть на прошлые сделки, после выяснялось, что когда один банк покупал другой, чудесным образом у него появлялись распровизования и дополнительные доходы. Если ранее за убытки банка, который потерпел крах, платило государство, то теперь за это будет платить весь банковский сектор», - подчеркнул Галим Хусаинов.
Финансиста волнует, кто будет проводить оценку продаваемого «токсичного» банка и как будет осуществляться контроль за этой оценкой.
«Банки, которые будут платить спецвзносы, смогут иметь право влиять на эту оценку или валидировать ее каким-то образом? Оценочная стоимость БВУ может сильно отличаться от его реальной цены. Для AQR это может быть одна оценка, а при продаже – совершенно другая. Разница в оценке может отличаться в 2-3 раза. Готовы ли мы к такому механизму (по спасению банков – Ред.)? Думаю, не совсем. Если при спасении проблемного системообразующего банка будут использовать госденьги, то по крайней мере правоохранительные органы будут контролировать все процессы. Но когда в этой схеме будут участвовать частные деньги и БВУ, которые не смогут влиять на механизм оценки продаваемого банка, тут возникает много вопросов (по контролю за этими средствами – Ред.)», - считает финансист.
Предполагается, что при спасении «токсичного» банка другие БВУ в случае убытков государства при продаже проблемного финансового института будут вносить специальные взносы на казначейский счет Минфина. Размер такого взноса не должен превышать 0,2% от обязательств каждого фининститута. Но он может быть и ниже.
«Думаю, было бы правильно сделать такие спецвзносы дифференцированными, чтобы ставки взноса отличались в зависимости от размера банка. Системнозначимые банки (должны платить - Ред.) больше. Ведь планируется спасать именно их, в случае необходимости. Для других БВУ ставка должна быть ниже», - считает Галим Хусаинов.
Первый заместитель председателя Агентства по регулированию и развитию финансового рынка Тимур Абилкасымов также дал свой комментарий: «Мы шесть лет выстраивали систему, чтобы прийти к тому, чтобы внедрять новые инструменты (по выявлению проблемных банков на раннем этапе - Ред.). Я специально акцентирую внимание на AQR. Потому что когда делаются такие упражнения как урегулирование (неплатежеспособных банков - Ред.), то мы должны оценить качество портфеля. Отсылки к десятилетней истории неуместны, потому что у нас есть много новых инструментов (по предотвращению проблем на банковском рынке - Ред.)».
Ранее Тимур Абилкасымов сообщал, что для сбора спецвзносов от банков не планируется создавать специальный фонд. Он подчеркивал, что размер спецзвносов для банков не превысит 0,2% от объема обязательств каждого БВУ.
«Размер взноса будет зависеть от конкретной ситуации (например, от размера убытка при продаже системообразующего банка - Ред.). Возможно, такой спецвзнос в моменте составит 0,1% или 0,05% от объема обязательств банков. Планку по 0,2% мы обозначили в законопроекте о банках специально, чтобы она не была превышена. Вероятность того, что какой-либо банк нужно будет спасать - низкая», - подчеркнул Тимур Абилкасымов.
Читайте также
Первый заместитель председателя Агентства по регулированию и развитию финансового рынка рассказал о размере отчислений
При работе с материалами Центра деловой информации Kapital.kz разрешено использование лишь 30% текста с обязательной гиперссылкой на источник. При использовании полного материала необходимо разрешение редакции.
Вам может быть интересно
Читайте Kapital.kz в
