Вот такое вот письмо пришло в редакцию. И что с ним делать? В корзину? Так ведь автор старался, сочинял. Возникает вопрос «зачем»?
Видимо, чтобы таким образом дискредитировать Жомарта Ертаева в глазах общественности? Или запугать редакцию? Или?..
Может быть, логика этого письма строится на том, что любые голословные обвинения провоцируют человека на активные ответные действия, побуждают оправдаться и защитить свое имя любыми доступными средствами?
Однако, на мой взгляд, автор недооценивает как уровень развития современного общества, так и уровень лично моей открытости и публичности. Кто я, какие взгляды исповедую, кого люблю и к чему стремлюсь – всё это на моей странице в Facebook. Я ничего не стесняюсь и ничего не боюсь. Я честен с собой и людьми.
И современное общество – это уже не то, что было в 30-е и 80-е годы XX века или даже недавние «нулевые». Сейчас лидерами мнений являются не «вечно испуганные» граждане из прошлого, а новые - самостоятельно мыслящие, образованные и грамотные. Так что, гражданин Автор, людей «на испуг» не возьмешь, а меня – «на слабо».
После недолгой рефлексии, небольшого раздвоения личности и неторопливого написания этого вступления я убедил редакцию опубликовать письмо «как есть». Так как оно выходит в свет без купюр и редакторской правки, то все возможные ошибки – на совести Автора.
Ваш Жомарт Ертаев
«
Уважаемая редакция,
я бывший работник банковского сектора, правда, уже более пяти лет как ушла из банков.
В 2000 х годах было интересно наблюдать как росли наши казахстанские банки, особенно когда стали ощутимо доступными потребительские и ипотечные займы. Казалось, что так и должно быть. Показательными были истории двух банков – БТА и Альянса.
Последний выделялся не только яркокрасной рекламой, но и мощной пиар кампанией, в том числе и с использованием интернета топовыми менеджерами этого банка, что было для многих в диковинку.
С некоторой настороженностью я, как и многие тогда, относилась к агрессивному росту отделений Альянса, которые стали открываться на автобусных остановках. Сейчас, уже по прошествии 5-ти лет, не только здравый смысл, но и опыт, показали, что это был реальный перегиб.
В 2005 или 2006 году была история по рейдерскому захвату ВалютТранзита Альянс Банком. Громкая история, которую сейчас никто и не вспомнит. Была смена руководства, председателем пришел Альянсовский топ Кучуков, а вся их шумная и охочая до алкоголя команда отиралась в Караганде около месяца. Владельцу Беляеву удалось отстоять банк. Шумиха вокруг этого как-то отвлекла внимание людей, но добавила популярности ВалютТранзиту, как следствие банкротство ВалютТранзита стала для всех неожиданностью, в том числе для моей бабули.
После этого я невольно стала обращать внимание на несомненно яркие выпады Альянса во главе с их звездой г-ном Ертаевым, но настрой у меня был критический. В Алматы уже в то время была известна в среде бизнесменов альянсовская юридическая компания Штайнер и еще кто-то, которая пользуясь доступом через банк к конфиденциальным финансовым и правоустанавливающим документам произвела несколько удачных рейдерских захватов бизнеса.
Был в этой череде и такой банк как ЦентрКредит, у которого подкупом попытались забрать заложенные под РЕПО акции ( не удалось), была и известная сотовая компания КейМобайл (удалось), попробуйте порыться и вы найдете удивительный факт, что команда Альянса успевала заниматься многим.
Когда на алматинских остановках стало легко получить кредит простому смертному по копиям удостоверений и РНН, можно было сразу задавать вопрос – куда смотрит команда наверху и за чей счет этот праздник. Любой из нас, откатив некоторый процент кредитному сотруднику Альянса мог получить потребзаем и я сильно сомневаюсь, что такой уровень коррупции был в других банках. И еще сильнее мои сомнения в том, что правление банка во главе с Ертаевым об этом не знали. И если, вы хоть чуточку разделяете такие сомнения, то тогда можно вполне предположить, что руководство Альянса намеренно организовала такую пирамиду, на одной стороне которой вкладчики, а на другой, черные заемщики, получающие заведомо не возвратные займы по подложным документам благодаря коррупции внутри красивого снаружи Альянса. Ну вы понимаете куда я клоню.
Настает 2008 год и государство входит для спасения сразу в два банка. Политически ангажированный Аблязов не способен лечь под власть и убегает заграницу. Более предприимчивый и непритязательный в политике Сейсенбаев «сливает» проблемный банк с его внешними долгами за 1 тенге и тоже убегает. Уж люди знающие положение дел убегать просто так не будут. Выясняется, что только по одному эпизоду – выдаче необеспеченной гарантии перед зарубежными инвесторами – Альянс «кинул» кредиторов на сумму около миллиарда долларов, если не больше. Знающие люди вам скажут, что подписанные членами правления ( наш Ертаев и его главбух в т.ч.) гарантии были липовыми, на балансе банка не было того обеспечения, которое отводилось под эти гарантии. Именно за это Ертаева и посадили.
За это время предприимчивый Сейсенбаев нашел выходы на наших неподкупных стражей закона и сам сейчас передвигается по миру более менее спокойно. Ертаева помурыжили, он отдал на лапу тоже кругленькую сумму и вышел на свободу. Не ясно как. То ли дело не довели до суда и временно его приостановили, до следующей отметки, что похоже на нашу суровую практику, толи суд оправдал действия топ менеджеров, что очень сомнительно, учитывая, что реструктуризация по Альянсу еще завершена.
Я хочу сказать, что репутация официального человека должна быть безупречной, без разницы государственный он человек или коммерческий. Попало хоть какое-то пятно - все в отставку, а для любителей самурайских порядков, харакири без всяких оправданий. Это честно, то есть это требование чести. Сейчас честность стала почти революционным качеством. Знаете те ли, мелкобуржуазная мораль оправдывает любой успешное в денежном выражении поведение, что выгодно, то и правильно. Светская ….дама Гога Ашкенази, Анна Чэпмэн, спавшая по указанию спецслужб. Уважение вызывает ровно столько, пока стоишь рядом, а потом отвернувшись можно смело назвать человека тем, кем он является по сути, когда останется без денег, без работы или когда поменяются политические ветра и нравы. Глядишь, и нет команданте Че, а появилась расчетливая Че пмен.
Вот был Адольф Гитлер. Под его артистичные и наполненные харизмой речи самовлюбленного шизофреника солдаты шли в бой, считая себя последними романтиками и поборниками смысла жизни. Любил ли Гитлер их , а не просто использовал в своих похотливых интересах?
Восходящая история, фасад немецкого фашизма были безупречно красивыми, так же как и взлет и фасад Альянса. Те же приемы, выпады, единение с толпой единоверцев (?). Почему бы тогда вашей редакции не взять в себе в блогеры Гитлера, как успешного топ менеджера, который оставил яркий след в развитии фашизма? Жаль не жив, а так харизматичный и обоятельный в личном общении человек, и блогер был бы супер …Можно было бы и Мавроди Сергея пригласить. В России ему кроме как в теледискуссиях в роли мальчика для битья места нигде не дают, да и то прошла эта легкомысленная напасть...
Моя бабушка держала в Караганде депозит в Валют Транзит Банке около 1 млн.тенге в 2003 году. На уровне интуиции я тогда оберегала бабушку от этого шага, мне не внушали доверие чрезвычайно резвые банковские сотрудники, не было такого никогда, ни у нас, не видела я такого и за рубежом. Деловая репутация почему то всегда обязывает человека к скромности. Что-то подсказывало, что добром это не закончится, попахивало МММ...
С ВалютТранизитом моя бабуля что называется «попала». Шума было много, так, что если бы этот банк был в Алматы, то тут была бы революция. Тысячи вкладчиков БТА и Альянса избежали плохой участи, а страна взрыва, только благодаря нашему государству, которое каким бы неумелым менеджером не было, в той ситуации выступило социальным буфером, вместе с тем защитившим от справедливой расправы и Аблязова, и Сисенбаева, и вашего уникального топ менеджера выскочки.
Правильно ли я понимаю, что пригласив на свою скамейку в качестве блогера г-на Ертаева вы выражаете свою официальную позицию по фактам дефолта Альянс банка, банка БТА (он и там успел побывать), его личным связям с Аблязовым и Сейсенбаевым и наконец к его судимости, пусть сомнительной, окутанной тайной, но вполне официальной?
Вправе ли вы так поступать или в дело должны вмешаться курирующее министерство, финпол и национальный банк ?
»
