Как защитить права бизнесменов
АВТОР

27.01.2017 • 09:00 3697

Как защитить права бизнесменов

Проблемные вопросы законодательства

В уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Казахстана необходимо внести изменения — исключить статью 215 «Лжепредпринимательство» из Уголовного кодекса, выработать единую правоприменительную практику в этой сфере на основании адекватного законодательства. Это необходимо для защиты прав и законных интересов добросовестных предпринимателей. Таким мнением с корреспондентом делового еженедельника «Капитал.kz» поделились в аппарате уполномоченного по защите прав предпринимателей Казахстана.

Кроме того, по мнению экспертов института бизнес-омбудсмена, необходимо решить вопрос отмены государственной регистрации юридических лиц (лжепредприятий). «Практика показывает, что по инициативе налоговых органов подаются иски в суд о признании недействительной регистрации тех или иных компаний, которые подозреваются в лжепредпринимательстве. И это происходит до обвинительного приговора — для минимизации временных и трудовых затрат», — сообщили в комментарии изданию.

Последствия этого таковы: добросовестные предприниматели к участию в гражданском процессе не привлекаются, они лишаются возможности защиты своих прав в суде, узнают о необходимости уплаты доначисленных сумм только из последующих уведомлений органов государственных доходов.

«Подобное упрощение трудозатрат органов государственных доходов является юридически уязвимым и влечет серьезные риски необоснованного нарушения охраняемых законом прав добросовестных налогоплательщиков. Национальной палатой совместно с Генеральной прокуратурой прорабатываются механизмы разрешения данной ситуации», — пояснили в аппарате уполномоченного по защите прав предпринимателей.

Глубинные причины дисбаланса

Еще один системный вопрос, который, как пояснили в институте бизнес-омбудсмена, требует разрешения, — это вопрос повышения ответственности государственных служащих за нарушения прав и законных интересов предпринимателей.

Анализ, подтвержденный статистикой, показал: за допущенные нарушения прав предпринимателей государственные служащие практически не несут никакой ответственности — ни уголовной, ни административной, ни дисциплинарной, ни гражданско-правовой (материальной). Глубинные причины такого дисбаланса кроются в практике применения, в законодательных и организационных недостатках такой работы, сообщается в комментарии.

«Полагаем, что государственные органы, надзорный орган страны выскажут объективную позицию по данному вопросу в рамках работы по Дорожной карте реализации рекомендаций форума «Надзор прокуратуры в сфере предпринимательства», — отметили в аппарате уполномоченного по защите прав предпринимателей Казахстана.

По мнению экспертов, решение указанных системных проблем принесет бизнесу большую пользу и будет служить правильным ориентиром для государства в вопросах защиты бизнеса. Деятельность этого института обеспечивается Национальной палатой предпринимателей.

Проблемные вопросы бизнеса

Напомним: институт бизнес-омбудсмена действует в Казахстане с января 2016 года, он был введен Предпринимательским кодексом РК. В феврале на эту должность распоряжением главы государства назначен Болат Палымбетов.

Деятельность института обеспечивается Национальной палатой предпринимателей, но подотчетен бизнес-омбудсмен только главе государства. «Бизнес-омбудсмен с момента назначения на должность, по сути, возглавил уже выстроенную систему правовой защиты предпринимателей Национальной палаты», — отметили в комментарии «Капитал.kz».

Как сообщили в аппарате уполномоченного по защите прав предпринимателей, круг вопросов, с которыми бизнесмены обращаются за помощью, широк. Прежде всего, это жалобы на действия государственных органов, вопросы лжепредпринимательства, проблемы в сфере земельных отношений, государственных закупок, субсидирования сельского хозяйства и т. д.

Согласно статистическим данным Национальной палаты за прошлый год поступило более 15,5 тыс. жалоб. Самый большой блок обращений — 20% - связан с земельными отношениями, архитектурой и строительством. С проблемами в сфере налогообложения столкнулись 13% обратившихся к бизнес-омбудсмену предпринимателей, трудности в сфере государственных закупок возникли у 10% жалобщиков.

При этом за защитой нарушенных прав обращается как малый и средний, так и крупный бизнес.

Почти год. Итоги работы

За время своей деятельности бизнес-омбудсмен провел встречи с предпринимателями всех регионов — 262 личных приема, всего во встречах приняло участие 1760 человек.

Кроме того, уполномоченный по защите прав предпринимателей провел серию рабочих встреч с первыми руководителями государственных органов (акиматов, прокуратуры) 14 областей и городов Астаны и Алматы.

На этих встречах от предпринимателей поступило 262 жалобы, часть уже проработана. Вопросы касались налогообложения, земельных отношений, государственных закупок, субсидирования, деятельности лжепредприятий, амнистии осужденных по экономическим преступлениям и т. д.

Также проведены встречи с первыми руководителями ряда министерств, председателем Верховного суда и Генеральным прокурором РК.

Кроме того, 10 июня 2016 года на встрече в Москве уполномоченный по защите прав предпринимателей Казахстана и бизнес-омбудсмен России подписали меморандум о сотрудничестве.

Узнавайте больше об интересных событиях в Казахстане и за рубежом.
Подписывайтесь на нас в Яндекс Дзен

Заметили опечатку? Выделите ее мышью и нажмите сочетание клавиш Ctrl+Enter.

бизнес-омбудсмен Бизнесмены права

27.01.2017 • 09:00 3697

Поделиться
Отправить
Вотсапнуть
Как защитить права бизнесменов
  • Центр деловой информации Kapital.kz — информационное агентство, информирующее о событиях в экономике, бизнесе и финансах в Казахстане и за рубежом. При работе с материалами Центра деловой информации Kapital.kz разрешено использование лишь 30% текста с обязательной гиперссылкой на источник. При использовании полного материала необходимо разрешение редакции. Редакция Kapital.kz не всегда разделяет мнения авторов статей. При нарушении условий размещения материалов редакция делового портала имеет право на решение спорных моментов в законодательном порядке.

  • Яндекс.Метрика