1. Главные новости
›
2. В мире

Один из старейших ретейлеров США заявил о банкротстве

Sears Holdings не смогла оплатить 134 млн долларов по своим обязательствам. Общая задолженность достигла 5,6 млрд долларов, пишет vestifinance.ru.

Несколько лет один из старейших ретейлеров США — Sears Holdings — держался на плаву за счет различных финансовых маневров, а также миллиардов генерального директора компании Эдди Лэмперта, однако компания со 125-летней историей все-таки заявила о банкротстве.

Это происходит более чем через 10 лет после того, как Лэмперт объединил Sears и Kmart, надеясь, что объединение двух борющихся дискаунтеров создаст более мощную структуру.

Ситуация обострилась, после того как Лэмперт избавился от ряда активов и вывел в обособленные подразделения недвижимость, стремясь погасить долги компании. У холдинга еще есть около 700 магазинов, многие из которых ничего не приносят, оставленные поставщиками, которые больше не доверяют Sears. Многие магазины не посещались уже целым поколением покупателей, едва помнящих о том, что когда-то это был крупнейший ретейлер страны.

По данным FactSet, Эдди Ламперт, у которого есть контрольный пакет акций Sears, лично владеет примерно 31% акций. Его хедж-фонду ESL Investments принадлежит еще около 19%.

В итоге в понедельник компания должна была осуществить по долговым обязательствам платеж в размере 134 млн долларов. Но денег для оплаты не оказалось.

Для банкротства были и другие причины: кредиторы Sears не согласились на предложение о реструктуризации. Они сочли недостаточными гарантии в виде залога. Их также не устроила стратегия руководства компании, при которой единственное, что делалось для сохранения ретейлера, — это распродажа бизнеса. За 42 квартала только один продемонстрировал рост. По состоянию на конец сентября текущая задолженность Sears составила 5,6 млрд долларов.

Рассматривался и другой план Лэмперта, предполагающий продажу его легендарного Kenmore appliance (бытовая техника) и других брендов. Это позволило бы обслуживать задолженности. Однако такой шаг мог не понравиться совету директоров, так как грозил судебным разбирательством со стороны акционеров.