Что принесет евразийскому пространству встреча Путина и Трампа
16 июля в Хельсинки запланирована встреча президентов России и США16 июля в Хельсинки запланирована встреча президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа. От нее ждут серьезных изменений в международной политике, включая возможность новой разрядки и ослабления экономических санкций.
По данным CNN, Дональд Трамп планирует поговорить с Владимиром Путиным один на один до того, как к ним присоединятся другие члены делегаций на встрече в Финляндии. Отмечается, что темами для обсуждения станут вопросы стратегической стабильности, контроль над ядерными вооружениями, война в Сирии и ситуация на Украине, денуклеаризация Корейского полуострова и ситуация вокруг ядерной сделки с Ираном, из которой США вышли в мае в одностороннем порядке.
Можно ли назвать готовящуюся встречу успехом и победой Кремля и насколько реально снятие или смягчение антироссийских санкций, что может автоматически привести к улучшению экономической ситуации на евразийском пространстве в целом? Об этом корреспондент «Капитал.kz» поговорил с экспертами.
Предварительное обсуждение?
По мнению политолога Максима Крамаренко, ожидать каких-то резких изменений во взаимоотношениях между Россией и США от результатов встречи Путина и Трампа не стоит. Хотя состоявшийся на днях визит американских сенаторов и конгрессменов в Россию указывает на желание части политической элиты США договариваться с РФ, а не воевать. Поэтому, можно предположить, что встреча в Хельсинки будет проходить в формате предварительного обсуждения цен на принятие политических решений.
«Трамп, как бизнесмен, уже заранее подал Путину месседж, назвав Крым русским, дав тем самым понять, что готов признать его российскую юрисдикцию. Но за какую цену он готов это сделать — скажет, скорее всего, на предстоящей встрече, дав своему российскому коллеге время на размышление. Ясно, что признание Крыма — это снятие санкций с России. И цена за это будет большой. Возможно, это будут уступки по Сирии, просьба о поддержке по афганскому вопросу, или вывод войск из Приднестровья, согласно принятой заблаговременно резолюции Генеральной ассамблеи ООН, и, конечно же, уступки по Донбассу», — подчеркнул г-н Крамаренко.
Вероятно, будет предложено несколько альтернатив, считает он. «Но в целом политический торг лучше войны, и эта встреча, несомненно, будет способствовать нормализации отношений между двумя крупными геополитическими субъектами», — заметил эксперт.
По словам Крамаренко, такая"развязка", например, пугает Польшу, которая считает себя новой европейской сверхдержавой от «можа до можа». «А стать таковой она собиралась за счет сохранения конфликтности в отношениях между США и Россией, благодаря чему можно было рассчитывать на вливание немалых средств в реализацию своих амбиций. Да и Западная Европа в целом находится сейчас в замешательстве после призыва Трампа к президенту Франции покинуть ЕС.& Не захочет ли он развалить также НАТО, договорившись о чем-то с Россией?» — сказал политолог.
Слишком много ожиданий
Директор Центральноазиатского института стратегических исследований Анна Гусарова заметила, что от предстоящей встречи Трампа с Путиным слишком много ожиданий и спекуляций. Здесь важно обратить внимание на несколько моментов.
Встреча продлится достаточно долго, около часа. За это время можно обсудить массу вопросов, будут присутствовать и другие американские представители помимо переводчика. «Американцы до этого уже были недовольны тем, что Трамп встречался с Путиным наедине без своего переводчика, и никто из Белого дома там не присутствовал, не фиксировал разговор в Гамбурге», — подчеркнула она.
По словам Анны Гусаровой, ни о какой победе Кремля здесь речи быть не может. На повестке как минимум три вопроса — Сирия, ядерное оружие и вмешательство в американские президентские выборы 2016 года. Очевидно, что Украину также обсудят. По крайней мере, так заявил сам Трамп.
«Хотя в его фразах слишком много и часто встречается словосочетание „может быть“. Критика европейских партнеров готовящейся встречи такжепонятна. Трамп настаивает насокращении военных расходов НАТО, с чем не согласны партнеры. Интересно, что Трамп встречается с Путиным буквально через несколько дней после саммита НАТО в Брюсселе», — сказала Анна Гусарова.
По ее словам, вероятно, раздражающий Россию фактор расширения НАТО на восток, включая восточно-европейские страны, также будет на повестке дня. Приоритет — двусторонка. Однако не перестают обсуждать возможность признания Крыма частью России. Как Трамп сказал: «Мы посмотрим».
Гусарова считает, что предшествующее европейское турне Трампа позволит скоординировать трансатлантические вопросы перед встречей с Путиным в Хельсинки. Однако не стоит забывать, что после достаточно позитивных встреч с Путиным до этого Трамп уже не раз кардинально менял свою позицию по многим вопросам, включая санкции.
Не победа Кремля
Эксперт в области внешней политики, обороны и безопасности Григорий Трофимчук подчеркнул, что Москве и Вашингтону этот саммит, безусловно, выгоден. «Дональду Трампу надо показать США и всему миру, что он сумел „усадить“ за стол переговоров всех проблемных — проблемных, с точки зрения Запада — лидеров. В том числе даже Ким Чен Ына, к которому он так спешил. Исходя из психотипа Трампа, можно не сомневаться в том, что если бы и президент Ирана Хасан Роухани вдруг предложил ему встретиться, то тот стал бы мгновенно думать над этим заманчивым предложением», — прокомментировал Григорий Трофимчук.
По его словам, Владимиру Путину встреча нужна для того, чтобы закрыть, наконец, этот нездоровый период, когда с американским президентом встретились практически все, в том числе лидеры стран Центральной Азии, кроме его российского коллеги.
Сделки не будет
Григорий Трофимчук также считает, что не стоит надеяться на какие-то там обмены и «сделки». «Россия не будет ничего сдавать: ни Башара Асада, ни свои иранские отношения, ничего другого. Антироссийские санкции сняты не будут, так как являются прекрасным инструментом давления США как на РФ, так и на Евросоюз одновременно. Европа, на мой взгляд, зря, особенно Лондон, так нервно реагирует на саммит двух президентов. С точки зрения политической психологии, ей было бы выгодно вообще не обращать на эту встречу никакого внимания. Поэтому они сами делают себя слабее, так как слишком явно боятся не встречи как таковой, а своего союзника Трампа», — заметил Григорий Трофимчук.
По его словам, реакция американских политиков слегка вошла по этому вопросу в колею. Истеблишмент понимает, что говорить Трамп может все что угодно, но против своих интересов, а, следовательно, и против интересов США, он пойдет вряд ли. Тем более что и сам Трамп усилен такими представителями того самого истеблишмента, как Помпео и Болтон.
«Более жесткую антироссийскую пару в Белом доме просто сложно себе представить. Говоря точнее, можно сказать, что Трамп готов дружить с Россией за ее счет и за счет сужения сферы ее интересов, почти по Бжезинскому. Поэтому после встречи все будет идти так, как идет. Америке теперь нужно только одно: ядерное разоружение России. Собственно, сама эра Трампа и начиналась с предложения, информационного проброса о возможной встрече в знаковом Рейкьявике. Но Москва на это пойти не может ни при каких обстоятельствах. Поэтому возник другой знаковый город, с гораздо более положительной для Москвы аурой: Хельсинки», — заключил Григорий Трофимчук.
При работе с материалами Центра деловой информации Kapital.kz разрешено использование лишь 30% текста с обязательной гиперссылкой на источник. При использовании полного материала необходимо разрешение редакции.