Российский оппозиционер подал иск к Владимиру Путину

Алексей Навальный считает, что президент РФ нарушил закон «О противодействии коррупции»

Российский оппозиционный политик Алексей Навальный подал административный иск к Владимиру Путину. Он утверждает, что российский президент нарушил закон «О противодействии коррупции». В Кремле заявили, что президент не знает о подаче иска, пишет rbc.ru.

Оппозиционер сообщил на своем сайте, что подал в Тверской суд Москвы административное исковое заявление, ответчиком по которому является президент России Владимир Путин. Эту информацию подтвердил в своем блоге Роман Рубанов, директор созданного Навальным Фонда борьбы с коррупцией (ФБК).

Иск поступил, подтвердили РБК в пресс-службе Тверского суда. Вопрос о принятии административного искового заявления будет рассмотрен в течение трех дней, уточнили в пресс-службе суда.

Навальный считает, что глава государства нарушил федеральный закон «О противодействии коррупции», а именно статью 10 («Конфликт интересов»). В ней, в частности, говорится, что под конфликтом интересов «понимается ситуация, при которой личная заинтересованность лица, замещающего должность… влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей».

Конфликт интересов Навальный усмотрел в том, что президент распорядился выделить средства из Фонда национального благосостояния компании «Сибур», среди акционеров которой есть Кирилл Шамалов. После этого в октябре минувшего года правительство выпустило распоряжение, которым выделялся $1,75 млрд из Фонда национального благосостояния (ФНБ) крупнейшему проекту компании «Сибур» по строительству Западно-Сибирского нефтехимического комбината. В справке к документу сказано, что распоряжение подготовлено министерством экономического развития во исполнение поручений президента.

В своем заявлении Навальный просит «признать бездействие президента по предотвращению и урегулированию конфликта интересов» и «обязать административного ответчика воздержаться от разрешения вопроса о выделении средств на строительство Западно-Сибирского нефтехимического комбината из средств ФНБ», взяв самоотвод.

По данным агентства Reuters, в феврале 2013 года бизнесмен Кирилл Шамалов и Катерина Тихонова, которую агентство называло дочерью Владимира Путина, сыграли свадьбу. На большой ежегодной пресс-конференции в декабре Путин ответил на вопрос РБК о Тихоновой, которую СМИ и ранее называли его дочерью. «Я никогда не обсуждаю вопросов, связанных с моей семьей. Они (мои дочери. — РБК) не занимаются бизнесом и не занимаются политикой, они никуда не лезут», — заявил тогда президент.

Как пишет Навальный, Шамалову, которого он называет зятем Путина, принадлежит через ООО «Яуза 12» большой пакет «крупнейшего нефтехимического предприятия России» — компании «Сибур» (22-е место в рейтинге РБК 500). Президент «лично выпустил распоряжение о том, чтобы выдать компании $1,75 млрд из Фонда национального благосостояния», после того как Шамалов стал акционером «Сибура», пишет Навальный.

Оппозиционер признает, что в подписании распоряжения не было юридических нарушений. «Имел он такое право, только должен был заявить о конфликте интересов», — заявил Навальный. В иске, ссылку на который Навальный дал в своем блоге, оппозиционер просит признать «бездействие президента Российской Федерации по предотвращению и урегулированию конфликта интересов» и «обязать административного ответчика воздержаться от разрешения вопроса о выделении средств на строительство интегрированного нефтехимического комплекса «Западно-Сибирский нефтехимический комбинат» из Фонда национального благосостояния».

Одновременно с подачей иска в Тверской суд Москвы Навальный, как он сам пишет в своем блоге, направил жалобу в прокуратуру и администрацию президента.

При работе с материалами Центра деловой информации Kapital.kz разрешено использование лишь 30% текста с обязательной гиперссылкой на источник. При использовании полного материала необходимо разрешение редакции.
Читать все последние новости ➤