Smart-города строятся в Казахстане с 2019 года, за это время
менялись их стандарты и подходы. Однако темпы и порядок их создания все еще
оставляют желать лучшего. Об этом в депутатском запросе заявила Екатерина Смышляева,
сообщает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz.
«Первое. В настоящий момент реализация концепции «умного»
города осуществляется в соответствии с Эталонным стандартом «умных» городов
Республики Казахстан. Но ни один город в стране к ним в полной мере не
приблизился. Внедряются лишь отдельные решения и не везде. «Система управления
освещением» внедрена только в двух мегаполисах и пяти областных центрах, по
прогнозам, она экономит до 70% расходов на электричество. «Единый расчетный центр» - в
двух мегаполисах и девяти областных центрах. «Система управления ТБО» есть только в
двух городах», - отметила депутат фракции партии Amanat.
Она пояснила, что все инициативы в рамках умных городов
реализуются за счет средств местных бюджетов. И «руководство регионов имеет полное
право расставлять приоритеты», при этом смарт-технологии не встроены в
долгосрочную систему планирования.
«Второе. С 2019 года проводится оценка уровня
цифровизации городов, но нет адекватной оценки эффекта от «умных» систем. Например,
экономического эффекта от внедрения технологий в системе ЖКХ, касающихся
бережливого потребления воды или тепла. При этом внедрение информационных
систем, как и их последующее содержание, обходится недешево. На известный
имиджевый проект Smart Aqkol инвесторами потрачено больше 2,5 млрд тенге. При
этом сумма сопровождения проекта в минувшем году обошлась областному бюджету в 142,6
млн тенге», - сообщила она.
Третье. По словам депутата, очень часто технологии умных
городов внедряются не полностью или без пересмотра самих бизнес-процессов. По
ее мнению, частичная цифровизация не приносит эффекта.
«А цифровизация хаоса вообще вредит устоявшимся процессам. И
здесь важно отметить слабую отраслевую заинтересованность государственных
органов, курирующих вопросы безопасности, экологии, природных ресурсов,
энергетики и т.д. Смарт-технологии стали проблемой министерства цифрового
развития и акиматов. Хотя праймером для цифровых решений является реформа
реальных процессов», - подчеркнула она.
Фракция считает необходимым: - до начала внедрения цифровых решений обеспечить пересмотр
бизнес-процессов тех сфер городской жизни, в которых планируется внедрить
смарт-технологии; - не допускать частичной реализации цифровых проектов; - разработать и утвердить на уровне правительства
индивидуальные Дорожные карты строительства смарт-сити для каждого мегаполиса и
областного центра, исходя из приоритетов развития региона; - вовлечь в процессы планирования и согласования отраслевые
государственные органы в сфере безопасности, экологии и энергетики; - рекомендовать для обязательного внедрения только проекты,
связанные с безопасностью и бережливым потреблением ресурсов; - на постоянной основе проводить анализ эффективности
внедрения смарт-технологий.