Работа с ООН и ОДКБ выгодна для Казахстана

С учетом средневзвешенного индекса оценки сотрудничества Казахстана с исследуемыми международными и межгосударственными организа...

С учетом средневзвешенного индекса оценки сотрудничества Казахстана с исследуемыми международными и межгосударственными организациями наибольшие выгоды общего характера Казахстан получает в отношениях с ООН и ОДКБ – по 19,46 баллов. На третьем и четвертом месте - ШОС (18,91 балл) и СНГ (17,12 баллов). Такие результаты стали известны из обзора исследовательского агентства «Рейтинг.kz », передает деловой портал Kapital.kz.

Попадание СНГ в этот перечень соответствующих организаций объясняется тем, что по всем рассматриваемым позициям, за исключением сферы безопасности, его оценки не вышли на уровень ниже среднего (4 балла). При этом нужно отметить сравнительно высокую оценку взаимодействия Казахстана с СНГ по культурно-гуманитарной линии (4,63 балла), учитывая, прежде всего, фактор беспрепятственного передвижения граждан стран-участниц СНГ по территории друг друга.

Отмеченную выше позицию ОБСЕ, скорее всего, следует связать с тем, что с завершением работы Казахстана в председательской тройке этой организации в 2009-2011 гг. приоритеты республики на международном уровне сместились в сторону других внешнеполитических партнеров.

Примечательно, что на одном уровне с ОБСЕ оказались интеграционные образования в лице Таможенного союза и ЕЭП (по 17,06 баллов). Хотя участие в них является сегодня одним из наиболее ключевых направлений внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности Казахстана. Тем не менее, по определенным вопросам торгово-экономического взаимодействия в рамках Таможенного союза и ЕЭП пока не наблюдается положительного для нашей страны решения. К тому же отрицательный фон в отношении них также создают недавние критические высказывания некоторых официальных лиц Казахстана относительно продвигаемой Россией идеи создания Евразийского парламента.

Самые низкие позиции в общем рейтинге заняли:

ОЭС — 13,36 баллов;
Совет Евро-Атлантического партнерства и программа «Партнерство во имя мира» НАТО — 14,34 балла;
СВМДА — 14,43 балла.

В последнем случае нужно отметить, что в силу ряда политических факторов СВМДА пока еще не вышло на уровень авторитетной и объединяющей все страны Азии организации и не в состоянии осуществлять свои заявленные цели и задачи.

При работе с материалами Центра деловой информации Kapital.kz разрешено использование лишь 30% текста с обязательной гиперссылкой на источник. При использовании полного материала необходимо разрешение редакции.
Читать все последние новости ➤