1. Главные новости
›
2. Государство

Почему Марат Тажин вернулся в Администрацию Президента?

Политолог Досым Сатпаев обозначил две основные причины возвращения опытного госдеятеля Марата Тажина в Администрацию Президента. Напомним, сегодня глава государства подписал указ о назначении Тажина заместителем руководителя в АП. В аппарате президента на различных должностях, в том числе и в качестве первого заместителя главы Администрации он работал в разные годы, передает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz.

Первая причина, по мнению Досыма Сатпаева, связана с недавним распоряжением президента о создании рабочей группы по перераспределению полномочий между ветвями власти. Именно Марат Тажин, считает политолог, будет курировать работу этой группы со стороны АП.

«В течение многих лет он был одним из теневых мозговых центров в окружении главы государства, у него большой опыт с точки зрения участия разработки внутренней политики, подготовки большого количества программ государственного развития по всем направлениям. (…) При этом уже некие намеки делаются касательно возможных конституционных изменений, хотя конкретики пока никакой нет», — поделился мнением эксперт.

Вторая причина, на взгляд политолога, более глубокая и системная.

«Она связана с тем, что президент очень сильно недоволен тем, что происходит во внутренней политике Казахстана, события прошлого года очень хорошо показали эти провалы: земельные митинги, теракты, постоянный рост недовольства со стороны населения теми решениями, которые принимают государственные структуры. Начало этого года опять же вызвало новый кризис коммуникаций между властью и обществом из-за статьи по поводу регистрации. Это говорит о том, что данная болезнь на самом деле глубокая и „косметическими припарками“ ее не решишь. Поэтому возвращение Марата Тажина, скорее всего, является попыткой главы государства усилить работу АП именно в сфере внутренней политики, внести определенные возможные изменения в нее с учетом его опыта», — отмечает Досым Сатпаев.

Кроме того, провалом деятельности многих госструктур за последние годы эксперт считает слабую аналитическую работу, слабую способность прогнозировать те или иные последствия от принимаемых ими решений.

«В свое время Марат Тажин предлагал провести модернизацию государственной информполитики, улучшить работу госСМИ.& Тогда он призывал в какой-то степени повысить информационную безопасность страны именно с точки зрения активной поддержки развития казахстанских информационных игроков. Это именно то, что так и не было сделано. Тем более, как показали события прошлого года, особенно теракты в Актобе и Алматы, в Казахстане до сих пор бал правит слухократия. То есть слухам люди верят больше, чем чиновникам. И даже создание министерства информации и коммуникаций проблему не решило, хотя серьезную ставку делали на эту структуру. Я думаю, что у Марата Тажина очень большой объем работы. Мало того, что накопились старые проблемы, но и появились новые, но их нужно решать довольно быстро, но, самое главное, эффективно», — резюмировал Досым Сатпаев.

Также в беседе с корреспондентом центра деловой информации Kapital.kz политолог поделился мнением о недавнем задержании Куандыка Бишимбаева, подозреваемого в получении взяток. Досым Сатпаев считает, что этот арест существенно ударил по репутации молодых управленцев в госаппарате.

«Такие коррупционные скандалы в последние годы — уже не редкость. У нас кого только не обвиняли в коррупционных преступлениях: и бывший премьер-министр, и министры, и акимы. В этом плане задержание Куандыка Бишимбаева вроде бы не должно вызывать большого удивления. Но вызывает, потому что в антикоррупционные сети попал представитель так называемого „нового поколения управленцев“. Он был олицетворением новой волны этих молодых управленцев, которых когда-то президент активно привлекал. (…) Тот факт, что его подозревают в получении взяток, как раз-таки разрушает этот миф, который сама власть создавала, о том, что у нас растет новая меритократия, новые государственные менеджеры из числа молодежи, которые придут и полностью будут менять стиль работы. Но, как оказывается, уходят старые агашки, но на их место приходят молодые агашки с таким же восприятием окружающей действительности», — сказал политолог.

«Поэтому мне кажется, что задержание с Куандыком Бишимбаевым имеет „многослойный пирог“ разных последствий. И самое негативное — это все-таки удар по репутации нового поколения управленцев», — подчеркнул Досым Сатпаев.