Как налоговики оказались должны Олимпу
Букмекерская компания оспорила уведомление департамента госдоходов о проверке19 сентября завершен процесс по иску ТОО «Букмекерская контора Olimp kz» против департамента государственных доходов города Алматы. Дело рассматривали в специализированном межрайонном экономическом суде Алматы, пишет газета «Время».
"Олимп" обратился в суд с требованием аннулировать уведомление о налоговой проверке от 25 февраля 2016 года. По данным издания «Время», департамент госдоходов провел комплексную проверку деятельности «Олимпа» за период с 1 января 2012 года по 30 июня 2014 года. В результате проверки за период с 1 октября 2013 года по 30 июня 2014 года были предписаны налоговые отчисления: индивидуальный подоходный налог — 2 480 480 тенге плюс пеня 445 163 тенге; налог на игорный бизнес — 1 509 165 486 тенге и пеня 345 010 151 тенге.
«Олимп» не согласился с такими результатами проверки и обратился с жалобой в комитет государственных доходов министерства финансов. Получив отказ в удовлетворении жалобы, букмекеры пришли в суд.
В итоге суд установил следующее: «Букмекерские конторы являются плательщиками налогов на игорный бизнес. Объектом обложения налогом на игорный бизнес являются касса букмекерской конторы и электронная касса букмекерской конторы. За каждую единицу объекта налогообложения Налоговый комитет устанавливает размеры налоговых ставок в размере 75 МРП… Предусмотрен дополнительный платеж плательщиков налога на игорный бизнес, который уплачивается в случае повышения дохода букмекерской конторы над суммой в размере 2000 МРП.& Дополнительный платеж начисляется путем применения к сумме превышения 20% ставки. В целях начисления дополнительного платежа доходом признается положительная разница между суммой дохода, полученной налогоплательщиком, и суммой выплат участникам пари. Тем не менее налоговый орган не учел сумму выплат участникам пари, хотя и располагал сведениями о ней. В акте указано, что согласно договору о приеме платежей, заключенному между „Олимпом“ и „КИВИ Казахстан“, за проверяемый период было принято платежей от физических лиц на счет „Олимпа“ на сумму 8 288 464 848 тенге. Данную сумму налоговый орган незаконно определил как доход ТОО „Олимп“ и применил к ней ставку 20%».
Также суд сделал такие выводы: «Суммы, начисленные к выплате участникам пари, не принадлежат ТОО „Олимп“ и не являются его доходом и собственностью. Поскольку участники пари не осуществили снятие своих денег, то данная сумма выплат переходит в кредиторскую задолженность на следующий период. Таким образом, налоговый орган должен был учесть начисленные к выплате суммы принять их во внимание при начислении дополнительных платежей. Однако этого сделано не было».
Судебно-экономическая экспертиза установила, что «Олимп» должен выплатить в бюджет 2 174 000 тенге. Притом что у департамента госдоходов были претензии на сумму более 1,5 млрд тенге. Уведомление налогового органа было признано незаконным и отменено. Суд освободил «Олимп» от уплаты налога на игорный бизнес в размере 1,5 млрд тенге и пени на сумму 345 млн тенге.
Теперь департамент госдоходов должен возместить «Олимпу» 18 520 016 тенге государственной пошлины.
Отметим, что это не первая победа «Олимпа» в судах. В январе 2014 года было возбуждено уголовное дело за уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере. Тогда сообщалось, что, по предварительным данным, сумма могла составить свыше 300 млн тенге. Наказание понес только директор компании «Олимп» Петр Давыденко — его оштрафовали на 1000 МРП.
Также были скандалы с невыплатой выигрыша. В 2013 году Есбол Бекбулатов выиграл более 3 млн тенге, но букмекеры аннулировали эту сумму. В том же году алматинец Нурлан Джаменкеев должен был получить около 1,2 млн тенге, но ему выплатили только 620 тысяч тенге. Недовольный клиент обратился в суд и получил отказ в иске. Еще один алматинец Асланбек Джамалов дошел до Верховного суда в попытке получить свой выигрыш в 11 млн 860 тыс тенге. Однако ему эта сумма так и не была выплачена.
При работе с материалами Центра деловой информации Kapital.kz разрешено использование лишь 30% текста с обязательной гиперссылкой на источник. При использовании полного материала необходимо разрешение редакции.