Приговор Нурлану Джуламанову оставили без изменений
Апелляционную жалобу по его делу оставили без удовлетворенияАпелляционная коллегия военного суда по уголовным делам оставила без изменения приговор в отношении бывшего директора Погранслужбы КНБ Казахстана Нурлана Джуламанова, передает корреспондент агентства из зала суда, пишет ИА Новости-Казахстан.
6 марта 2015 года суд вынес приговор обвиняемому во взяточничестве бывшему директору Пограничной службы Казахстана Нурлану Джуламанову и его экс-коллеге командиру воинской части 2458 Кайрату Балмагамбетову. Не признавший своей вины Джуламанов получил 11 лет строгого режима с конфискацией всего принадлежащего ему имущества, второй фигурант дела Балмагамбетов освобожден от наказания в связи с деятельным раскаянием.
«Коллегия постановила: приговор в отношении Нурлана Джуламанова и Кайрата Балмагамбетова в части квалификации преступной деятельности и назначенного уголовного наказания оставить без изменений. Этот же приговор в части конфискации имущества изменить и отменить конфискацию имущества в отношении находящейся под арестом от 28 октября 2014 года квартиры, (расположенной) по адресу: город Астана, улица Орынбор, дом 21\1, зарегистрированную на Джуламанову Айгерим (дочь подсудимого). В остальной части остановить без изменений», - сказал судья Военного суда Кыдырхан Сихимбаев.
На заседании защита Джуламанова просила оправдать осужденного. По словам адвоката, приговор суда вынесен на основании результатов специальных оперативно-розыскных мероприятий, полученных с грубейшими нарушениями процессуального законодательства.
«Приговор суда был основан на противоречивых показаниях лиц, которые сами получили взятки от руководителей коммерческих структур. Удивляет то, что в уголовном деле не было ни одного заявления от руководителей коммерческих структур о том, что у них действительно вымогались денежные средства, и о том, что они действительно давали взятки должностным лицам пограничной службы КНБ. Практически доказательствами признаны показания самих лиц, которые якобы получали взятки», - резюмировала адвокат.
В свою очередь старший военный прокурор управления главной военной прокуратуры Турали Бакиров отметил, что в апелляционных жалобах стороны защиты в интересах Джуламанова не имеется доводов, которые могли поставить под сомнение доказанность вины осужденного в совершение инкриминируемых преступлений и законность обвинительного приговора.
«Большая часть аргументов стороны защиты предоставляет собой поддержание ходатайств, которые были заявлены и рассмотрены в ходе главного судебного разбирательства. Необходимо отметить, что в ходе расследования и судебного рассмотрения данного уголовного дела собрана большая совокупность допустимых и достаточных доказательств», - добавил прокурор.
По его словам, из показаний свидетелей следует, что Джуламанов, будучи организатором ОПГ, осуществлял общее руководство действий её членов.
«Свидетели детально и подробно рассказали суду об обстоятельствах создания ОПГ и активных членах, включая себя, результатах системных откатов в государственных закупках пограничной службы, неоднократных фактах получения им денежных сумм и передачи их лично Джуламанову», - сказал прокурор.
«Полагаю необходимым оставить без изменений состоявшийся приговор специализированного межрайонного военного суда по уголовным делам от 6 марта 2015 года по уголовному делу в отношении Джуламанова апелляционную жалобу оставить без удовлетворения», - заключил прокурор.