Казахстан в глобальном индексе инноваций
В текущем месяце INSEAD выпустил очередное исследование, посвященное инновациям в страновом разрезе. По моему мнению, глобальн...В текущем месяце INSEAD выпустил очередное исследование, посвященное инновациям в страновом разрезе. По моему мнению, глобальный инновационный индекс является объективным показателем роли инноваций в глобальном позиционировании страны и роли инноваций в поддержании ее конкурентоспособности. Он отражает отношение к инновациям как к процессу и явлению со стороны общества внутри страны. Это третий выпуск данного исследования. С учетом того, что в последнее время на евразийском пространстве очень много говорят о необходимости изменения парадигмы развития и перехода от сырьевого пути на инновационный, интересно понять, как воспринимают нас в мире. Думаю, не стоит доказывать, что подобные исследования являются ключевыми при принятии решений со стороны инвесторов, работающих в несырьевых отраслях.
Авторы исследования определяют инновации как внедрение новых или значительно улучшенных продуктов (товаров или услуг), новых процессов, новых маркетинговых методов или новых организационных методов в бизнес-практике, организацию рабочих мест или внешние отношения. Иными словами, авторы исследования расширили понятие инноваций и ушли от чисто технологической составляющей определения.
Я хочу выразить свое мнение после первого взгляда на результаты исследования. На этом этапе не будем вдаваться в методологические вопросы, а просто обратимся к результатам.
Итак, Казахстан занял общее 84 место из 125 обследованных стран. Хорошо это или плохо? Какова динамика движения?
Год 2008/2009 2009/2010 2011
Место 72 63 84
Страна ухудшила свое положение сразу на 21 позицию по сравнению с самым удачным годом и показала наихудший результат за все время наблюдений.
Посмотрим на динамику изменения комплексного индекса входящих факторов (институты, человеческий капитал и исследования, общая инфраструктура, сложность рынков и сложность ведения бизнеса), которые обеспечивают спрос на инновации со стороны общества:
Год 2008/2009 2009/2010 2011
Место 81 68 64
Динамика положительная и свидетельствует о том, что спрос на инновации со стороны общества растет.
Теперь оценим динамику изменения комплексного индекса, отражающего результаты инновационной активности общества (создание знаний и творчество):
Год 2008/2009 2009/2010 2011
Место 67 62 103
Она коррелирует с динамикой общего места страны и показывает, что общество становится все более пассивным по отношению к инновациям. Парадокс: с одной стороны, идет улучшение факторов, влияющих на развитие инноваций в стране, а с другой стороны, общество становится все более безразличным по отношению к инновациям. Однако данный парадокс перестает быть таким, если предположить за счет чего идет улучшение инновационного окружения. Гипотеза следующая: улучшение внешних факторов – заслуга государства, как элемента общества, которое осознает, что необходимо уходить от сырьевой экономики и инвестирует в улучшение факторов, зависящих от него, общее ухудшение отношения общества к инновациям лежит в ценностях самого общества, или социокультурных факторах.
Однако общая парадигма инновационного процесса – это новшества со стороны малого и среднего бизнеса. Так как только через внедрение инноваций малый и средний бизнес может конкурировать с большими корпорациями. Можно сделать предварительный вывод, что малый инновационный «выхлоп» нашего общества связан с наличием и ролью малого и среднего бизнеса в стране.
Второй аспект, связанный с инновационными выходами, это уровень свободы общества. Только свободно мыслящий человек может быть творцом. Опросите сегодняшних учащихся старших классов и вузов на предмет того, кем они себя видят в будущем, и может тогда станет понятно наше место в глобальном инновационном поле…