Moody's оценивает уровень плохих займов выше, чем Нацбанк
В рейтинговом агентстве объяснили свою позициюПо оценкам международного рейтингового агентства Moody's доля проблемных кредитов в банковской системе Казахстана выше, чем обозначенный регулятором уровень более 33%. Об этом сегодня на круглом столе Moody's по кредитным рискам в Алматы заявил старший аналитик группы по работе с финансовыми организациями Moody's Investors Service Семен Исаков. Передает корреспондент делового портала Kapital.kz.
«Уровень проблемных кредитов с просрочкой более 90 дней по банковской системе Казахстана по официальным данным чуть выше 30%. Мы делаем собственную оценку проблемных ссуд и мы заметили, что некоторые реструктурированные ссуды, которые официально не являются просроченными, они по большому счету иногда бывают более худшего качества, чем просроченные. Мы сделали нашу индивидуальную оценку по каждому банку. Мы рейтингуем больше дюжины банков в Казахстане, которые в совокупности занимают 80% активов. По нашим оценкам, уровень проблемных ссуд находится на уровне 45%, включая «БТА Банк», «Альянс банк» и все банки, которые мы рейтингуем», - отметил Исаков.
Также в рейтинговом агентстве обратили внимание, что некоторые банки недопровизовали свои «токсичные» займы. «Может показаться, что уровень резервов находится на уровне проблемных ссуд. Это, в принципе, является достаточно здоровым показателем. По факту мы считаем, что нужно все-таки отталкиваться от нашей оценки проблемных ссуд, которые мы оцениваем в 45%. Мы проводили стресс-тесты, и по нашей оценке банкам необходимо досформировать еще порядка 7% от ссудных книжек, чтобы выровнить уровень резервов. Это на самом деле является основной проблемой банков и эту проблему необходимо решать», - подчеркнул Исаков.
В агентстве уточнили, что налоговые льготы при списании не являются основным инструментом при очистке портфеля для некоторых банков. «Недавно регулятор сообщил, что требует от банков к концу 2014 года снизить уровень проблемных ссуд до 15%. Для этого были созданы необходимые условия в плане налогового регулирования. Но здесь тоже все не так просто. С одной стороны, в Казахстане по официальным данным более 30% ссудного портфеля составляют проблемные кредиты, официально они полностью покрываются резервами – больше 30% резервов. Может показаться, что ранее списанию займов мешали налоги – на самом деле это не так. Если мы посмотрим на каждую проблему в отдельности, то выяснится, что не по всем этим ссудам уровень резервов достигает 100%. Получается, чтобы списать какое-то количество ссуд, то по этим ссудам должно быть полное покрытие, иначе необходимо будет создавать дополнительные резервы и это отразится на капитале и финансовом результате», - сообщил Исаков.
Между тем, планка по уровню проблемных кредитов, обозначенная ранее регулятором может быть не достигнута банками в заявленный срок. «По нашим оценкам, безболезненно банки смогут списать не более 50% токсичных ссуд (через налоговые льготы по списанию, кредиты полностью покрытые резервами – Kapital.kz). По остальным ссудам банкам придется использовать какие-то другие, более косметические инструменты. Поэтому мы считаем, что уровень проблемных ссуд не снизится до 15% к концу 2014 года. По сути если регулятор советует снизить проблемные ссуды, заемщику все равно, что говорит регулятор. Заемщик либо будет выполнять условия банка, либо нет – вне зависимости от политики регулирования», - проинформировал Исаков.