Переезд Нацбанка в Астану будет затратным
Аналитики не берутся подсчитать, сколько денег может уйти из госказны на переезд финансового регулятораПосле смены руководства Нацбанка ряд СМИ опубликовал информацию о том, что с приходом нового главы НБ РК в кулуарах главного финансового института стал обсуждаться вопрос о переезде Нацбанка РК в Астану.
Сам Марченко был противником инициативы переноса финансового института в столицу. «Мы в этой идее не видим смысла.… А стоить она может очень дорого», - прокомментировал Григорий Александрович вопрос журналиста на очередной онлайн-конференции 20 марта текущего года.
Экономист и общественный деятель Петр Своик считает, что работа Нацбанка с его переездом не облегчится. «Ситуация все больше прокисает в плане экономики, Нацбанк придется использовать все больше как оперативный орган, чуть ли не в режиме МЧС, и, соответственно, надо, чтобы председатель был под рукой в Астане. Тем более, что новый председатель там уже есть. Переезд не облегчит работу НАЦбанка, потому что главные банковские конторы находятся в Алматы», - отметил спикер.
Эксперт полагает, что переезд в Астану может повлечь за собой серьезные финансовые затраты. «Нацбанк - это весьма помпезное и претенциозное ведомство, и размещать его придется нигде попало, а с таким явным демонстративным эффектом, что может привести к дополнительным расходам», - сообщил Своик.
Аналогичного мнения придерживается мажилисмен Владислав Косарев. По его мнению, Нацбанк понесет за собой потерю вакантного места для сотрудников многих структур. «В народе говорят, что три раза переехать из квартиры в квартиру - равносильно погореть дотла один раз, поэтому офису Центробанка в Астане нужно строительство дома, стоящего миллиарды, офисов, переезд работников, который необходим здесь», - сообщил в интервью корреспонденту делового портала Kapital.kz депутат Мажилиса Парламента РК.
Однако по мнению спикера, переезд в столицу не повысит уровень доверия населения к банковскому сектору. «Репутация банков уже подпорчена», - резюмирует Владислав Борисович. «Они хоть в Астану переедут, в Актау или еще куда-нибудь, доверие не повысится. Потому что банк потерял доверие людей из-за кредитов под бешеные проценты. И банк, в понимании граждан, это денежная контора, которая обслуживает производство, она сегодня взяла верх над ним и выкачивает деньги из тех, кто производит товары. Тот, кто взял деньги, уже заложник банка», - подчеркнул собеседник.
Отметим, что от нового руководителя Нацбанка РК ожидают изменения монетарной политики. Как сообщил член правления Национальной палаты предпринимателей Рахим Ошакбаев, благодаря этому дешевые кредиты станут более доступными. «Наши предприниматели не имеют полноценного серьезного доступа к длинным и дешевым кредитам в тенге. Хотел бы обратить внимание, что в подавляющем большинстве государственных программ самым востребованным инструментом является инструмент субсидирования ставки вознаграждения. Таким образом, это показывает консенсусное понимание у всех, что действующие ставки по кредитам очень высоки», – пояснил член правления НПП.
По его словам, доступность финансов определяется монетарной, денежно-кредитной политикой, за которую отвечает непосредственно Национальный банк.
Напомним, 1 октября Григорий Марченко был освобожден от должности главы Нацбанка, согласно поданому заявлению по семейным обстоятельствам. Его место занял Кайрат Келимбетов.