Финансы
19.03.2013 · 11:42
Казком погасил еврооблигации на сумму 750 млн евро
Бумаги были выпущены в феврале 2007 года
RESMI считает действия Казкома незаконными
Постановлением Верховного Суда РК от 27 февраля 2013 года судебное производство по иску «Казкоммерцбанка» к «Группе компаний RES...Постановлением Верховного Суда РК от 27 февраля 2013 года судебное производство по иску «Казкоммерцбанка» к «Группе компаний RESMI» о взыскании задолженности по кредиту «Сети Супермаркетов 7’Я», отправлено на новое рассмотрение. Сообщает деловой портал Kapital.kz со ссылкой на пресс-службу «Группы компаний RESMI».
Как указывается в сообщении RESMI основной вопрос это использование утратившей силу солидарной гарантии «Группы компаний RESMI» из-за незаконных действий «Казкоммерцбанка» по значительному ухудшению им условий кредитования проекта «7’Я».
«Банком в одностороннем порядке была повышена процентная ставка по выданному кредиту, после чего уже насчитанная сумма капитализирована в основной долг. С этого момента повышенная ставка кредитования начислялась на искусственно увеличенную сумму долга. В совокупности эти действия привели заемщика «Сеть супермаркетов 7’Я» к дефолту», - считают в RESMI.
Как считают в компании доведя сумму долга до астрономической претензии к одному из солидарных гарантов – «Группе компаний RESMI» были предъявлены Казкомом только через 3 года после допущенного «Сетью супермаркетов 7’Я» дефолта. Все эти спланированные действия банка привели к многократно увеличенной «ответственности» «Группы компаний RESMI».
«Особое внимание вызывает инициатор и со-гарант кредита – господин Баймуханов Б.А., являющийся основателем проекта 7’Я и бывшим менеджером «Казкоммерцбанка». Банк не предъявлял к иниицатору и со-гаранту Баймуханову никаких претензий. Ни финансовых, ни юридических, несмотря на публичные уверения об этом. Также важен факт, что в судебных процессах против «Группы компаний RESMI» адвокат Гулевский А.Н. представляет сторону как заемщика так и кредитора. То есть и как интересы Баймуханова, так и позиции Казкома», - говорится в распространенном сообщении.
При этом, Гулевский является руководителоем компании «Экотон+», акции которой также предоставлены Баймухановым банку в обеспечение данного кредита. «Все это позволяет расценивать действия банка, как преднамеренное спланированное в течение нескольких лет рейдерство», - считает «Группа компаний RESMI».