Качество жизни казахстанцев не меняется пропорционально росту доходов - экономист

Казахстанская экономика демонстрирует рост доходов населения, но он все сильнее отрывается от реальной жизни. Во втором квартале 2025 года среднедушевые денежные доходы составили 359 638 тенге, что на 8,9% выше, чем годом ранее. На бумаге это выглядит как позитивная динамика. Но в условиях, когда потребительские цены растут высокими темпами, такой номинальный прирост не означает, что люди стали жить лучше – просто их траты стали дороже, пишет экономист Руслан Султанов на economyKZ.org. 

Фактически почти весь доход уходит на повседневное потребление: в среднем 98,7% доходов тратятся на товары и услуги, а на накопления или инвестиции у семей не остается пространства. Во втором квартале среднедушевые расходы достигли 311 192 тенге, а потребление – 315 252 тенге. В Алматы, Мангистау и Шымкенте доля денежных расходов составляет 100% – жители этих регионов живут полностью на текущие доходы, не имея «запаса прочности» на случай потрясений.

При этом структура доходов показывает, что экономический рост по-прежнему опирается не на создание устойчивых источников благосостояния, а на количественное увеличение выплат. Основной источник – трудовые доходы (75% от всех поступлений, из них 66,8% – работа по найму), но в ряде регионов заметна зависимость от социальных трансфертов: в Туркестанской, Жамбылской, Абайской и Улытау областях они формируют более 20% всех доходов. Это означает, что для значительной части населения повышение доходов связано не с ростом производительности и заработной платы, а с перераспределением бюджета. Такая модель неустойчива: при любом сокращении трансфертов уровень жизни этих домохозяйств резко упадет.

Структура расходов еще нагляднее показывает, что качество жизни не меняется пропорционально росту доходов. На продовольствие уходит в среднем 52,5% бюджета:– максимум – в Туркестанской (62,7%) и Жамбылской (61,9%) областях,– минимум – в Алматы (36,8%) и Астане (38,5%).

На непродовольственные товары тратится 20,3%:– выше всего – в Алматы (29,4%) и Астане (27,8%),– ниже всего – в Туркестанской (11,3%) и Жамбылской (12,1%) областях.

На услуги уходит в среднем 18,5%:– наибольшая доля – в Алматы (27,1%) и Астане (25,3%),– наименьшая – в Туркестанской (7,8%) и Жамбылской (8,2%) областях.

Кроме того, в Улытау (более 12%) и Карагандинской (около 10%) областях значительная часть доходов уходит на погашение долгов и кредитов. Это снижает покупательную способность и делает бюджеты домохозяйств чувствительными к росту ставок и падению доходов.

Именно здесь проявляется главный риск: даже при росте номинальных доходов уровень благосостояния остается стагнирующим, потому что покупательная способность не увеличивается. Реальные доходы (скорректированные на инфляцию) растут гораздо медленнее, а в отдельных регионах почти не двигаются. Это означает, что семьи не могут позволить себе больше товаров и услуг, чем год назад – они просто платят за то же самое дороже.

Такой дисбаланс показывает пределы модели количественного роста. Если главным ориентиром остается наращивание доходов и расходов, но не качества жизни, страна рискует застрять в инфляционной спирали, где номинальные цифры растут, а ощущение благополучия – нет.

Смена приоритетов требует другого подхода:– сдерживать инфляцию, чтобы рост зарплат не «съедался» ценами;– расширять доступ к образованию, здравоохранению и инфраструктуре, которые повышают качество жизни без прямого увеличения расходов населения;– развивать финансовую грамотность, чтобы семьи могли формировать сбережения, а не жить от зарплаты до зарплаты.

Повышение доходов важно, но не самоцель. Настоящая цель – рост благосостояния, который возможен только при низкой и стабильной инфляции. Без этого любые номинальные прибавки останутся цифрами в статистике, а не улучшением жизни людей.