1. Главные новости
›
2. Экономика

Цены на канцелярские товары и книги выросли на 1,6% за год

По официальным данным, алматинцы тратят на книги и канцелярские товары в 12 раз больше, чем мангистаусцы

По итогам октября текущего года цены на канцелярские товары и книги в Казахстане выросли на 1,6% за год. Книги подорожали на 1,2%, канцелярские товары — на 2%, в том числе шариковые ручки — на 6,7%, наборы цветных карандашей — на 6,3%, бумага А4 — на 2,2%, альбомы для рисования и черчения — на 1,3%, а вот цены на школьные тетради снизились на 0,7%, сообщает energyprom.kz.

В региональном разрезе наибольший рост цен был отмечен в Атырауской области: сразу на 20,7% за год. На второй и третьей строчках расположились Абайская область (8%) и Алматы (7,8%). Наименьшее годовое удорожание было зафиксировано в Астане: на 0,1%. В восьми из 20 регионов РК наблюдалось снижение цен на книги и канцелярские товары. Наименьшее удешевление было отмечено в Алматинской области (на 0,3%), наибольшее — в Восточно-Казахстанской области (на 9%).

Эксперты издания решили проверить, как такой небольшой рост цен в секторе сказался на расходах казахстанцев. Во втором квартале текущего года расходы жителей РК на газеты, книги и канцелярские товары составили в среднем 271 тенге на душу населения — на 13,1% меньше, чем в аналогичном периоде 2023-го. В региональном разрезе больше всего на канцелярские товары и газеты потратили жители Алматы: 566 тенге, против 876 тенге годом ранее. Годовое уменьшение расходов в южной столице составило 35,4% (самое заметное сокращение среди всех регионов РК). На второй и третьей строчках оказались Восточно-Казахстанская и Карагандинская области: 477 тенге и 449 тенге соответственно.

Наименьшие траты понесли жители Мангистауской области: по официальным данным, всего 49 тенге за квартал на каждого жителя, плюс 11,4% за год. Наибольший рост затрат в секторе был отмечен в Шымкенте — на 52,8%, однако лишь до 55 тенге.

Странно, конечно, что, согласно официальным данным, алматинцы тратят на канцелярские товары и книги в 12 раз больше, чем мангистаусцы, но наша статистика в целом нередко выглядит, скажем так, спорно.

А как обстоят дела с расходами на образование? Будут ли и тут аналогичные странности? Расходы на образование во втором квартале текущего года составили 5,1 тыс. тенге на душу населения — на 3,3% меньше, чем годом ранее. 38,9% всех расходов пришлось на плату за дошкольное образование: 2 тыс. тенге. Далее идут расходы на питание (705 тенге на душу населения за квартал), плата за высшее образование (637 тенге), плата за общее среднее образование (406 тенге), наем жилья для студентов и учащихся (276 тенге), расходы на проезд в транспорте (262 тенге) и неформальные расходы на образование (192 тенге). На учебники, согласно официальной статистике, казахстанцы потратили 7 тенге за квартал, против 9 тенге годом ранее.

Что же касается изменения цен, услуги образования по итогам октября текущего года, по официальным данным, подорожали на 8,4% за год. В том числе стоимость дошкольного и начального образования выросла на 5,8%, среднего — на 8%, профессионального среднего — на 12,3%, высшего — на 10,3%, образования для взрослых — на 16,7%.

Сильнее всего удорожание образования почувствовали жители Павлодарской (плюс 14,9% за год), Акмолинской (плюс 12,7%) и Костанайской (плюс 11,5%) областей. Наименьший годовой рост цен был отмечен в Шымкенте: на 2%.

Тем временем, согласно опросам населения, проведенным весной 2024 года, доступностью услуг дошкольного образования удовлетворены 54,5% респондентов, общего среднего — 62%, среднего профессионального — 52%, высшего и послевузовского — 45,4%. Лишь частичную удовлетворенность доступностью услуг дошкольного образования высказали 29,7% опрошенных, общего среднего образования — 26%, среднего профессионального — 30,8%, высшего и послевузовского — 35,8%. Вовсе не удовлетворены доступностью дошкольного образования 1,3% респондентов, общего среднего — 0,5%, среднего профессионального — 1%, высшего и послевузовского — 1,7%.

При работе с материалами Центра деловой информации Kapital.kz разрешено использование лишь 30% текста с обязательной гиперссылкой на источник. При использовании полного материала необходимо разрешение редакции.