«Атамекен» обсуждает вопрос: быть саморегулированию в экспертизе строительных проектов или нет
Рынок должен сам выбрать, по какому пути двигаться дальшеСегодня, 3 мая 2017 года, на площадке НПП РК «Атамекен» состоялось широкое обсуждение вопроса введения Института саморегулирования по проведению комплексной вневедомственной экспертизы проектов строительства.
Представители профессиональной общественности, аттестованные эксперты в составе аккредитованных организаций собрались в НПП РК «Атамекен» на единой площадке. Совещание было инициировано Нацпалатой по просьбе предпринимателей, чтобы обсудить все возникшие вопросы.
«Создание саморегулирования в экспертизе строительных проектов является главным требованием Закона РК „О саморегулировании“. „Атамекен“, как непосредственный участник, предоставил площадку для обсуждения данного вопроса самим бизнес-сообществом», — начал свое вступительное слово член правления, заместитель председателя правления НПП РК «Атамекен» Ельдос Рамазанов.
Заместитель председателя правления вкратце сообщил о проведенной на сегодняшний день работе по данному вопросу, отметив, что итоги всей работы будут подводиться на Межведомственной комиссии по предпринимательству под председательством заместителя премьер-министра РК Аскара Мамина, где Нацпалата должна выразить консолидированную позицию бизнеса.
С докладом по вопросам саморегулирования выступил представитель Департамента законодательства и развития саморегулирования НПП РК «Атамекен» Айдын Турежанов. Более подробно по порядку проведения анализа регуляторного воздействия рассказал заместитель директора департамента развития предпринимательства МНЭ РК Асланбек Джакупов.
Асланбек Джакупов пояснил, что только экспертными организациями, будет приниматься решение о создании СРО.& Министерство национальной экономики РК готово разговаривать с каждым представителем, выявить совместно потенциальные риски и издержки, как от создания единого СРО, так от их множественности. Однако все положительные и отрицательные стороны необходимо направить официальным письмом с обоснованиями.
Примером принятия компромиссного решения, стало обсуждение создания СРО в оценочной деятельности.
«Предложенные КДС МИР РК варианты деятельности СРО в экспертизе строительства не являются исчерпывающими, с альтернативными предложениями может выступить и НПП, и сами организации, в частности», — подчеркнул Асланбек Джакупов.
Вице-президент ОЮЛ «Национальной ассоциации проектировщиков РК» Серик Рустамбеков во время выступления высказал мнение, что принципы конкуренции при создании единого СРО не нарушаются.
Экспертные организации активно обсуждали повестку дня, были выслушаны все заявленные выступающие.
Стоит отметить, что Национальная палата предпринимателей создала свободную площадку для диалога и обмена мнениями. Отдельные вопросы затрагивали и деятельность палаты экспертных организаций, на что были даны ответы руководством некоммерческой организации председателем президиума Михаилом Косачевым и председателем правления Бирлик Ережеповым.
«Все вопросы решаются общим собранием. Экспертные заключения рассматриваются коллегиальными органами, принимаются итоговые решения по каждому заключению, по каждой экспертной организации в режиме диалога», — уточнил Бирлик Ережепов.
Подводя итоги, заместитель председателя правления НПП РК «Атамекен» Ельдос Рамазанов добавил, что по итогам сегодняшнего обсуждения НПП рекомендует уполномоченным органам учесть в дальнейшей работе мнения всех сторон, которые были озвучены на данном мероприятии, добавив, что «Атамекен» должен выйти в правительство РК с консолидированной позицией бизнеса.
Заместитель председателя также отметил, что проведенных двух совещаний на площадке КДС МИР РК недостаточно для определения мнения отраслевого бизнес-сообщества. Ельдос Рамазанов акцентировал внимание участвующих на том, что рынок должен сам выбрать, по какому пути двигаться дальше и озвучить свою позицию на уровне уполномоченных органов.
При работе с материалами Центра деловой информации Kapital.kz разрешено использование лишь 30% текста с обязательной гиперссылкой на источник. При использовании полного материала необходимо разрешение редакции.