Распространить пределы норм
привлечения к уголовной ответственности предпринимателей при нарушениях порядка
получения мер государственной поддержки предлагают депутаты мажилиса. Запрос
об этом адресовал Генеральному прокурору Берику Асылову и вице-премьеру-министру
финансов Ерулану Жамаубаеву парламентарий Ерлан Барлыбаев, передает центр деловой
информации Kapital.kz.
«В послании от 1 сентября текущего года глава государства дал указание внедрить справедливый механизм определения пределов
норм привлечения к уголовной ответственности предпринимателей по налоговым
нарушениям. Предложение президента опирается на здравый смысл и понимание
справедливости не только как нравственной, но и как экономической категории,
потому что нет смысла сажать на шею государства того, кто сам способен платить
налоги и приносить пользу. Так, в Уголовном кодексе предусмотрена уголовная
ответственность за уклонение от уплаты налогов с причинением крупного или особо крупного
ущерба. При этом в ст. 3 кодекса указывается, что такие нарушения относятся к
уголовным при условии, что сумма начисленных по результатам налоговых проверок платежей в бюджет превышает 10% от суммы всех налогов, уплаченных
налогоплательщиком за год. То есть, если предприниматель уплатил налоги в 10
раз больше, чем не доплатил, то он не должен привлекаться к уголовной ответственности.
Фракция «Ак Жол» надеется, что в свете поручений президента эти подходы будут
усилены в новом Налоговом кодексе, что уменьшит давление на бизнес и сократит
возможности коррупционеров по вымогательствам и рейдерскому захвату успешных
предприятий», - обратился депутат.
Более того, во фракции «Ак Жол» считают, что аналогичный принцип необходимо применить и в
других сферах. Например, при нарушениях предпринимателями порядка получения
субсидий, льгот, грантов, иных мер господдержки, по которым сейчас уголовные
дела возбуждаются чуть ли не ежедневно.
«Так, если предпринимателю
в рамках инвестиционных проектов вменяют нарушения в получении субсидий или
натурных грантов на сумму в 3-5 раз меньше, произведенных им инвестиций в
основные средства бизнеса, то такие уголовные дела нужно сразу закрывать ввиду
очевидного отсутствия экономического смысла и нецелесообразности таких
нарушений для предпринимателя. Например, какой смысл инвестору воровать 50-100
млн тенге, если он инвестировал в здание, оборудование, технику 2-3 млрд. Это
же обсурд. Именно такие обвинения сегодня нередко предъявляются бизнесу», -
констатировал парламентарий.
Депутатская фракция
«Ак жол» предлагает полноценно реализовать поручения президента об определении
справедливых пределов привлечения бизнеса к уголовной ответственности, в том
числе распространить норму об освобождении предпринимателей от уголовной
ответственности за нарушения мер господдержки, если их инвестиционный вклад в
экономику в 10 и более раз превышает сумму предъявленных претензий. Такие нарушения
должны рассматриваться в административном порядке, а меры ответственности
ограничиваться возмещением ущерба государству и штрафами.