«Пострадавшая» экономика
Деньги, траты и долги РоссииРоссийские эксперты и аналитики мировых рейтинговых агентств долгое время ставили Правительству Каза...Деньги, траты и долги России
Российские эксперты и аналитики мировых рейтинговых агентств долгое время ставили Правительству Казахстана в упрек высокую банковскую внешнюю задолженность страны. Пока банки республики ограничивали себя во внешних займах, банки Российской Федерации активно пользовались иностранными «дарами», создав в стране далеко не радужную картину, практически схожую с казахстанской «бедой».
По данным Банка России, на 1 апреля 2008 года внешний долг банковского сектора РФ составил $171,4 млрд. или порядка 36% от всего внешнего долга РФ, долг российских корпораций — $264,6 млрд. или 55% от общего долга страны.
Что касается Казахстана, то на 1 апреля долг частного сектора, не гарантированный государством составил $96,518 млрд. или 97,8% в общем объеме внешнего долга, общий внешний валовой долг по итогам первого квартала достиг $98,709 млрд.
На днях Сергей Алексашенко, бывший первый зампред Центробанка (который во второй половине 1990-х курировал в Центробанке вопросы денежно-кредитной политики), в своей статье в газете «Время новостей» сообщил, что рост внешней задолженности российского корпоративного и банковского секторов является весьма тревожным фактором развития экономики, а высокая зависимость от внешних заемных средств банков с госучастием свидетельствует о недостаточной оценке рисков со стороны менеджмента этих банков.
По его словам, нынешний финансовый кризис в мире, спровоцированный проблемами с американскими ипотечными активами, активизировал дискуссию в прессе о возможности повторения финансового кризиса, подобного тому, что случился в России десять лет назад.
По мнению г-на Алексашенко, несмотря на то, что внешние займы существенно дешевле и долгосрочней, а на фоне укрепляющегося рубля от них тяжело отказаться, это может стать причиной серьезных проблем.
«Меня тревожило даже не то, что Центральный банк немедленно принимал решения по поддержке отдельных банков, а то, что во главе просящих стояли крупные банки, контролируемые государством. Это означает, что и менеджмент банков, и надзорный блок не смогли адекватно оценить риски», — считает Сергей Алексашенко.
Многие контролируемые государством компании и банки в последние годы охотно финансировали свои инвестиционные программы за счет внешних заимствований, поскольку в условиях, когда Минфин проводит очень консервативную политику заимствований, займы госкомпаний воспринимаются инвесторами как квазигосударственные, что обеспечивает выгодные условия размещения.
«Пугает, что в этой ситуации наши руководители часто говорят о том, что Россия является «спокойной гаванью», «островком стабильности» в современном мире», — пишет Алексашенко.
«В ответ на это новые и новые десятки миллиардов долларов продолжают вливаться в российскую финансовую систему, что, с одной стороны, конечно, решает проблему нехватки ликвидности в банковской системе, но, с другой, - делает экономику России еще более хрупкой, ведь ее устойчивость все больше зависит от настроений инвесторов, от того, что сегодня происходит на финансовых рынках других стран», - полагает эксперт.
Еще и война
Между тем экономическое положение России пошатнуло и участие в военном конфликте в Южной Осетии. Специалисты российского Центра анализа стратегий и технологий (АСТ) подсчитали, сколько стоит в денежном выражении один день войны в Южной Осетии для каждой из сторон. Результат подсчетов: для России — 2,5 млрд. рублей или более $100 млн., для Грузии — $200 млн., сообщает издание «Труд».
Официально война между Россией и Грузией длилась пять дней — с 8 по 12 августа. По мнению директора Центра АСТ Руслана Пухова, 2 млрд. рублей в день — это самый минимум из того, что тратила Россия на войну. По его словам, это только чисто военные расходы, но в них включены и эвакуация, и размещение беженцев, их снабжение, медицинская помощь.
Кроме того, ранее министр финансов РФ Алексей Кудрин проинформировал, что валовой отток капитала из России в период боевых действий в Южной Осетии составил $7 млрд.
По словам Кудрина, по итогам 2008 года чистый приток капитала будет ниже прогноза ЦБ РФ, установленного на уровне $30-40 млрд. «Я считаю, что приток будет чуть-чуть меньше официального прогноза ЦБ в силу продолжения мирового финансового кризиса и некоторых политических рисков, которые произошли в последние дни, потому что они тоже повлияли на позиции иностранцев по введению или выводу капитала», — отметил Кудрин.
С наступлением перемирия, полагают специалисты в области военной экономики, военные расходы России на Кавказе уменьшились незначительно.
По словам директора Центра АСТ Руслана Пухова, «для Грузии посчитать расходы на войну труднее. Она понесла по сравнению с Россией значительно более серьезные потери в людях, материальной части, у нее на большую глубину разрушена военная и гражданская инфраструктура. Точные данные о масштабах потерь грузины скрывают». Эксперты считают, что эта страна теряла не менее $200 млн. в сутки. Но есть важный нюанс. Военная экономика Грузии целиком оплачивается из американского бюджета.
При работе с материалами Центра деловой информации Kapital.kz разрешено использование лишь 30% текста с обязательной гиперссылкой на источник. При использовании полного материала необходимо разрешение редакции.