Судьи на стороне Шуменова

В минувшую субботу, 30-го января, в американском Лас-Вегасе состоялся вечер профессионального бокса. Главным поединком этого дня...

В минувшую субботу, 30-го января, в американском Лас-Вегасе состоялся вечер профессионального бокса. Главным поединком этого дня стал бой в весовой категории до 79,4 кг, в котором казахстанец Бейбут Шуменов отобрал звание чемпиона мира по версии WBA у испанца Габриэля Кампильо.

История противостояния этих боксеров началась еще раньше. В августе прошлого года в Астане Шуменов и Кампильо уже выходили на ринг друг против друга. Тогда 30-летний чемпион по версии WBA в полутяжелом весе Кампильо сумел отстоять свой титул, победив 25-летнего Бейбута Шуменова. Примечательно, что августовское поражение для казахстанского боксера стало первым на профессиональном ринге. Шуменов работал первым номером, но испанец был хорошо готов к такой тактике и действовал на контратаках. Напомним, Бейбуту Шуменову даже удалось выигрывать в первых раундах, но ближе к середине он начал уставать, что, правда, не помешало ему отправить испанца в нокдаун в девятом раунде. Усталость Шуменова не дала ему эффективно провести концовку боя, и испанец перехватил инициативу. Судьи выставили оценки 114-112, 114-112 и 113-112 в пользу Габриэля Кампильо. 

Тогда Шуменов с решением рефери не смирился и всячески пытался доказать, что Кампильо титула не достоин. В частности, казахстанский претендент на титул чемпиона мира и его промоутерская компания KZ Event Productions, Inc. подали в суд на Габриэля Кампильо, Сэмпсона Левковича и промоутерскую компанию Sampson Boxing, LLC. Истцы обвинили ответчиков в нарушении правил казахстанской федерации профессионального бокса и WBA, касающихся проведения теста на употребление запрещенных препаратов. Обвиняющая сторона утверждала, что Кампильо и его команда нарушили условия подписанного ими контракта, согласно которому анализ на запрещенные препараты должен был сдаваться в специально отведенной для этих целей комнате. Кампильо же, в нарушении правил, вместо комнаты использовал душевую кабинку, где он закрылся вместе со своим тренером примерно на 10 минут. Шуменов и его американский адвокат Джадд Бурштейн также обратились в WBA с просьбой пересмотреть результат августовского боя. 

Юридические изыски Шуменова и его единомышленников к желаемому результату не привели. Но вскоре боксеры пришли к договоренности о проведении матча-реванша, который на этот раз должен был пройти в США.

И вот, 30-го января реванш состоялся. Бой продлился все отведенные на него 12 раундов, по окончании которых Шуменов одержал победу, хотя и не единогласным решением судей – двое рефери выставили счет 117-111 и 115-113 в пользу Шуменова, в то время как третий зафиксировал преимущество Кампильо со счетом 117-111.

В Лас-Вегасе, как и в Астане, Шуменов активно начал и владел преимуществом первые два раунда, однако, начиная с третьего раунда, испанец взял бой в свои руки и регулярно наказывал Бейбута за отсутствие защиты. Весь поединок развивался по следующему сценарию: Кампильо выдерживал прессинг и атаки Шуменова в первых половинах раундов, а затем переходил в контратаку и раз за разом проводил точные серии и комбинации. Бейбут показал характер, но в то же время практически полное отсутствие защиты. В итоге решение судей вызвало удивление многих очевидцев боя. А испанский профи, в свою очередь, сразу заявил о решении подать протест на судейство. «Я требую полного расследования в отношении судьи, выставившего счет 117-111 в пользу Шуменова. Это была еще одна карикатура на судейство. Этот судья запятнал бокс и всех судей штата Невада. Он никогда не должен вернуться к судейству. Он либо слепой, либо купленный», – заявил промоутер испанского боксера Сэмпсон Левкович. Кроме того, Габриэль Кампильо потребовал назначение матча-реванша.

Сторона казахстанского боксера незамедлительно на это требование отреагировала. Тренер Бейбута Кевин Барри заявил, что Шуменов в следующий раз выйдет на ринг не позднее 29 мая текущего года, чтобы провести обязательную защиту против второго номера рейтинга WBA Вячеслава Узелкова. А затем можно будет планировать проведение третьего поединка между Кампильо с Шуменовым. Вместе с тем, тренер не считает, что решение судей, присудивших Шуменову победу над Кампильо, было несправедливым: «Думаю, мы выиграли раунды с первого по третий, возможно, пятый, а затем хорошо финишировали, выиграв десятый, одиннадцатый и, возможно, двенадцатый. Знаю, что бой был равным, и я ожидал большего, но нам надо было сделать очень много работы за два месяца», – отметил Барри.

При работе с материалами Центра деловой информации Kapital.kz разрешено использование лишь 30% текста с обязательной гиперссылкой на источник. При использовании полного материала необходимо разрешение редакции.
Читать все последние новости ➤